Uma juíza federal destacou na sexta-feira os advogados do Departamento de Justiça dos EUA para uma possível ação disciplinar com base em declarações que fizeram enquanto tentavam persuadi-la a não rescindir uma intimação que forçou um hospital de Rhode Island a entregar registros sobre a prestação de cuidados de afirmação de gênero a jovens trans.
A juíza do Tribunal Distrital dos EUA, Mary McElroy, nomeada pelo presidente Donald Trump e confirmada pelo Senado dos EUA durante o primeiro mandato de Trump, fez o encaminhamento depois que a intimação foi anulada em uma decisão no mês passado.
Nessa decisão, McElroy disse que os advogados do DOJ deturparam e retiveram informações dos tribunais para forçar o Hospital de Rhode Island a cumprir a intimação. Isso ocorre depois que vários outros tribunais federais concordaram em anular ou limitar amplas intimações civis enviadas a mais de 20 médicos e hospitais no verão passado.
A decisão de McElroy ecoou preocupações semelhantes levantadas por juízes em torno do amplo âmbito das intimações, descrevendo o DOJ como tendo “enorme poder e discrição de acusação”, mas doravante exercerá a sua autoridade de forma justa e honesta.
A Divisão Civil do DOJ negou as alegações de McIlroy em um comunicado no início desta semana, concluindo que eram “sem mérito” após uma revisão completa.
O que diz a decisão de maio de McIlroy
“O DOJ demonstrou em todas as fases deste caso que esta crença é indigna”, escreveu McElroy na decisão de 14 de maio.
McElroy escreveu que os advogados do DOJ deturparam e ocultaram informações de seu tribunal, bem como do tribunal federal do Distrito Norte do Texas.
O DOJ “fez uma tentativa clara de proteger as suas recentes tácticas de investigação – que todos os outros tribunais já se recusaram a rever – da revisão deste tribunal, em favor de um fórum abrangente que o DOJ considera amigável às suas posições políticas”, escreveu ela. A intimação do ano passado.
Um advogado do DOJ de McElroy escreveu em uma declaração que o Rhode Island Hospital não cumpriu a intimação e parou de se comunicar com o departamento em fevereiro.
Essa afirmação é “claramente enganosa, se não totalmente falsa”, escreveu McElroy, enquanto representantes do hospital respondiam a um e-mail de fevereiro dos advogados do DOJ. “Este desrespeito imprudente pelo dever de honestidade devido a um tribunal federal é terrível”, escreveu ela.
De acordo com as intimações, o DOJ exigiu que o hospital de Rhode Island entregasse as datas de nascimento, números de segurança social e endereços de todos os pacientes transexuais nos últimos cinco anos. Inclui instruções para fornecer toda a documentação que descreve os efeitos colaterais adversos em pacientes menores que recebem cuidados específicos de gênero, avaliações que formam a base para a prescrição de bloqueadores da puberdade ou terapia hormonal, bem como formulários de admissão do paciente e autorização do responsável.
O DOJ argumentou repetidamente que as informações procuradas nas intimações são necessárias para investigar a promoção off-label fraudulenta ou ilegal de medicamentos. Durante uma audiência recente em Rhode Island, o presidente do tribunal ordenou que o hospital de Rhode Island cumprisse a intimação antes que a decisão McElroy fosse revogada, dizendo que o DOJ estava investigando no Distrito Norte do Texas.
O procurador-assistente dos EUA, Brantley Meyers, disse a McElroy durante a audiência que o DOJ está investigando uma possível “marca incorreta” de medicamentos aprovados pela Food and Drug Administration dos EUA, como medicamentos anti-envelhecimento para adolescentes. Embora a prescrição off-label seja legal, Meyers disse que o DOJ está preocupado com o facto de as empresas farmacêuticas estarem a oferecer “incentivos financeiros” aos médicos de Rhode Island para prescreverem os medicamentos. As intimações são essenciais para obter os nomes das crianças e de suas famílias para que o DOJ possa entrevistá-las.
McIlroy rejeitou essa afirmação.
“A administração caracterizou publicamente os cuidados de confirmação de género para menores como abusivos, ordenou ao DOJ que acabasse com a prática e comemorou quando os hospitais restringiram tais programas como resultado desta campanha de intimação”, escreveu McElroy na sua decisão.
O DOJ negou as alegações de McIlroy
O DOJ disse que apelará da ordem de McIlroy. A divisão civil do departamento negou as alegações de McElroy de que os advogados do DOJ deturparam ou retiveram informações em um comunicado na quarta-feira.
“Tais alegações contra os advogados do departamento são raras e sérias. O departamento irá lidar com elas de acordo e se comprometer com todas as medidas corretivas apropriadas quando necessário”, disse o comunicado.
“A Divisão Civil revisou minuciosamente as alegações do tribunal distrital e determinou que elas careciam de mérito. Nossos advogados não deturparam os fatos, retiveram informações relevantes ou de outra forma enganaram o tribunal. O Departamento apoia seus advogados sem reservas e apela da ordem errônea do tribunal distrital.”
Este artigo inclui reportagens da Associated Press.
