OAKLAND, Califórnia – O presidente da OpenAI, Greg Brockman, discutiu uma reunião selvagem em 2017 com Elon Musk, na qual os cofundadores se gabavam de sua participação acionária na empresa – a certa altura, afirmando que tinha medo de que Musk “me atacasse fisicamente”.
Testemunhando na terça-feira, na segunda semana de um julgamento bombástico sobre o futuro da OpenAI, Brockman pediu a Musk que se reunisse com outros executivos da OpenAI para discutir uma participação acionária na lucrativa empresa que eventualmente lançou o ChatGPT.
No meio das negociações, Brockman disse que Musk deu Teslas para ele, Ilya Sutskever e outros de graça – um movimento que Brockman viu como Musk “nos intimidando” e fazendo os cofundadores sentirem que “devemos isso a ele de alguma forma”. Além disso, Sutskever deu a Musk a foto de um carro Tesla, disse Brockman.
Mas quando os cofundadores da OpenAI rejeitaram a exigência de Musk por mais capital na empresa – com Musk afirmando que são necessários US$ 80 bilhões para criar uma cidade em Marte – Musk enlouqueceu, de acordo com Brockman.
“Há algo realmente errado com isso”, disse Brockman sobre Musk. Ele ficou com raiva e foi embora de lá.
“Ele se levantou e deu a volta na mesa”, continuou Brockman. “Eu estava sentado na frente da pintura e realmente pensei que ela iria me atingir. Eu realmente pensei que seria atacado fisicamente. Mas a pintura simplesmente se agarrou e começou a sair da sala.”
Musk então exigiu saber quando o grupo OpenAI sairia – e afirmou que reteria o financiamento até que isso acontecesse.
Musk rejeitou as propostas de Brockman para uma participação igualitária entre os fundadores e seu argumento de que nenhum ser humano deveria controlar uma IA tão poderosa, de acordo com Brockman.
“Ele disse que experimentou o que é não ter poder e não gosta disso”, disse Elon que Brockman lhe contou. Brockman acrescentou: “Ele disse que precisava de dinheiro em Marte. Ele disse que precisava de US$ 80 bilhões para criar uma cidade lá.”
A reunião inflamada foi apenas um dos muitos incidentes durante o período de agosto e setembro, disse Brockman na terça-feira no tribunal federal de Oakland. Poucas semanas antes, Musk havia convidado a equipe para o que chamou de “casa chique” que comprara recentemente perto de São Francisco.
Brockman disse que ele, Sutskever e Altman foram à mansão porque “obviamente houve uma festa lá na noite anterior” com “confetes e copos”. A namorada de Musk na época, Amber Heard, também estava lá, disse Brockman, e Musk a convidou para se juntar a ele, mas ela recusou ser ouvida, dizendo que queria sair com a namorada que estava lá.
O uísque foi servido, testemunhou Brockman, e o grupo OpenAI discutiu o lucro da entidade e a conversa “celebrada”.
“Tínhamos uma visão real para cumprir a missão”, disse Brockman.
O processo de Musk, que alega que Brockman, Altman e OpenAI violaram a missão de caridade da empresa, pede US$ 150 bilhões em danos e uma ordem judicial para remover Altman do conselho de administração da OpenAI. Ele quer a mesma ordem explicando a estrutura de lucros da empresa, que a empresa adotou no ano passado.
Brockman, que usava terno preto e gravata azul, parecia mais confortável do que no dia anterior, quando o advogado de Musk disse em um comentário de quase uma década atrás que Brockman fantasiava em se tornar um bilionário – já que a instituição de caridade de Musk, então sem fins lucrativos, recebeu milhões em doações.
Os réus procuraram mostrar em tribunal que Musk incluía e encorajava discussões sobre o empreendimento com fins lucrativos e que o processo de Musk estava relacionado com uvas.
Brockman obteve um depoimento do advogado de Mosk na segunda-feira sobre as embaraçosas anotações no diário.
“Financeiramente, o que farei com US$ 1 bilhão?” Brockman escreveu em um jornal digital em 2017, referindo-se à ideia de transformar a OpenAI em uma entidade com fins lucrativos.
“Pensamos que talvez devêssemos apenas buscar o lucro”, teria escrito Brockman. “Ganhar dinheiro para nós parece ótimo e tudo.”
Brockman, às vezes visivelmente desconfortável na segunda-feira, insistiu repetidamente que seu esforço para fazer a transição da OpenAI para uma entidade com fins lucrativos sempre teve como objetivo servir à missão e que quaisquer objetivos financeiros pessoais eram secundários.
“Pagar pela missão sempre foi minha principal motivação”, disse Brockman. “Permanece como está hoje.”
