Minha primeira impressão foi um arquivo Luke pré-carregado na impressora quando chegou. A impressão falhou inicialmente porque a peça não aderiu à placa de construção. Voltei e limpei a placa de construção e arranhei levemente a superfície gravada a laser com uma lixa fina e depois limpei com álcool isopropílico. Parece que os resíduos de adesivo deixados na folha protetora que cobre a placa de impressão durante o transporte foram a causa da primeira falha de impressão em cada uma das máquinas Elegoo que testei. Coloquei a placa de impressão de volta e cliquei em imprimir uma segunda vez, o que permitiu que Luke imprimisse bem com resolução de 0,1 mm com uma exposição de camada inferior de 30 segundos e uma exposição de camada de 2,5 segundos.
(Crédito: Michael Riddick)
Próximo eu Telha de teste de resina XP2 A uma altura de camada de 0,05 mm com o mesmo tempo de exposição. O detalhe extremo era notável, com alfinetes e cavilhas impressos até as torres menores e mais finas. O acabamento foi uniforme, sem deformações ou artefatos visíveis na superfície.
(Crédito: Michael Riddick)
As impressões de teste da Amerilabs, também na configuração de fatiador de 0,050 mm, mostraram boa definição e precisão em espaços e abas de 0,1 mm, com boa saída mesmo nas menores torres de “cabelo”.
Em seguida, as coisas ficaram um pouco estranhas. Decidi ir até as cercas e preencher o volume de construção com um grande busto do Optimus Prime Autobot. No entanto, ocorreu um erro na tela sensível ao toque, conforme mostrado abaixo.
(Crédito: Michael Riddick)
Foi-me dada a opção de parar de imprimir ou escolher algo secreto chamado impressão obrigatória. A impressora não forneceu nenhuma instrução sobre como corrigir o erro ou o que fazer a seguir, então, depois de várias tentativas, simplesmente acertei a impressão necessária e esperei pelo melhor.
Sob coação, o Optimus imprimiu-o e, quando viu a grelha da estrutura de suporte pendurada na enorme placa de construção, achou que estava pronto para prosseguir. Mas eu estava errado. A base de impressão foi impressa muito perto da superfície da placa de construção, quase permanentemente gravada. Tive que quebrar a lima dividindo-a com uma pequena lâmina de barbear. Os resultados foram surpreendentes, embora minhas mãos e braços estivessem cobertos por pequenas manchas cinzentas de resina não curada.
(Crédito: Michael Riddick)
Fiz várias outras impressões usando uma camada de base quase inseparável que levou pelo menos 30 minutos para ser removida para uma nova superfície da placa de construção sem danificar a impressão em si.
Aqui está a placa de construção de todo o exército de dróides em miniatura.
(Crédito: Michael Riddick)
Fiquei particularmente satisfeito por poder imprimir todo o pelotão de uma só vez. Em vez de comer cinco ou seis porções de cada vez na máquina menor, você pode encher o prato de ponta a ponta com soldados e adereços.
Eu queria testar os limites dos detalhes mais sutis, então escolhi uma altura de camada de 0,05 mm e imprimi este anjo de transferência.
(Crédito: Michael Riddick)
O detalhe nas asas é incrível. Você pode ver as veias nas penas, as listras nos músculos dos braços e pernas e as linhas das aberturas na viseira do capacete. Mas, novamente, passei cerca de 30 minutos selecionando as opções de impressão necessárias e retirando a base alguns milímetros de cada vez.
Foi aqui que as coisas começaram a piorar. Imprimi uma impressão grande do Decepticon Megatron. Escolhi Impressão Obrigatória e saí, mas quando voltei a impressão estava quebrada depois de cerca de 75% da impressão. Além disso, o filme FEP foi danificado numa área e toda a superfície já não era lisa.
(Crédito: Michael Riddick)
Ainda assim, a qualidade era boa. Algumas partes do modelo, como as pernas, foram impressas com mais detalhes e suavidade do que já experimentei em outras impressoras de resina, exceto aquelas que são muito mais caras. Formulário Formlabs 4.
(Crédito: Michael Riddick)
Elegoo sugeriu que nivelar manualmente a placa de construção poderia resolver o problema que eu estava enfrentando. Fui instruído a remover a placa de construção e as asas laterais de plástico esquerda e direita. Isso expõe dois parafusos no lado esquerdo e dois parafusos no lado direito do grampo central. É importante notar que uma das proteções de plástico do pórtico da placa de construção simplesmente caiu. Os grampos plásticos laterais não são muito fortes. Com os parafusos expostos, tive que girar ou afrouxar cada um dos pequenos parafusos, através de procedimentos em menus obscuros em vários níveis de profundidade na interface da tela, até que as forças exibidas na tela estivessem a 10 newtons uma da outra.
(Crédito: Michael Riddick)
Quando a mensagem de conclusão apareceu na tela e a placa de construção foi levantada e a máquina foi nivelada manualmente para minha satisfação, consegui colocar todos os quatro cantos com uma precisão de 2 newtons. É importante ressaltar que ao iniciar esse processo pela primeira vez, as instruções piscarão e desaparecerão imediatamente, não retornando até que você toque no parafuso. Parecia mais resolver um quebra-cabeça do que instruções. Desta vez, o filme FEP também foi danificado ao tentar remover a impressão com falha da bandeja. O Elegoo não inclui assentos extras para casos como esse, então tive que esperar a entrega de um substituto.
Enquanto isso, eu queria ver como funcionava o sistema de filme FEP de liberação rápida e notei que as bandejas de resina possuem grampos laterais que se estendem para baixo do corpo da bandeja. Fiquei animado com a ideia de não ter que desparafusar um monte de pequenos parafusos para filmar, então tirei cuidadosamente as abas laterais.
Depois que a moldura do filme FEP foi retirada, percebi que ainda restavam muitos parafusos pequenos para remover e reinstalar. Sistema Hoopat sem parafusos Com bandeja. O sistema Júpiter 2 leva você a meio caminho do sistema Hoopat, e a substituição de uma placa requer cerca de 20 minutos e uma pequena chave hexagonal.
