O novo julgamento de estupro contra o ex-magnata de Hollywood Harvey Weinstein terminou sexta-feira em Nova York com um júri que não conseguiu chegar a um veredicto unânime.
• Leia também: “Consentimento” versus “manipulação”: abrindo discussões no novo caso Weinstein
• Leia também: Harvey Weinstein foi julgado novamente por estupro em Nova York
A pessoa em causa, que foi condenada noutros casos e esteve no centro da eclosão da onda MeToo, continuará, no entanto, na prisão.
O promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, disse em comunicado que a vítima, uma ex-aspirante a atriz, vinha “lutando por justiça” há quase uma década e estava “desapontada” com o fato de o juiz ter declarado a anulação do julgamento na ausência de um veredicto.
Este julgamento foi o terceiro depois que a condenação inicial de Harvey Weinstein, anunciada em 2020, foi anulada e o júri anterior posteriormente não conseguiu chegar a um veredicto em 2025.
Segundo o depoimento de Jessica Mann, que tinha 27 anos quando os acontecimentos surgiram e está a ser julgada desde meados de abril, o produtor norte-americano violou-a no seu quarto de hotel em Manhattan, em março de 2013, pouco depois de se terem conhecido numa festa.
No seu depoimento perante o Supremo Tribunal Criminal do Estado de Nova Iorque, ele lembrou-se de ter pensado que, no momento “milagroso”, uma figura tão poderosa se ofereceria para ser o seu “mentor”.
Em vez disso, a defesa garante que a relação sexual foi consensual.
“Dúvida razoável”
“Decidiremos nossos próximos passos em consulta com a Sra. Mann e levando em consideração a condenação criminal pendente de Harvey Weinstein”, disse o promotor, que foi condenado no ano passado por agredir sexualmente a ex-assistente de produção Miriam Haley em 2006.
“O Gabinete do Promotor Distrital de Manhattan deveria parar de tentar novamente o mesmo caso”, respondeu a defesa em um comunicado, acrescentando que “depois de ver que os dois júris não conseguiram chegar a um acordo por unanimidade, está claro que existe uma dúvida razoável aqui”.
Juda Engelmayer, porta-voz de Harvey Weinstein, disse que as pesquisas da defesa mostraram que nove dos 12 jurados eram a favor da absolvição. A AFP não conseguiu verificar esta afirmação.
Miriam Haley, a fundadora de Miramax Studios, de 74 anos, apelou do caso.
Ele também está apelando da sentença de 16 anos de prisão que recebeu em 2023 pelo estupro de uma atriz europeia na Califórnia, ocorrido há mais de uma década.
No julgamento de 2025, o produtor dos filmes “Pulp Fiction” e “Shakespeare Apaixonado” também foi absolvido da acusação de agressão sexual contra a modelo polaca Kaja Sokola em 2006.
A primeira pena de 23 anos de prisão que recebeu pelos factos sobre Miriam Haley e Jessica Mann foi proferida no final de um julgamento em Nova Iorque em 2020 que simbolizou a vitória do movimento #MeToo.
Um tribunal de apelações anulou essa decisão em 2024 por razões processuais.
Mais de 80 mulheres acusaram Harvey Weinstein, que agora usa cadeira de rodas devido a problemas de saúde, de violência sexual desde 2017.
