nós assistimos Los Angeles queima Este ano. Se você não é daqui, provavelmente verá isso acontecendo nos noticiários como tantos outros infernos. Os bairros foram reduzidos a cinzas. As pessoas ficaram chocadas.
Eu estava por perto quando isso aconteceu em janeiro, voltando de Nova York para o funeral de um membro da família. Como jornalista climático, estou grato por não estar a reportar este desastre em tempo real. Em vez disso, fiquei com minha família, tentando rastrear quais rodovias estavam fechadas por causa dos incêndios, se isso impediria algum de nós de chegar ao serviço e se as chamas estavam vindo em nossa direção.
Tornou-se parte da vida no sul da Califórnia. isso é As alterações climáticas pioram as coisas À medida que as temperaturas aumentam e as secas secam a terra, criando mais combustível para incêndios. Quando voltei para a Califórnia nesta primavera, meu editor me perguntou do que eu mais sentia falta em Nova York. Eu disse água (e transporte público). O que quero dizer é que não preciso me preocupar com cada gota extra de água que sai da torneira quando não a estou usando.
A mudança climática é muito ruim para Los Angeles
Essa é uma maneira prolixa de dizer que as mudanças climáticas são realmente ruins em Los Angeles. Agora, além disso, temos que lidar com o mais recente escândalo dos Clippers – o proprietário da franquia e ex-CEO da Microsoft, Steve Ballmer, supostamente contornou o teto salarial da NBA para garantir o craque Kawhi Leonard por meio de um programa de crédito de carbono.
É o escândalo desportivo mais interessante do ano e, se for verdade, seria um duro golpe para um sistema que deveria garantir condições de concorrência equitativas, independentemente de o dono da sua equipa ser um dos homens mais ricos do mundo. Também faz parte de um desastre ambiental maior. Ir contra as regras do jogo sob o pretexto de cuidar do planeta só acrescentará insulto à injúria para a comunidade dos Clippers, que já é duramente atingida pelas alterações climáticas.
Reconheço que é realmente difícil para mim entender tudo isso, mesmo sendo alguém que escreve travessuras estranhas sobre carbono. Agradecimentos ao jornalista Pablo Torre Publica as últimas notícias em seu podcast Este mês, depois de investigar os documentos de falência e conversar com ex-funcionários que se autodenominam “uma empresafavorável ao clima”Um banco chamado Aspiration tem um relacionamento próximo com Ballmer.
Leonard assinou discretamente um acordo de patrocínio de US$ 28 milhões com a Aspiration, que Torre e ex-funcionários da Aspiration afirmam ser uma forma de os Clippers contornarem o teto salarial da NBA, que espalha o talento da liga ao limitar a capacidade do time de simplesmente comprar todos os seus melhores jogadores. Aspiration também tem acordos de patrocínio com Leonardo DiCaprio, Robert Downey Jr. e Drake. Leonard ganhou mais dinheiro do que todos eles juntos, mas nunca promoveu a marca em qualquer tipo de anúncio, evento ou postagem nas redes sociais, e a Aspiration nunca fez qualquer tipo de declaração pública sobre o acordo de patrocínio. Na mesma época, Ballmer investiu pessoalmente US$ 50 milhões na Aspiration, que, segundo o relatório de Torre, pode ter financiado o “absenteísmo” de Leonard.
O que Leonard melhoraria se fizesse esse trabalho? A aspiração ajudou muitas empresas, incluindo Microsoft e Yuancomprando créditos de carbono para tentar compensar a poluição climática. Aspiration também colaborou para se tornar sócio fundador do Intuit Dome, a nova casa dos Clippers. Patrocínio de US$ 300 milhões Ballmer anunciou em 2021. “Construir o melhor estádio do mundo é uma responsabilidade”. Comunicado de imprensa Na época, alegou-se que o local seria “100% livre de carbono desde o primeiro dia”.
Aspiration e os Clippers fornecerão em conjunto aos fãs um “Fundo de Conservação da Terra” que lhes permitirá compensar uma parte de suas emissões de carbono mediante o pagamento de uma taxa. Na semana passada, Torre podcast Segundo relatos, os Clippers também US$ 56 milhões em créditos de carbono pagos à Aspiration em 2022aparentemente para compensar as emissões do Intuit Dome. É suspeito que os Clippers tenham pago a Aspiration ao mesmo tempo que a empresa ambiental pagou a Leonard. Segundo relatos, até 2024, o Ministério da Justiça Desejo de pesquisa Sobre se enganou as pessoas com créditos de carbono inferiores. A empresa se foi Falência Em março e agosto, Aspiração O cofundador Joseph Sandberg concorda em se declarar culpado Fraudaram investidores e credores em um esquema de US$ 248 milhões.
Nenhuma resposta dos Clippers bordaBallmer, Leonard ou a equipe foram convidados a comentar. Eles também não responderam imediatamente às perguntas sobre se o Intuit Dome é atualmente neutro em carbono e, em caso afirmativo, se isso depende de créditos de carbono facilitados pela Aspiration. um declaração Os Clippers disseram na semana passada que a equipe tinha um contrato com a Aspiration para comprar créditos de carbono, mas que Ballmer “foi enganado sobre seu investimento e sobre certas partes desse acordo, assim como muitos outros investidores e funcionários”. Em comunicado à Torre, o Clippers negou as acusações de que contornou o teto salarial – uma alegação que a NBA está investigando agora. investigação.
Com total transparência, estou escrevendo isso de uma família que ama o Lakers, e as fofocas dos Clippers têm sido o assunto da mesa de jantar há semanas devido à investigação de Torre.
Esta está longe de ser a primeira controvérsia envolvendo créditos de carbono, que são fonte de greenwashing por parte de muitas empresas.
Mas esta está longe de ser a primeira polêmica envolvendo créditos de carbono, que são controversos em todo o mundo. A causa raiz do greenwashing por parte de tantas empresas. Supõe-se que cada crédito de carbono represente uma tonelada métrica de poluição de dióxido de carbono que aquece o planeta, capturada ou evitada – geralmente através da plantação de árvores ou da prevenção da desflorestação. As empresas e os consumidores individuais podem adquirir estes créditos para tentar eliminar a sua própria poluição, mas os benefícios climáticos reais são muitas vezes exagerado, se não não existe. Plantar uma árvore não garante que ela sobreviverá por pelo menos um século ou mais padrão Tenha um impacto significativo no clima. e há muitos preocupar sobre contagem dupla Quantidade de carbono armazenado.
Mesmo antes do drama Cravings vir à tona, Ballmer já estava se juntando ao que muitos chamam de “ Errado solução alterações climáticas. Em Los Angeles, as consequências das alterações climáticas são claras. Há temporada de incêndios adulto mais longo Na Califórnia, devido às mudanças climáticas causadas pelo homem. Incêndios de janeiro varreram Paliçadas do Pacífico e Altadena Pelo menos 10 mortes no condado de Los Angeles 31 pessoas (e um estudar descobriram que o excesso de mortes pode ser Até 440) e foi destruído 16.000 casas e edifícios. O aquecimento global torna as condições climáticas quentes e secas 35% mais propensas a causar incêndios, diz um estudar estabelecido.
A fumaça dos incêndios florestais tornou-se um risco à saúde ainda maior, podendo levar a dezenas de milhares de mortes prematuras nos Estados Unidos nos próximos anos. O agravamento do smog é outro potencial efeito secundário das alterações climáticas. Carros, caminhões e usinas de energia que queimam combustíveis fósseis emitem dióxido de carbono e poluentes formadores de smog. aumento de temperatura Acelerar as reações químicas que produzem fumaça.
Isso tudo me lembra de verificar qualidade do ar Enquanto escrevo isso no meu quintal, atualmente “Não saudável para grupos sensíveis“isto” é aproximadamente semelhante a esta hora de ontem. “Não estou longe da casa de Leonard. Cidade natal do Vale Moreno;Nós dois crescemos na região frequentemente esquecida do Inland Empire, a leste de Los Angeles, que tem uma das piores poluição do país. De acordo com a Associação Americana de Pulmão.
Eu acho que é aí que está o desgosto pessoal em tudo isso – quando você quer torcer pelos heróis de sua cidade natal, eles te decepcionam.
