O Rio Tapajós não é navegável. É onde moramos. Onde pescamos, onde crescem os nossos filhos, onde estão os nossos antepassados. Mas hoje é considerado o corredor de exportação da soja para o mundo.
Em fevereiro, ocupamos o terminal de grãos da Cargill em Santarém, Brasil. Durante semanas, os povos tribais de toda a região ficaram expostos ao sol e à chuva, bloqueando camiões e recusando-se a sair. Estamos lá porque o governo brasileiro decidiu entregar nossos rios ao agronegócio, abrindo-os para dragagens, concessões privadas e mais barcaças de soja sem nos ouvir.
Dizem-nos que este é o desenvolvimento. Mas sabemos o que isso traz. Isto significa hidrovias mais profundas para os navios, novos portos ao longo dos nossos rios, ferrovias como a Ferrogravo que cortam florestas e mais soja espalhada pelas nossas terras. Traz poluição, invasão e violência.
Nós não aceitamos isso. E nós vencemos. O governo teve que cancelar o decreto de privatização dos nossos rios.
Esse sucesso mostrou um ponto importante. Se as pessoas se unirem e exercerem pressão suficiente, mesmo instituições poderosas podem ser forçadas a recuar. Mas também mostrou outra coisa: que o sistema que impulsionava a destruição da Amazon estava a tornar-se maior e mais coordenado.
O esforço para expandir a soja na Amazônia não está acontecendo em um só lugar. Está acontecendo em todos os lugares ao mesmo tempo. Rios estão sendo abertos para exportação. As ferrovias estão fazendo planos para transportar mais grãos. Os portos estão se expandindo ao longo do Amazonas e seus afluentes. As leis de protecção florestal estão a ser minadas. Os direitos indígenas estão sob ataque, incluindo tentativas de remover as nossas reivindicações sobre os nossos próprios territórios.
Ao mesmo tempo, uma das defesas mais importantes da floresta está a ser desmantelada.
Por quase duas décadas, a Moratória da Soja na Amazônia ajudou a traçar um limite. Isso impediu que grandes comerciantes comprassem soja cultivada em terras que foram desmatadas depois de 2008 no bioma Amazônia. Não foi perfeito, mas ajudou a reduzir o desmatamento. Agora essa disposição está sendo revogada.
Se esta protecção desaparecer, as consequências atingirão os nossos rios, as nossas florestas e as nossas casas. A soja não cresce debaixo das árvores. Ele os substitui e traz agrotóxicos que entram na água. Traz apropriação de terras e invasões e mais violência. Nós sabemos, porque já vivemos.
Não comemos soja, ouro ou minério de ferro. Comemos peixe. Comemos frutas silvestres. Vivemos dependendo do rio e da terra. Quando eles morrem, nós morremos com eles.
Mas este não é um problema apenas do Brasil. Chega de soja destruindo nossas paisagens. Alimenta os mercados globais. Ele passa por portos como o de Santarém – construído a partir de nossa história e ainda operando sem o devido licenciamento – e por novos terminais planejados em toda a Amazônia. É transportado em barcaças ao longo dos rios que as empresas pretendem aprofundar e controlar. E toda essa expansão está longe da floresta.
Os bancos não podem dizer que não estão envolvidos. Eles apoiam empresas que constroem portos, expandem ferrovias como a Ferrogravo e avançam mais profundamente na Amazônia. Financiam comerciantes que lucram quando as defesas são enfraquecidas. Eles ajudam a tornar possível o modelo da floresta como terreno baldio e do rio como infraestrutura.
Os bancos muitas vezes distanciam-se dos danos causados aos seus clientes, mas podem desempenhar um papel importante – especialmente agora, à medida que as protecções estão a ser retiradas ao mesmo tempo.
Já vimos que a pressão funciona. No Tapajós, a população local forçou o governo a reverter a sua decisão de ameaçar o nosso rio. Fizemos isso com muito pouca energia em comparação com as corporações e organizações que enfrentávamos. Mas temos algo mais forte: a união, a clareza e a consciência de que estamos salvando vidas.
Os bancos têm muito poder para decidir quem obtém financiamento e em que condições. Podem exigir que as empresas respeitem os regulamentos que protegem a floresta e a sua população. Eles podem recusar-se a apoiar aqueles que os violam. Eles devem usar esse poder agora.
As instituições financeiras deveriam deixar claro que apoiarão apenas empresas que mantenham as salvaguardas fundamentais da moratória da soja na Amazónia: ausência de desflorestação após 2008, pleno reconhecimento e respeito pela Amazónia e pelo seu povo. Devem recusar-se a financiar a expansão de novos portos, ferrovias e hidrovias que dependem da destruição de florestas ou da violação dos direitos indígenas.
Esta não é uma exigência radical. Este é o mínimo para evitar que a situação piore. Porque o que está acontecendo agora não diz respeito apenas à soja. Trata-se de um padrão que se expande em todas as direções ao mesmo tempo, pelos rios, pelas florestas, pelas leis, sem respeitar as pessoas que vivem aqui.
Sabemos o que esse modelo traz. Vimos poluição, violação dos direitos humanos, danos. E também vimos que quando resistimos juntos a mudança é possível.
Por isso peço a todos os que estão a ler isto – nos centros financeiros, nos governos, nas empresas – que observem o que as suas organizações estão a fazer. Quais são os financiamentos dos seus bancos? O que suas empresas apoiam? Você está prestando atenção ao que está acontecendo na Amazon?
Porque nós somos. Estamos vendo uma mudança no rio. Vemos a floresta desaparecendo. E estamos no caminho dessa destruição com os nossos corpos, as nossas vozes e as nossas vidas.
A Amazon não é um espaço vazio. Está vivo. Existem pessoas, histórias e futuros que dependem disso. Um rio é um parente – deve ser protegido. Alimenta-nos e sacia a nossa sede, mas é o espírito que zela pela floresta e pelo nosso povo, e as nossas almas estão ameaçadas. Os bancos devem parar de financiar a expansão destrutiva do sector da soja antes que uma das últimas linhas de defesa desapareça.
