Presidente Donald Trump Confirmado na sexta-feira Ele está pensando na possibilidade de o governo dos EUA formar algum tipo de parceria com grandes empresas de IA, talvez até assumindo uma participação como fez com a Intel. O presidente Trump planeja se reunir com representantes de empresas de IA já na próxima semana para discutir detalhes.
Tudo isto são más notícias para David Sacks, que escreveu um longo tweet na sexta-feira criticando Bernie Sanders e apelando a uma legislação que permita ao governo possuir 50% das empresas de IA. Mas, superficialmente, Sacks pode ter criticado o seu antigo chefe, Donald Trump. Porque o plano de Sanders é muito semelhante ao de Trump, pelo menos com base no que sabemos até agora.
Trump disse que o governo está interessado em adquirir participações em grandes empresas de IA como OpenAI e Anthropic. “Há algo muito emocionante em quase fazer parceria com o público americano para que ele possa se beneficiar do sucesso da IA. pic.twitter.com/Wcy5RbbJ78
—Aaron Rupar (@atrupar) 5 de junho de 2026
NOTUS seja o primeiro a relatar Sam Altman, da OpenAI, conversou com Trump na quinta-feira sobre a participação do governo em empresas de IA. Isto reflecte o que alguns da esquerda têm considerado, e Sacks concentrou as suas críticas na ideia e não em Trump.
“Não sou fã do socialismo ou do confisco arbitrário de riqueza, mas posso ver porque é que a proposta de Bernie Sanders (para o governo possuir 50% das empresas de IA) ressoa”, escreveu Sacks no início do seu tweet. quinta-feira.
Sacks, que anteriormente serviu como criptomoeda e czar da IA de Trump, prosseguiu dizendo que as empresas de IA injetaram demasiado medo na conversa sobre o impacto que esta nova tecnologia poderia potencialmente ter no mundo. Sacks disse compreender os receios das pessoas em geral, especialmente dos conservadores, mas comprar participações em empresas de IA não é a solução.
“Dario (Amodei) e Sam (Altman) começaram a recuar nas suas alegações de perdas massivas de empregos, mas a confiança pública foi prejudicada e agora as galinhas estão a regressar ao poleiro. Quase poderia apoiar a proposta de Sanders como um imposto estúpido”, escreveu Sacks.
Não sou fã do socialismo ou do confisco arbitrário de riqueza, mas consigo perceber porque é que a proposta de Bernie Sanders (de que o governo assuma uma participação de 50% em empresas de IA) ressoa junto de muitas pessoas, incluindo muitas da direita.
Os CEOs dos principais laboratórios de IA nos disseram repetidamente: https://t.co/CqWYYhkDhC
-David Sacks (@DavidSacks) 5 de junho de 2026
Sexta-feira na Casa Branca apresentação Trump procurará acelerar a adoção de modelos de IA pelo governo dos EUA no que diz respeito à segurança nacional. Mas a administração Trump enfatizou que não se envolverá em nenhuma das práticas que preocupam muitas pessoas. Especificamente, a Casa Branca disse que não se envolveria em “atividades de vigilância não autorizadas ou ilegais”.
Obviamente, é um aviso sem sentido, considerando o fato de ser um cheque em branco. Renovação do Tribunal FISA Permite todos os tipos de vigilância dos americanos, especialmente sob a interpretação de “legal” da Casa Branca de Trump. Mas eles veem claramente como todos estão assustados.
No início deste ano, o secretário da Defesa, Pete Hegseth, entrou em guerra com a Anthropic devido à sua recusa em abandonar as barreiras de protecção que permitiriam que Claude fosse utilizado para armas totalmente autónomas e vigilância doméstica. E quando estas duas coisas bloqueiam o acordo do governo, não é um bom sinal. Isto significa que os militares dos EUA querem usar IA para armas totalmente autónomas e vigilância doméstica.
Curiosamente, Hegseth parece estar perdendo a guerra com a Antrópica. relatado esta semana Diz-se que a disputa entre o governo e as empresas de IA dá “sinais de abrandamento”. E se Trump decidir apostar na IA, potencialmente como forma de distribuir cheques de estímulo antes das eleições intercalares, isso significa que a Anthropic deixará de ser alguém com quem o Pentágono não poderá entrar em guerra. De repente, todas as empresas de IA tornaram-se parte integrante do governo.
Ainda não se sabe se Trump irá realmente puxar o gatilho para assumir participações em empresas de IA e, se o fizer, não sabemos quais empresas resistirão. Mas Hegseth e Sacks parecem estar a perder para uma força maior: as lealdades inconstantes de Trump e o seu desejo de controlar todas as indústrias americanas, ao mesmo tempo que distribui dinheiro grátis aos seus apoiantes.
