Início ESPECIAIS Tony Herbert foi indiciado por acusações federais de suborno e fraude em...

Tony Herbert foi indiciado por acusações federais de suborno e fraude em Nova York

67
0

NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!

Um ex-funcionário do prefeito de Nova York que foi demitido após descrever o assassinato de Charlie Kirk como um “ritual” contra o “racismo” foi indiciado por executar três esquemas separados que o levaram a embolsar cerca de US$ 36 mil, anunciaram autoridades federais na terça-feira.

A Procuradoria dos EUA para o Distrito Sul de Nova York anunciou que Tony Herbert, um ex-funcionário da administração Eric Adams, foi preso em Manhattan na manhã de terça-feira.

De acordo com a acusação, o morador do Brooklyn, de 61 anos, é acusado de se envolver em dois esquemas de suborno enquanto trabalhava no gabinete do prefeito, que lhe renderam US$ 16 mil. Antes de seu emprego na cidade, Herbert recebeu US$ 20.000 após enviar um pedido de empréstimo fraudulento do Programa de Proteção ao Cheque de Pagamento (PPP).

De 2022 a 2025, Herbert abusou “repetidamente e descaradamente” de sua posição como funcionário municipal para solicitar milhares de dólares em pagamentos em dinheiro em dois esquemas separados de pagamento para jogar, disseram as autoridades.

DOJ indicia ex-legislador democrata da Geórgia acusado de obter fraudulentamente benefícios de desemprego da Covid

Tony Herbert foi demitido de seu cargo de assessor do prefeito em 2025 após postar comentários polêmicos sobre Charlie Kirk. (Theodore Parisien para o New York Daily News/Tribune News Service via Getty Images)

Em primeiro lugar, Herbert aceitou dinheiro para ajudar a empresa de segurança a garantir contratos municipais lucrativos com a Autoridade de Habitação da Cidade de Nova Iorque (NYCHA). Em troca desses subornos, Herbert concordou em aconselhar e pressionar outros funcionários do governo municipal a celebrar contratos, disseram as autoridades. Os contratos incluem a prestação de serviços de segurança nos empreendimentos da NYCHA, afirma a acusação.

“Como alegado, enquanto servia aos residentes de habitações públicas da cidade como elemento de ligação com a Câmara Municipal, Anthony Herbert envolveu-se em flagrantes esquemas de pagamento para jogar para enriquecer”, disse o procurador dos EUA, Jay Clayton.

Executivos de clubes de strip acusados ​​de subornar auditores fiscais com danças e viagens de luxo para reduzir impostos

Num segundo esquema, Herbert pressionou as autoridades municipais para aprovarem pagamentos a um director de uma agência funerária no âmbito de um programa de assistência financeira concebido para cobrir serviços funerários para famílias de baixos rendimentos. Em vez de direcionar os pagamentos, Herbert recebeu “milhares de dólares em propinas” do diretor da funerária.

“Anthony Herbert supostamente usou sua posição no gabinete do prefeito de Nova York para criar um movimento paralelo de suborno e fraude”, disse o agente especial encarregado do IRS-CI, Harry T. Chavis Jr. disse em um comunicado. “Ele usou seu papel para encher os bolsos, dando vantagens injustas a certas empresas.”

Ex-prefeito da cidade de Nova York, Eric Adams. (Julia Demarie Nikhinson/Associated Press)

Em 2021, antes de entrar no gabinete do prefeito, Herbert apresentou um pedido fraudulento de empréstimo PPP para obter US$ 20.418 para uma empresa fictícia de produtos de panificação, disseram as autoridades.

No total, Herbert enfrenta seis acusações federais, incluindo duas acusações de suborno e fraude eletrônica de serviços honestos, fraude de programa federal, extorsão e acusações únicas de fraude eletrônica. Cada pessoa que ele enfrenta enfrenta uma pena máxima de 10 a 20 anos de prisão.

Charlie Kirk falando no CPAC em Oxon Hill, Maryland. (Kevin Lamarck/Reuters)

Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News

Herbert foi demitido de seu cargo na prefeitura no ano passado depois de fazer comentários polêmicos sobre o assassinato de Charlie Kirk.

A postagem no Facebook dizia: “Você acertou em cheio ou devo chamá-lo de racista!!” Mais tarde, ele postou um vídeo defendendo seu comentário, acrescentando que não estava arrependido e que “infelizmente, o carma vem se acumular”.

Tanto a postagem inicial quanto o vídeo de resposta foram removidos logo em seguida.

Source link