NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
Enquanto o julgamento do assassinato de Carmelo Anthony entra em seu terceiro dia de depoimentos no sábado, o advogado que lutou com sucesso para manter as câmeras no tribunal durante o julgamento do assassinato de OJ Simpson disse que vê paralelos preocupantes entre a resposta pública aos dois casos, especialmente quando se trata de raça.
Um advogado de mídia baseado em Royal Oaks, Califórnia, que representou organizações de notícias que buscavam acesso ao tribunal durante o julgamento de Simpson, disse à Fox News Digital que as mesmas tensões culturais e raciais que cercaram o caso OJ na década de 1990 parecem estar vindo à tona no Texas.
“É possível que vejamos neste caso o desenvolvimento da mesma dinâmica que vimos no julgamento do assassinato de OJ Simpson”, disse Oakes. “Enorme divisão cultural e étnica.”
Anthony é acusado de esfaquear o colega Austin Metcalf até a morte durante uma briga em uma competição de atletismo no Texas. Ele se declarou inocente e sua equipe de defesa provavelmente argumentará que ele agiu em legítima defesa.
O julgamento de Carmelo Anthony incendeia campos rivais enquanto o esfaqueamento em competições de atletismo ameaça entrar na cabeça dos jurados: especialista
Um esboço do tribunal mostra os jurados assistindo a um vídeo de vigilância durante o julgamento do assassinato de Anthony no esfaqueamento fatal de Austin Metcalf em uma competição de atletismo em Frisco, Texas. (Pat Lopez)
O caso gerou intenso debate online e atraiu apoiantes ao tribunal, com as discussões muitas vezes a estenderem-se para além dos factos do caso.
Questionado se o caso de Anthony iria desencadear uma conversa mais ampla sobre raça na América, Oakes disse: “Este caso definitivamente vai atingir muitos pontos quentes. A raça é um problema na América, uma questão crítica de autodefesa.”
📩 Tem alguma dica de artigo? Envie-me um e-mail stepheny.price@fox.com.
📸 Capturou uma foto interessante? Envie-me isso no Instagram @fndstephprice.
🎥 Viu as últimas notícias ou gravou um vídeo impressionante? Chegue em X @Stephenie Preço.
🚨 Viu algo acontecendo em sua comunidade? Aceito dicas, fotos e vídeos que ajudem a contar histórias importantes.
Manifestantes mostram apoio a Austin Metcalf fora do Tribunal do Condado de Collin em McKinney, Texas, no primeiro dia de seleção do júri no julgamento de Carmelo Anthony, 1º de junho de 2026. (Derek Shook para Fox News Digital)
Oakes observou que a opinião pública muitas vezes rompeu drasticamente em termos raciais durante o julgamento de Simpson, com as pesquisas mostrando opiniões dramaticamente diferentes entre americanos negros e brancos.
A América ainda não consegue largar a carta racial. E isso é uma vergonha para o nosso país
“Portanto, você pode ver o mesmo tipo de duplicação neste caso”, disse ele.
O advogado disse que o maior perigo em qualquer caso de grande repercussão é permitir que a raça ou a política obscureçam as provas apresentadas no tribunal.
Seleção do júri de Karen Reed: uma dúzia de pessoas já têm uma opinião sobre o caso
“As narrativas raciais tendem a ofuscar os factos reais num determinado contexto”, disse Oakes.
Tem uma dica?
Ao mesmo tempo, Oakes minimizou o impacto das manifestações e dos apoiantes reunidos fora dos tribunais, argumentando que os americanos estão habituados a fortes expressões públicas de opinião.
No entanto, ele admite que há um ponto em que o ativismo em torno de um caso se torna problemático.
“Existe o risco de que as manifestações públicas, se forem demasiado entusiasmadas, se chegarem tão longe, comecem a influenciar as pessoas”, disse Oakes.
Ele aponta as consequências do veredicto de Rodney King em Los Angeles como um exemplo de como a pressão pública pode afectar as percepções em torno dos julgamentos criminais.
Receba as últimas notícias por e-mail
Ao contrário do julgamento de Simpson, Oakes disse que o debate de hoje é alimentado por um fluxo constante de clipes virais, publicações nas redes sociais e comentários que podem moldar opiniões antes que a história completa surja.
“Hoje é muito diferente”, disse Oakes. “Não acho que você vai sentar e assistir a um julgamento oito horas por dia. Em vez disso, você verá 800 trechos nas redes sociais.”
OJ Simpson explica que a promotora Marcia Clark desenvolve influência da mídia sobre julgamentos e crimes reais
Johnnie Cochran, Robert Kardashian, Barry Schake, F. Lee Bailey, Shapiro e Alan Dershowitz fizeram parte da equipe de defesa legal de OJ Simpson durante seu julgamento. (Sam Mirkovich/AFP)
Esse ambiente de informação veloz, disse ele, torna mais difícil para as pessoas separarem os factos das histórias.
“O maior erro que as pessoas cometem ao avaliar o julgamento de OJ Simpson é que elas são tendenciosas”, disse Oakes. “A favor de Simpson ou contra ele, a favor da polícia ou contra eles, e eles não tinham a mente aberta para ver o que acontecia”.
Clique aqui para mais notícias dos EUA
Para Oaks, as semelhanças entre os dois casos acabam por remeter a uma preocupação: será que os americanos estão a tirar conclusões precipitadas antes de ouvirem todas as provas?
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
“A principal semelhança entre o caso OJ Simpson e este caso é que as pessoas tendem a tomar partido em termos raciais”, disse ele. “O importante é que quem for selecionado para o júri consiga convencer os advogados e o juiz de que serão objetivos”.
