Mark Zuckerberg está testando silenciosamente a tecnologia de reconhecimento facial incorporada em óculos inteligentes, despertando preocupação nos óculos secretos de seu cachorro, de acordo com um relatório.
A tecnologia, que ainda não foi ativada pelo Meta, foi adicionada a um aplicativo que foi baixado em milhões de telefones; de acordo com a Wiredque desenvolveu o programa.
Conhecido internamente como “NameTag”, o recurso tem a capacidade de identificar pessoas capturadas pelos óculos da câmera e com intenções veladas quando reconhece alguém, informou a Wired.
O Smart Mirror já foi criticado à medida que canalhas e aspirantes a artistas de rap avançam não solicitados para gravar mulheres desavisadas e conteúdo on-line que causa arrepios.
O “NameTag” foi introduzido no aplicativo baseado em IA da Meta, que foi baixado mais de 50 milhões de vezes e ajuda os usuários a identificar as principais marcas de óculos inteligentes, incluindo os modelos Ray-Ban e Oakley.
A gigante da tecnologia adicionou sabiamente código de IA ao aplicativo em várias atualizações este ano, de acordo com a Wired.
Caso a Meta opte por habilitar a ferramenta, os rostos capturados pelos óculos inteligentes serão convertidos em assinaturas biométricas exclusivas, conhecidas como rostos. A tecnologia da Meta irá então verificar cada impressão facial encontrada em relação às impressões faciais já armazenadas no telefone do usuário e até mesmo enviar notificações se reconhecer a correspondência. As novas impressões faciais dos óculos de reunião também são indexadas e salvas.
O vice-presidente de comunicações da Meta, Andy Stone, enfatizou que os clientes ainda não podem ativar a tecnologia de reconhecimento facial.
“Este relatório é mais do que passageiro, o entendimento é falso. Pura isca de clique impulsionada pela defesa”, escreveu ele no dia 10.
O porta-voz da Meta, Ryan Daniels, disse ao Post: “Dissemos antes de explorarmos esses formulários, e o que você deseja ver é apenas uma indicação dessa exploração.
“Eles não usaram nenhum dos consumidores e não perguntaram o que eu estava fazendo aqui, se é que fazia alguma coisa”, acrescentou. “Se decidirmos desenvolver algo, faremos isso com total transparência e reflexão. Podemos ser claros sobre uma coisa: não estamos construindo um banco de dados central.”
A Meta tomou medidas concretas para colocar capacidade de reconhecimento facial em seus dispositivos, ao mesmo tempo em que afirma publicamente que não é apenas algo que a empresa “pensou”, observou a Wired.
A empresa disse em abril que se usasse reconhecimento facial, ele não seria desenvolvido até a primeira “abordagem muito curiosa”. Mas a Wired descobriu que, já em janeiro, componentes-chave do sistema foram incorporados ao software de milhões de pessoas.
O projeto “NameTag” parece reviver a tecnologia que Meta disse ter sido aposentada em 2021. Naquela época, a empresa alegou que mais de um milhão de impressões faciais pertenciam a usuários do Facebook após anos de alvoroço por causa de seu sistema de marcação de fotos.
A Meta pagou até US$ 650 milhões para resolver uma ação coletiva movida por consumidores em Illinois. Também concordou com um acordo separado de US$ 1,4 bilhão com o procurador-geral sobre alegações de que coletou indevidamente dados biométricos de usuários.
Secretários e policiais pressionaram Meta sobre as revelações do “NameTag”.
“Mark Zuckerberg e Meta estão usando seus produtos para construir um futuro onde serão controlados e monitorados 24 horas por dia, 7 dias por semana, e pensaram que ninguém notaria”, disse Sacha Haworth, diretor executivo da Project Oversight Tech.
“Não podemos confiar nesta empresa para proteger nossos filhos ou nossos dados de forma responsável, então por que confiaríamos a eles o reconhecimento facial ou a biometria?”
Josh Golin, diretor executivo da Fairplay, uma organização sem fins lucrativos focada no impacto da tecnologia nas crianças, disse ele.
“A Meta claramente planeja usar seus óculos de IA para espionar tudo e todos”, disse o Post. “Isso é uma bênção para os parceiros Meta, anunciantes e piratas, mas um desastre para o resto de nós. Reguladores e legisladores devem parar este sistema de vigilância antes que ele se estabeleça”.
Golin acrescentou que as crianças certamente correriam risco se alguém conseguisse acessar imediatamente o dispositivo apenas olhando para seu rosto.
Joseph Jerome, um ex-funcionário da Meta Labs que trabalhou em análises secretas dos produtos AR e VR da empresa, pressionou o ex-funcionário.
“Você está estabelecendo padrões e padrões ao colocar tecnologia em um ecossistema”, disse ele à Wired. “Não sei como a metatecnologia pode ser explicada conscientemente.”
Relatório adicional de Thomas Barrabi
