Representante nacional Marcela PaganoO Chefe da Casa Civil foi agredido esta sexta-feira. Manuel AdorniDepois que a Justiça decidiu arquivar a investigação sobre o uso do avião presidencial por sua esposa para a viagem EUA.
A polêmica eclodiu quando se soube que o juiz federal Daniel Rafekas Decidiu registrar um caso sobre alegações de apropriação indébita de fundos governamentais. A denúncia se concentrou na transferência da esposa Adorni, Bettina Angelettium Nova Iorque Em voo oficial para assistir ao evento “Semana Argentina”.
“Arquivar não é remover”: a lição de Pagano
Pagano Ele usou suas redes sociais para questionar o aproveitamento de um clima oficial no julgamento. Em tom muito agressivo, o legislador disse sem rodeios: “Diante de tanta bobagem, pelo menos o corrupto Manuel Adorni pode usar o Grok”.
O deputado explicou que o chefe da Casa Civil confundia normas jurídicas básicas para enganar a opinião pública. “Arquivar não é o mesmo que excluir”foi iniciado PaganoEm X.
Além deste arquivo um “Pausa por falta de evidências” E o caso pode ser reaberto caso surja novo material. Pelo contrário, esclareceu que a demissão é uma conclusão definitiva, o que, segundo ela, não ocorreu neste caso.
Debate sobre o custo de uma “viagem curta”.
Embora a resolução judicial de Rafecas Lida com o convite de Angeletti como “Convidado do Departamento Executivo” Não representa um custo adicional para o Estado, Pagano Tecnicamente esta afirmação é negada.
Para o deputado, o argumento de “Custo Zero” Trapacear cidadãos é um mito. “Sim, a curta viagem de Bettina tem custos para o estado, porque o combustível é calculado com base no peso do avião em passageiros”O legislador atirou. Segundo o governo, Angeletti não fazia parte oficial da delegação, mas viajou a convite não exigido pela lei administrativa.
O Judiciário desconfia do “dar e receber”.
Ao final de sua defesa, a ex-integrante da aliança libertária lançou suspeita de atentar diretamente à ética da gestão. Pagano O arquivamento do caso está ligado a futuros debates políticos Congresso.
Pelo menos eles são corruptos diante de toda essa bobagem @Madorni Você pode usar o Grok: Arquivar não é o mesmo que excluir. O processo está pausado por falta de provas, o caso pode ser reaberto caso surja novo material, mas o arquivamento é um fim definitivo (não passou)…
—Marcela Pagano (@Marcelampagano) 25 de abril de 2026
“Por outro lado, o Senado está recebendo um novo lote de documentos?… um jogo de ‘dar e receber’”Ele sugeriu PaganoUma sugestão de um possível compromisso entre o executivo e o judiciário. Por fim, o deputado negou “Eles nos consideram idiotas” E pediu para salvar sua publicação por causa do que considerou uma manobra suspeita.
