Início ESPECIAIS “Isso é inédito” BOCA JUNIORS El Intransigente

“Isso é inédito” BOCA JUNIORS El Intransigente

29
0

Um empate entre Boca S Cruzeiro Muitas polêmicas permanecem na La Bombonera, e uma das mais debatidas é o gol anulado Miguel Merentiel Sobre o final do jogo. Após chamada do VAR, o árbitro Jesús Valenzuela decidiu anular o gol por suposta handebol anterior. Milton Delgado E a decisão criou uma forte reação Mariano Fechar.

O motorista e o repórter criticaram muito o árbitro venezuelano e questionaram diretamente a interpretação da jogada. No programa ESPN-F12, fechar O uruguaio explicou porque considerou que o golo do avançado deveria ter sido defendido e insistiu que a intervenção do VAR foi excessiva.

Eles não ouviram que esta mão foi recolhida. Não que Delgado fosse dividir com o zagueiro, o que acabamos de ver foi a mão do VAR buscando 10cm de movimentação. Ele não está alcançando“, disse o jornalista em discussão televisiva após a reunião.

Além do mais, fechar Ele disse que conversou com um árbitro após o jogo e ambos concordaram plenamente com a interpretação da ação. “Um árbitro me explicou isso e não fez sentido. Obviamente, também não cobro por isso.“, acrescentou. Isso deixa muito clara sua atitude em relação ao ato que ainda gera raiva em todo o mundo. Boca.

A decisão de Valenzuela Foi um dos atos mais protestados da noite em La Bombonera. dos jogadores Boca Eles reclamaram logo após o apito final. E muito Úbeda como Paredes Eles sugerem contra o árbitro diversas situações que consideram prejudiciais à equipe.

A outra grande polêmica analisada por Kloss

Exceder a meta não é permitido Miguel Merentiel, Mariano Fechar Ele também expressou sua opinião sobre o braço Lucas Romero Tudo com desconto na hora Boca Reivindicado como penalidade. Neste caso, o piloto concordou com a decisão do árbitro e do VAR.

Não me parece crime, nem os árbitros. O braço está no corpo e é uma rejeição rápida” ele explicou fecharA intervenção do árbitro distingue claramente essa ação da jogada anterior em que a intervenção do árbitro foi considerada falta.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui