Elon Musk O teste da OpenAI e da Microsoft entrou em sua fase final na segunda-feira com o depoimento do CEO da Microsoft, Satya Nadella, do ex-cientista-chefe da OpenAI, Ilya Sutskever, e do atual presidente da OpenAI, Bret Taylor.
Sutskever ganhou atenção ao divulgar uma participação acionária no braço com fins lucrativos de US$ 850 bilhões da OpenAI, que atualmente vale cerca de US$ 7 bilhões. Isso o torna um dos maiores acionistas individuais da OpenAI. No início do julgamento, o presidente da OpenAI, Greg Brockman, admitiu pela primeira vez que possuía cerca de US$ 30 bilhões em ações da OpenAI.
Brockman foi um dos cofundadores originais do laboratório, e Sutskever logo se juntou, recusando a oferta do Google de US$ 6 milhões por ano em compensação. Brockman disse que ele e Sutskever estavam “unidos pela cintura” até que Sutskever ajudou Sam Altman a renunciar brevemente ao cargo de CEO da OpenAI em 2023. Sutskever ajudou a reunir evidências mostrando o suposto histórico de fraude de Altman e até ajudou a redigir um memorando para o conselho. O advogado da OpenAI disse na segunda-feira que Sutskever tentou reparar seu relacionamento com Brockman e Altman, mas eles se distanciaram desde então.
Sutskever, que chegou ao tribunal vestindo camisa e calça social e foi a primeira testemunha masculina a testemunhar sem paletó, parecia desanimado por não estar mais envolvido com a OpenAI. (Ele deixou a empresa em 2024 para fundar um laboratório de IA concorrente.) “Tive um grande sentimento de propriedade da OpenAI”, disse ele a certa altura na segunda-feira. “Senti como se tivesse investido minha vida nisso, apenas me importava com isso e não queria que fosse destruído.”
O testemunho de Sutskever apoiou a afirmação de Musk de que Altman não era a pessoa certa para liderar um laboratório de IA que pudesse criar inteligência artificial geral. Sutskever também observou que a equipe hiperalinhada que ele lidera, focada na segurança de modelos futuros, está fazendo o trabalho mais importante para a OpenAI “no longo prazo”. A equipe se desfez em maio de 2024, logo após Sutskever deixar a empresa.
Mas Sutskever também defendeu a OpenAI, dizendo que Musk nunca negociou nenhuma promessa especial quando financiou a organização sem fins lucrativos OpenAI. A alegação de Musk de que tal promessa existia e que Altman e Brockman a violaram ao perseguir um negócio lucrativo com fins lucrativos está no centro do seu argumento no processo. Sutskever disse que a OpenAI precisa de “muito dinheiro” para construir um computador tão grande quanto o cérebro humano e, embora tenha tido “sucesso razoável” na busca por doações, o lucro é o caminho a seguir acordado.
Em resposta a uma pergunta da juíza distrital dos EUA, Yvonne Gonzalez Rogers, sobre como mais computação ajudou a OpenAI a subir de nível, Sutskever disse: “Gosto de explicar isso como a diferença entre uma formiga e um gato”. “Se você não tem dinheiro, você não tem computadores grandes.”
No final, Sutskever, um proeminente cientista de IA que pinta em seu tempo livre, testemunhou por cerca de uma hora, mal fazendo contato visual com alguém enquanto estava sentado no banco das testemunhas.
A equipe jurídica de Musk tentou, sem sucesso, tratar Sutskever como uma testemunha hostil por causa de sua participação financeira na OpenAI. No entanto, Gonzalez Rogers concordou em dar aos advogados de Musk e da OpenAI margem de manobra adicional quando questionados sobre Sutskever devido à sua “posição única” no caso.
Mensagem
Grande parte do depoimento de segunda-feira concentrou-se nos eventos bem divulgados da demissão e reintegração de Altman como CEO em novembro de 2023. Nadella descreveu a demissão de Altman por Sützkever e outros membros do conselho como “cidade amadora” e reiterou que “nunca foram claros” sobre a falta de franqueza que levou à sua decisão. Nadella também reconheceu o que ele e seus colegas discutiram durante seu depoimento. 14 potenciais membros do conselho Quem ingressará na OpenAI quando Altman retornar, incluindo pelo menos dois que o grupo da Microsoft rejeitou e um que ingressou mais tarde. Nadella descreveu os comentários da Microsoft como sugestões.
Sutskever disse que apoiava a demissão de Altman porque “um ambiente onde a administração não tem as informações corretas” “não é propício para alcançar grandes objetivos”. Mas ele acusou seus colegas do conselho de apressar o processo, de serem inexperientes e de aceitarem “aconselhamento jurídico não muito bom”.
A aposta da Microsoft
No processo, Musk acusa a Microsoft de ajudar a transformar a OpenAI em uma máquina de ganhar dinheiro além do que Musk pretendia. Nadella testemunhou que a Microsoft inicialmente apoiou OpenAI com computação em nuvem com desconto, mas não tinha mais condições de fazê-lo “quando as taxas começaram a subir”. Gostei mais do setor com fins lucrativos, no qual a Microsoft poderia investir em troca de potenciais retornos financeiros.
Mas à medida que o tempo passava e os custos continuavam a subir, a Microsoft queria mais da parceria. A Microsoft “perderá 4 mil milhões no próximo ano”, exclamou Nadella. por e-mail Informar seus subordinados sobre a parceria OpenAI em 2022. Ele pediu um novo acordo que garantiria que a Microsoft também ganhasse “know-how” de IA de startups, às quais ele continuou a se referir como “IA aberta”.
