NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
Uma coalizão de grupos de direitos civis entrou com uma nova ação na segunda-feira buscando suspender partes de uma lei do Texas que permite que policiais do Estado da Estrela Solitária prendam imigrantes suspeitos de entrar ilegalmente nos EUA ao longo da fronteira EUA-México.
A lei entra em vigor na próxima semana, depois que um tribunal federal de apelações anulou uma decisão de um tribunal inferior na semana passada que bloqueava sua implementação a partir de 2024. Nessa decisão, o tribunal de apelações anulou uma liminar que impedia a lei, concluindo que os demandantes não tinham legitimidade para processar.
O Projeto de Lei 4 do Senado estabeleceu um crime em nível estadual para a entrada ilegal no país e autorizou os magistrados estaduais a ordenar que certos indivíduos deixassem o país se fossem condenados.
Os tribunais há muito sustentam que a fiscalização da imigração tem sido historicamente responsabilidade do governo federal, mas os republicanos do Texas procuraram desafiar esse precedente quando aprovaram o SB 4.
Projeto de lei do Texas pede que xerifes cooperem com o gelo
Grupos de direitos civis entraram com um novo processo para suspender partes de uma lei do Texas que permite que policiais prendam imigrantes suspeitos de entrar ilegalmente nos EUA. (David Peinado/Anadolu via Getty Images)
O Projeto de Direitos Civis do Texas, a União Americana pelas Liberdades Civis e a ACLU do Texas argumentaram que a lei era inconstitucional, afirmando que a lei de imigração é de responsabilidade exclusiva do governo federal e que a lei federal deveria prevalecer sobre a lei estadual.
Os grupos procuram bloquear quatro disposições do SB 4 – criar um crime para a reentrada ilegal no país, mesmo que uma pessoa tenha obtido desde então estatuto legal, como um green card; Autorizar magistrados estaduais a emitir ordens de deportação; criação de um delito por descumprimento da ordem de deportação de um magistrado; e uma exigência de que os magistrados continuem a processar mesmo que uma pessoa tenha um caso de imigração pendente ao abrigo da lei federal, tal como um pedido de asilo.
“Nossa luta contra o SB 4 não terminará até que a justiça prevaleça”, disse Kate Gibson Kumar, advogada do Texas Civil Rights Project, em um comunicado. “O SB 4 não é apenas inconstitucional, mas uma lei vil que usa nossos recursos do Texas para prejudicar as comunidades em todo o nosso estado. O Projeto de Direitos Civis do Texas continuará a lutar para proteger as comunidades do Texas da ira do SB 4.”
Cody Wofsey, vice-diretor do Projeto de Direitos dos Imigrantes da ACLU, chamou o SB 4 de “cruel e ilegal”, argumentando que os grupos “continuarão a combatê-lo até que seja eliminado permanentemente”.

O Texas Civil Rights Project, a American Civil Liberties Union e a ACLU do Texas argumentaram que a lei era inconstitucional. (Imagens Getty)
“Todos os tribunais que chegaram ao mérito de leis como o SB4 consideraram-nas inconstitucionais”, disse ele.
O gabinete do procurador-geral do Texas, Ken Paxton, não respondeu imediatamente ao pedido de comentários da Fox News Digital.
A lei entrará em vigor a partir de 15 de maio, a menos que outro tribunal tome medidas.
“O SB 4 transforma nossos policiais e juízes em agentes de imigração – ameaçando vizinhos que têm famílias aqui, aqueles que vivem aqui há anos e até mesmo aqueles com status legal”, disse Adriana Piñon, diretora jurídica da ACLU do Texas. “A fiscalização da imigração é domínio exclusivo do governo federal, e nenhum estado alegou que o Texas ameaça a autoridade aqui. Estamos levando isso de volta aos tribunais para proteger nossas comunidades do Texas”.
Trump abandona desafio da era Biden à lei de segurança fronteiriça do Texas

Os tribunais há muito sustentam que a fiscalização da imigração é de responsabilidade exclusiva do governo federal. (Chip Somodevilla/Getty Images)
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
O processo de segunda-feira é o mais recente desafio legal à lei do Texas, que foi aprovada pela legislatura estadual em meio a um aumento nas travessias de migrantes na fronteira entre os EUA e o México durante o governo Biden.
Outra ação foi movida por alguns grupos de defesa que apresentaram uma contestação na segunda-feira. A administração Biden também procurou eliminar gradualmente a lei em 2024, antes de a administração Trump encerrar o envolvimento do Departamento de Justiça no processo no ano passado, como parte da agenda de deportações em massa do presidente.



