Início ESPECIAIS Cassidy provavelmente perderá enquanto os eleitores vão às urnas na Louisiana

Cassidy provavelmente perderá enquanto os eleitores vão às urnas na Louisiana

21
0

Os eleitores na Louisiana vão às urnas no sábado nas primárias republicanas do Senado, que se tornaram a batalha da carreira política de Bill Cassidy, com pesquisas e previsões dos mercados reforçando o quão difícil se tornou seu caminho para a reeleição.

Cassidy enfrenta o desafio mais sério de sua carreira no Senado, já que sua votação em 2021 para condenar o presidente Donald Trump no julgamento de impeachment nunca deixou de repercutir no eleitorado republicano da Louisiana.

Pontos-chave a saber

  • Os republicanos da Louisiana votaram hoje, 16 de maio, no que está sendo chamado de primárias “semifechadas” do partido para o Senado dos EUA, colocando Cassidy contra Julia Letlow e John Fleming em uma corrida moldada pelo esforço de Trump para destituir Trump do cargo.
  • As sondagens públicas têm sido fragmentadas, mas inquéritos recentes sugerem um padrão consistente: os candidatos não ultrapassam os 50 por cento e Cassidy está atrás na primeira volta e nas segundas voltas previsíveis.
  • As previsões dos mercados sugerem que Letlow se afastou do campo, com os traders a atribuirem-lhe liderança sobre Fleming e Cassidy, à medida que as sondagens continuam a mostrar uma corrida cada vez mais fraturada e incerta.
  • O senador em exercício corre o risco de ser nocauteado antes de novembro, e o resultado testará se a política de lealdade a Trump pode derrubar o poder alienado do presidente.
  • Quem quer que ganhe a indicação do Partido Republicano é fortemente favorecido nas eleições gerais na Louisiana vermelha, então a disputa de hoje é efetivamente uma disputa decisiva pela vaga.
  • As primárias de hoje são o primeiro grande teste federal na Louisiana sob as novas regras primárias do “partido semifechado” do estado, que impulsionam os resultados baseados na base em disputas de baixa participação.

Uma primária moldada por Trump e o novo sistema eleitoral

As primárias do partido para o Senado dos EUA estão em andamento hoje na Louisiana, com um segundo turno obrigatório agendado para 27 de junho.

Ao contrário da tradição de longa data das “primárias na selva” da Louisiana, os eleitores elegíveis são agora colocados em cédulas específicas de partidos para alguns cargos, incluindo o Senado dos EUA.

Os eleitores sem partido podem escolher um voto partidário nas urnas, mas ficam presos a essa escolha por um segundo turno, um detalhe importante numa disputa de duas fases onde as coligações podem endurecer rapidamente.

Essas regras deslocam o terreno para o centro de uma guerra civil republicana construída em torno da lealdade a Trump.

Letlow entrou na corrida com o apoio de Trump e concorreu como o candidato mais alinhado com a sua agenda, enquanto Fleming se apresentou como a escolha conservadora mais credível num campo de três vias.

Cassidy, por seu lado, argumentou que agora pode trabalhar com a administração Trump enquanto defende o seu voto de impeachment em princípio – um argumento que Trump está a pedir a muitos eleitores populares nas primárias.

Vulnerabilidade Central: A Votação da Condenação pelo Impeachment

O facto político central do dia é simples: Cassidy votou pela condenação de Trump depois dos tumultos de 6 de Janeiro no Capitólio, e Trump não desistiu.

Para encerrar, Trump instou publicamente os republicanos da Louisiana a votarem em Cassidy, uma mensagem que efetivamente nacionalizou a disputa local, de personalidade e de participação.

Num ciclo típico, a posse, as redes de doadores e o reconhecimento do nome criam um piso elevado.

As primárias fechadas podem reduzir esse limiar, estreitando o eleitorado aos eleitores mais habituais e partidários – precisamente o grupo que mais responde aos sinais da elite, como o endosso e a política de reclamação.

Essa é uma das razões pelas quais os analistas estarão atentos para ver se Cassidy consegue vencer no segundo turno.

O que a votação mostra

As sondagens públicas não são uniformes – organizações diferentes contam histórias diferentes em momentos diferentes – mas divulgações recentes e de grande visibilidade partilham um tema comum: ninguém consegue obter consistentemente 50 por cento e Cassidy luta rotineiramente pela retaguarda.

Estas pesquisas foram realizadas antes do dia das eleições e não refletem contagens de votos em tempo real ou qualquer pesquisa de saída da votação de sábado.

em um Uma pesquisa da Qantas Insights com 1.015 eleitoresRealizada entre 6 e 7 de maio de 2026, a primeira rodada de testes eleitorais mostrou Letlow liderando com 42 por cento, Fleming com 30 por cento e Cassidy com 20 por cento, com 7,5 por cento de indecisos e menos 1,7 por cento para qualquer candidato, com uma margem de erro de mais ou menos 3 por cento em um intervalo de confiança de 95 por cento.

A mesma pesquisa da Qantas testou confrontos no segundo turno – úteis na realidade de dois turnos da Louisiana.

Num segundo turno hipotético entre Cassidy e Letlow, Letlow lidera entre 63% e 23,4% (13,6% de indecisos) numa amostra ponderada de 880 entrevistados.

No segundo turno Cassidy-Fleming, Fleming liderou com 55,1 por cento para 24,6 por cento (20,3 por cento de indecisos) na amostra ponderada de 816.

Mas o confronto decisivo está num possível segundo turno entre Letlow e Fleming, onde a vantagem de Letlow encolheu para seis pontos percentuais: 45,4% para 39,6%, com 15,0% de indecisos.

Mas estas não são margens pequenas para os operadores históricos; Eles apontam para o problema de Cassidy não apenas a fragmentação no primeiro turno, mas também a potencial fraqueza no confronto direto.

UM Pesquisa Fabrizio, Lee & Associates patrocinada pelos republicanos Para o Projecto de Responsabilidade de 600 eleitores republicanos nas primárias, realizado entre 4 e 5 de Maio, com uma margem de erro amostral de mais ou menos 4 por cento num intervalo de confiança de 95 por cento, Letlow 32 por cento, Cassidy 26 por cento, Fleming 21 por cento, 19 por cento indecisos.

Também incluiu uma questão de “aprovação informada”: entre aqueles que ainda não tinham votado, dizendo aos entrevistados que “aprovavam totalmente” Trump, Letlow mudou a votação para 38 por cento para Letlow, 23 por cento para Cassidy e 20 por cento para Fleming, com 17 por cento indecisos.

um Pesquisa da Faculdade EmersonRealizada de 24 a 26 de abril, patrocinada pela KLFY/Nexstar, a pesquisa entrevistou 500 eleitores republicanos nas primárias e relatou uma margem de erro de mais ou menos 4,3 pontos percentuais.

Nesse instantâneo, Fleming ficou ligeiramente atrás com 28 por cento, Letlow com 27 por cento e Cassidy com 22 por cento, indeciso com 21 por cento.

Emerson também tem uma posição desfavorável para Cassidy entre os eleitores primários do Partido Republicano (30% favoráveis, 49% desfavoráveis).

No geral, estas sondagens ainda descrevem um eleitorado dividido, mas não aleatoriamente.

Letlow e Fleming têm caminhos plausíveis para o primeiro lugar na primeira rodada; O caminho de Cassidy depende de sobreviver ao primeiro corte em uma competição onde os indecisos e a participação determinam quem avança.

Os mercados determinam os preços das coisas

Embora as pesquisas ainda mostrem uma distribuição significativa de resultados, os mercados de previsão estão avaliando a corrida como se Letlow se separasse do grupo.

No mercado “Vencedor primário do Senado Republicano da Louisiana” da PolyMarket, Letlow tinha 76 por cento no momento em que este artigo foi escrito, Fleming cerca de 22 por cento e Cassidy cerca de 3 por cento, com cerca de US$ 286.114 em volume total exibido na página do mercado.

O mercado “Primário do Senado Republicano da Louisiana: vencedor do primeiro turno” de Kalshi aponta de forma semelhante para a vantagem de Letlow, mostrando Letlow com 94 por cento, Fleming com 1 por cento e Cassidy com 7,3 por cento, com cerca de US$ 36.699 em volume no momento em que este artigo foi escrito.

Os mercados de previsão mostram o que os traders acreditam que vai acontecer, e não o que “deveria” acontecer.

São rápidos no processamento de novas informações (sondagens, endossos, notícias de última hora), mas também podem ser distorcidos pela escassez de liquidez, pelo pastoreio ou pelos participantes que negociam com base no sentimento e não na verdade.

É melhor considerá-los como outro indicador juntamente com as sondagens e a dinâmica no terreno – não como um substituto dos votos e não reflectem os dados das sondagens à saída em tempo real.

O que acontece a seguir

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui