Início ESPECIAIS As leis de vigilância dos EUA devem expirar pela primeira vez depois...

As leis de vigilância dos EUA devem expirar pela primeira vez depois que os legisladores rejeitaram a nomeação de Trump para liderar a controversa agência de espionagem

32
0

A Câmara dos Representantes não conseguiu renovar a lei de vigilância sem mandado do governo dos EUA antes de expirar na sexta-feira, mas garantiu que a lei expiraria pela primeira vez, enquanto os legisladores protestavam contra a controversa nomeação de aliados de Trump para supervisionar as agências de inteligência dos EUA.

A Câmara votou 218 a 198 no projeto de lei, que requer uma maioria de dois terços para ser aprovado. 19 legisladores republicanos votaram contra. Segundo o Politico, a próxima votação será Agendado para 23 de junho.

A Lei de Espionagem, oficialmente chamada de Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira (FISA), permite amplamente que as agências de inteligência dos EUA recolham grandes quantidades de informações, incluindo sobre americanos, para identificar hackers, espiões e potenciais terroristas estrangeiros. A disposição, também conhecida como Secção 702 porque está nos livros legais, tem sido considerada importante para a segurança nacional tanto por democratas como por republicanos há anos.

Os esforços bipartidários para renovar a lei de espionagem, que vigora há décadas, estagnaram nas últimas semanas, e os legisladores só conseguiram aprovar uma prorrogação de curto prazo para continuar as negociações.

Os críticos pediram uma reforma abrangente da FISA, citando abusos da lei por parte de várias administrações anteriores dos EUA. Os legisladores de ambos os partidos pediram uma reautorização total da lei por parte da administração Trump, mas procuraram uma disposição que obrigasse as agências de espionagem a obter primeiro um mandado aprovado pelo tribunal antes de aceder às comunicações privadas dos americanos.

Mas na semana passada surgiu um novo obstáculo para a administração Trump. O presidente nomeou um de seus aliados, Bill Pulte.Diretor Interino da Inteligência Nacional dos EUA. A posição em nível de Gabinete supervisiona mais de uma dúzia de agências de inteligência do governo, incluindo a Agência Central de Inteligência (CIA) e a Agência de Segurança Nacional (NSA).

Esta nomeação levantou temores de que Pulte usaria o cargo para: Atacar os oponentes políticos de Trump e Livre-se do Serviço Supremo de Inteligência Ele disse que iria supervisionar. O Politico informou que a nomeação de Pulte foi “um sinal claro do clima atual” dentro da Casa Branca. Trump retratado Porque estamos cada vez mais isolados e insatisfeitos.

Os democratas teriam alertado que a nomeação de Pulte representaria um risco maior para a segurança nacional dos EUA do que permitir que a lei expirasse. Washington Post.

Pulte, que não tem experiência em inteligência ou segurança nacional, Obras começam no dia 19 de junhoCom sua função atual liderando a agência federal de habitação dos EUA. Mas na quinta-feira, o governo retirou a indicação de Pulte e o substituiu por Jay Clayton. Atualmente em serviço Ele atuou como procurador dos EUA no Distrito Sul de Nova York e anteriormente atuou como presidente da Comissão de Valores Mobiliários.

Mas quando a notícia da nomeação de Clayton foi divulgada, muitos legisladores já haviam deixado a capital para um recesso de uma semana, tornando impossível um acordo de última hora para salvar a FISA.

Explorando cabos de fibra óptica e gigantes da tecnologia

A Secção 702 da FISA ganhou a atenção geral durante o escândalo de vigilância de 2013 envolvendo a Agência de Segurança Nacional (NSA) e vários aliados próximos dos EUA. Edward Snowden, um antigo contratado da NSA que se tornou denunciante, vazou milhares de documentos a jornalistas expondo o âmbito da operação de vigilância global dos EUA, incluindo americanos que estão constitucionalmente em grande parte isentos da vigilância dos EUA.

Utilizando programas autorizados ao abrigo da Secção 702, a NSA utilizou estes poderes legais para recolher a maior parte das comunicações mundiais que fluem através de cabos submarinos de fibra óptica que constituem a espinha dorsal da Internet. A NSA também acessou extensos dados de usuários de gigantes da tecnologia como Apple, Facebook, Google e Microsoft por meio de um programa chamado PRISM.

A lei em si expira na sexta-feira, mas é improvável que os poderes ou programas de espionagem do governo dos EUA parem tão cedo.

O programa de espionagem autorizado pela FISA já foi aprovado em Março passado como parte do processo de certificação anual do Tribunal de Vigilância de Inteligência Estrangeira (FISC), com sede em Washington, D.C., que supervisiona os programas de vigilância do governo e ouve secretamente os pedidos de vigilância. As autoridades dos EUA podem continuar a utilizar ferramentas de vigilância ao abrigo da FISA até Março de 2027, permitindo que a maioria dos programas de vigilância em massa do governo continuem a funcionar.

Mas a companhia telefônica Fornecemos registros contínuos das ligações que nossos clientes fazem ao governo. As pessoas podem estar relutantes em partilhar esta informação sem leis claras que o permitam, de acordo com a Reuters.

No entanto, o governo dos EUA tem outras ferramentas de vigilância nas quais pode confiar, como a Ordem Executiva 12333. poder quase ilimitado Para monitorar o mundo inteiro.

Os legisladores de ambos os partidos continuam a alertar sobre os abusos da FISA. No início deste ano, Ron Wyden, o senador democrata que serviu durante muito tempo no Comité de Inteligência do Senado, alertou que a FISA ainda está a ser activamente utilizada para violar secretamente os direitos constitucionais dos americanos.

Wyden, que leu o assunto confidencial mas não pode discuti-lo publicamente, disse que os legisladores provavelmente desconhecem o facto de várias administrações dos EUA estarem envolvidas. Confie na interpretação confidencial da Seção 702Isto “impacta diretamente os direitos de privacidade dos americanos”.

Se você comprar através dos links de nossos artigos, poderemos receber uma pequena comissão. Isto não afeta a nossa independência editorial.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui