Nota do Editor: Esta crítica foi publicada originalmente durante o Festival Internacional de Cinema de Toronto de 2025. Roadside Atrações e Saban Films lançarão “Fuze” nos cinemas na sexta-feira, 24 de abril.
Na narrativa, a frase “bomba-relógio” é entendida como uma metáfora para um problema com um prazo que se aproxima rapidamente, forçando os personagens a lutar sob pressão para evitar o desastre. Mas se você já ouviu um filme descrito assim e ficou desapontado por não ser sobre os personagens encontrarem uma bomba-relógio literal e tentarem desativá-la antes que ela pare de funcionar, então David Mackenzie fez o filme para você.
Em “Fuze”, o diretor de “Hell or High Water” e “Relay” (e o roteirista Ben Hopkins) transforma a metáfora em um efeito emocionante naquele que é possivelmente o filme mais divertido e enlameado sobre um canteiro de obras que você verá em toda a temporada. Aaron Taylor-Johnson interpreta Will Tranter, um major de explosivos do Exército Britânico que é chamado depois que uma antiga bomba da Segunda Guerra Mundial é descoberta no subsolo de um canteiro de obras em Londres. Depois de evacuar a área no meio de uma explosão inesperada, ele deve investigar o poder explosivo da bomba – e desativá-la ou desencadear uma explosão controlada antes que alguém se machuque.
Taylor-Johnson parece o homem típico que você deseja em uma crise, bonito, musculoso e pronto para assumir o controle da situação a qualquer momento. Ele dispensa as equipes de construção, assume o escritório do capataz, grita ordens para todo o seu esquadrão anti-bomba e até pede pizzas e serve doses comemorativas do que considera um sucesso inevitável. A única falha na sua abordagem é a sua relutância em considerar as ideias dos seus subordinados. Quando um de seus suboficiais sugere que as propriedades químicas da bomba indicam que ela é muito mais recente do que se pensava, Will descarta a ideia e continua como se estivesse lidando com uma relíquia de guerra.
O primeiro terço de “Fuze” é simplesmente cativante, com Mackenzie apoiando-se em suas habilidades cinematográficas e nas vibrações de estrela de cinema de Taylor-Johnson para tornar um canteiro de obras praticamente imóvel muito mais emocionante do que deveria ser. Mas à medida que o esquadrão antibombas e a polícia (liderada pelo detetive-chefe de Gugu Mbatha-Raw, Zuzana) investigam a situação mais de perto, torna-se claro que a bomba era a menor das suas preocupações: na verdade, foi plantada como uma tática de diversão para limpar o quarteirão para que um bando de ladrões pudesse roubar um cofre de banco. O que começou como uma missão de eliminação de bombas rapidamente se transforma em uma investigação policial e pode ser o assalto do século.
Mackenzie é conhecido há muito tempo por sua capacidade de combinar o espetáculo de Hollywood com comentários sociais, mas Fuze pode ser seu filme mais abertamente escapista até hoje. Não há vergonha nisso, porque o mundo definitivamente precisa de mais filmes realmente bons sobre assaltos a bombas, e “Fuze” muitas vezes parece uma ideia que dois meninos de 12 anos pensam com entusiasmo enquanto sonham com suas próprias carreiras como cineastas. Mas mesmo com uma premissa ridiculamente divertida e mais do que algumas reviravoltas, o filme nunca recupera sua tensão original depois que a bomba explode relativamente no início do filme. Aprendemos que Will está mais perturbado do que sua aura de confiança sugere, e a interpretação de Johnson adiciona alguma complexidade ao personagem, mas nada do que se segue pode se comparar à excitação que a bomba causou.
O terceiro ato pode ser descrito como estruturalmente estranho, já que Mackenzie e Hopkins introduzem alguns flashbacks no final do jogo que, embora filmados de forma emocionante, atrapalham a história e obscurecem a questão de por quem deveríamos realmente torcer. O efeito parece menos com niilismo deliberado e mais com ritmo fraco, construindo um final abrupto (que também é o começo) que nos nega qualquer catarse real sem adicionar informações convincentes suficientes para justificar o desvio.
“Fuze” ainda contém a menor sugestão de um grande filme, e para os fãs do Mackenzie ou para quem procura um thriller novo e sinuoso, vale a pena pesquisar. Mas a maior conclusão do filme pode ser que a narrativa da bomba-relógio funciona por um motivo, e os filmes não devem continuar por mais uma hora após a explosão da trama principal, a menos que você tenha algo realmente incrível para substituir a tensão.
“Fuze” pode não ser extraordinário o suficiente para fazer você usar seus melhores copos para comemorar, mas você provavelmente não encontrará outro filme que faça o campo da construção de cidades parecer tão emocionante.
Nota: B-
“Fuze” estreou no Festival Internacional de Cinema de Toronto de 2025.
Quer acompanhar o filme da IndieWire? Comentários e pensamentos críticos? Inscreva-se aqui ao nosso recém-lançado boletim informativo In Review de David Ehrlich, onde nosso crítico-chefe de cinema e editor de resenhas reúne as melhores novas resenhas e opções de streaming junto com algumas reflexões exclusivas – todas disponíveis apenas para assinantes.
