Se você contribuiu para os 44 milhões de visualizações que o caravana para Tudo é justo carregado em apenas três semanas no YouTube, você pode presumir que não é nada mais notável do que a performance ensaboada, repleta de estrelas e chamativa do co-criador Ryan Murphy em um programa de advogado convencional. Não é, não é mesmo. Depois de absorver os três episódios exibidos no Hulu (com mais chegando todas as terças-feiras), posso dizer que, quer seja ou não, Tudo é justo ambos lembrando alguns dos maiores sucessos femininos da telinha e diferentes de tudo que já vi na TV antes.
Tentar fazer justiça à sua conhecida estranheza certamente sobrecarregará minhas faculdades críticas ao máximo, mas aqui vai: Tudo é justo é o sonho febril de uma garota em que um acordo de divórcio de nove dígitos é o não é mais ultra do empoderamento feminino. Tudo é justo é um procedimento de Shonda Rhimes dos anos 2010 com injeções de esteróides e suplementos Goop, se todos na sala dos roteiristas tivessem passado recentemente pela lobotomia. Tudo é justo isso é O Clube das Primeiras Esposas para psicopatas. Tudo é justo é um local de trabalho multigeracional Sexo e a cidadese o gênero fosse só conversa e a cidade irrelevante e o humor não necessariamente proposital. Então, novamente, Tudo é justo pode muito bem acabar por ser uma arte performática autoconsciente e ligeiramente surreal sobre o colapso da era Trump de um feminismo pop alegre cujo #MeToo acabou, em retrospecto, não sendo uma conquista culminante, mas um último suspiro.
Mesmo que seja assim, Tudo é justo serve principalmente como um anúncio longo para uma longa lista de marcas, incluindo, mas não se limitando a: Ryan Murphy; Kardashian-Jenner (Kim é a estrela do programa e, junto com Kris, produtora executiva). Hermes. Mercedes-Benz. Noemi Watts. Glenn Close. Gucci. Sobrinha de Nash. Le Bernardino. Goyard. Teyana Taylor. Sr. Sara Paulson. Sotheby’s e Christie’s. Judite Luz. Chanel. O guia Michelin. Mais joalheiros de primeira linha do que você encontraria anunciados Modaedição de setembro; Em uma cena chocante, uma nova caixa de presente azul Tiffany contém um anel de diamante que pertenceu a Elizabeth Taylor™. A experiência de assistir Tudo é justo é, na verdade, como folhear uma revista feminina sofisticada, ver as paradas de moda e citações adequadas, mas nunca parar o tempo suficiente para ler um artigo completo.
Na medida em que existe uma premissa, é esta: enquanto Beyoncé aparece em frente a uma placa gigante “FEMINISMO” no VMA, duas jovens advogadas ridiculamente chamadas, Allura Grant (Kardashian) e Liberty Regina Ronson (Watts), estão fartas do desrespeito do escritório sexista. Ali mesmo no escritório, eles traçam um plano para abrir uma loja de divórcios de elite exclusivamente para mulheres. (Não sou especialista, mas… isso é legítimo?) Eles convencem seu colega, Emerald Greene (Nash), a ser seu terceiro parceiro e investigador principal. A mentora das mulheres, Dina Standish (Close), dá-lhes a sua bênção. Eles recusam os apelos de seu colega duro, trabalhador e inglório, Carrington “Carr” Lane (Paulson), para levá-la com eles.
Avançando até hoje, Grant, Ronson & Greene está comemorando 10 anos. Os parceiros são multimilionários que voam de forma privada, possuem mais bolsas de grife do que Pôr do sol à venda corretor, e viver e trabalhar em um luxo vítreo e cheio de luz. Um episódio começa com as mulheres comparando regimes de autocuidado caros e invasivos – por tanto tempo que a montagem poderia ser um comercial. Até a recepcionista, Milan (Taylor), é uma advogada estagiária que é generosamente recebida na empresa. Logo, Dina também terá motivos para se juntar aos seus protegidos na mesa redonda em sua enorme e cilíndrica biblioteca de escritório compartilhada. Enquanto isso, Carr construiu seu próprio império, mas ficou furiosa com as mulheres que a deixaram para trás. Ele fala em palavrões barrocos. a fruta que ele manda para o grande dia de GRG vem com uma nota descrevendo o trio como “cadeiras de jardim gordas e sorrateiras”. Carr é uma mulher que pode ser odiada porque, na realidade, no jargão da TV, ela não é uma garota feminina.
Muito pouca lei é aplicada nos três primeiros episódios. Não espere grandes cenas de tribunal. Os clientes que conhecemos, interpretados por estrelas convidadas como Light, Elizabeth Berkley e Jessica Simpson, são futuros maridos vingativos de bandidos, vigaristas ou homens monstruosos com US$ 150 milhões ou mais no banco e que supostamente não se parecem em nada com casamentos rígidos. talvez algum suborno ocasional. Nenhum dos dois ocupa muito tempo de tela, o que pode ser melhor, considerando o quão intercambiáveis eles são.
O programa está mais interessado na vida privada e nas rixas profissionais dos advogados. O marido de Allura, mais jovem e jogador de futebol, Chase (Matthew Noszka), rompe o casamento logo depois de presenteá-la com o mencionado anel de Elizabeth Taylor – uma reviravolta inexplicável que configura um divórcio complicado para aumentar o sucesso de GRG. O jovem (OT Fagbenle) playgirl Liberty que está namorando, quer levar a sério. Emerald é a orgulhosa mãe solteira de três filhos (quase) adultos que cuidam do lado tecnológico de sua pesquisa. E Dina suprime seu desejo sexual enquanto cuida de um marido com doença terminal (Ed O’Neill, claro, por que não). Essas coisas, mais do que seus casos, são o que eles falam em torno de uma mesa de trabalho que poderia muito bem estar no local de brunch favorito de Carrie Bradshaw.
De muitas maneiras, Tudo é justo é simplesmente ruim. Você não precisa se preocupar com Kardashian se mantendo entre Close, Nash-Betts, Watts e o resto. O desempenho de ninguém neste show é o que você convencionalmente descreveria como bom. eles se combinam em histeria e superficialidade. Toda a hiperatividade não consegue esconder a autoria dos personagens. Deixando de lado a atitude feminina, só Carr tem uma personalidade distinta – e só é tolerável em pequenas doses. O diálogo parece ter como objetivo piadas espirituosas no estilo de Oscar Wilde ou Dorothy Parker, mas é mais como um fluxo interminável. Donas de casa reais slogans: “Meu voo foi turbulento e meu humor também.” “Dez anos, três mulheres, um veredicto: Imparável.” “Negócios isso é como eu relaxo.” “Heteronormatividade é moeda.” “Eu sempre soube que este exato momento iria obscurecer a minha porta.” Deus, eu odeio abrir a porta da frente para encontrar uma ponto ele está olhando para mim!
Do estilo brilhante e pornografia de riqueza ao evangelho da prosperidade e flexões legais, esses roteiros poderiam ser destilações de 42 minutos do cérebro Kardashian-Jenner. Afinal, Kim está agora aguardando os resultados de seu próprio exame da ordem. Mas ele não os escreveu. Os episódios lançados na terça-feira foram escritos quase inteiramente pelos criadores Murphy, Jon Robin Baitz e Joe Baken (que anteriormente colaboraram em Grotesco e Doutor Odisséia) apenas um dá crédito a uma co-roteirista, Jamie Pachino. O que dá um show aparentemente projetado para contornar todos os julgamentos de narrativa e gosto, deslizando direto para o centro de prazer de alguma identidade feminina imaginária, excitada, furiosa e comercial, sob uma luz bastante horrível. Esse é o que as mulheres querem ver, três homens e o exército de atrizes de renome que também assinaram contrato como produtoras executivas? É possível assediar tanto o seu público-alvo que, em vez disso, você o está insultando.
Há sinais, especialmente no final da estreia em três partes, de que Murphy e outros têm um jogo mais subversivo em mente. Carr declarou desdém por “palavras-chave falsas como feminismoIsso sugere alguma consciência por parte dos criadores de que o estilo girl power da GRG não é mais o monólito cultural que era quando os sócios fundaram a empresa. uma bagunça ofensiva de ambos, acho ainda mais difícil prever onde Tudo é justo está muito longe do que era para entender o que está tentando fazer, e muito menos por que alguém tentaria tal projeto. O único vencedor, até agora, são as fichas.
