Quase todos concordaram antes do jogo 1 da final da Stanley Cup entre Carolina Hurricanes e Vegas Golden Knights. Os gols e as chances de gol seriam escassos e quase não haveria espaço de manobra na zona ofensiva.
Vinte e cinco segundos em melhor de sete, tudo saiu pela janela.
Nikolaj Ehlers colocou os Hurricanes na vantagem de 1 a 0 antes que alguém estivesse em seu lugar no Lenovo Center, e a partir daí ambas as equipes continuaram a trocar chances e cometer graves erros defensivos até a vitória de Tomas Hertl, a menos de quatro minutos do fim do terceiro período.
A vitória de Vegas no Jogo 1 fora de casa mudou a linha da série para os Golden Knights -150, mas o mercado permaneceu teimoso para o Jogo 2. Assim como na abertura da cortina, os Canes ficam em -164 para igualar a série antes de ir para Vegas. O total ainda está em 5,5 gols, embora possa chegar a 6 com lançamentos de discos.
No entanto, o mercado está nos dizendo que o Jogo 1 foi uma exceção e que devemos esperar que as coisas melhorem para a partida de quinta-feira em Raleighwood.
Isso seria um grande impulso para os Cavaleiros de Ouro.
Embora a defesa de Carolina possa parecer infalível quando os jogos são disputados em seus termos, como aconteceu nas três primeiras rodadas, os Furacões podem ter problemas quando confrontados com adversários que conseguem ficar no meio, permanecer pacientes e depois executar contra-ataques a partir de bloqueios, reviravoltas ou um beliscão agressivo.
É exatamente assim que os Knights, o melhor time de contra-ataque da NHL, preferem jogar.
Não foi exibido no Jogo 1, mas Vegas dominou a arte de proteger a parte mais perigosa do gelo. Os Knights permitiram o menor número de arremessos internos na temporada regular, e nada mudou na pós-temporada. Eles trancam as coisas em frente ao seu próprio gol, onde o pão de Carolina é amanteigado há anos sob o comando de Rod Brind’Amour.
Por causa de sua abordagem de alto volume, os Hurricanes dependem de chegar ao meio do gelo e atacar discos soltos e rebotes na fenda. Se você puder consertar as coisas e proteger aquela parte do rinque, o ataque dos Hurricanes parecerá morno, pois eles apenas arremessam de longe e esperam sorte. Essa abordagem também os torna bastante vulneráveis na transição.
Apostar na NHL?
Olhando para as séries recentes em que os Furacões foram derrotados, seja para os Rangers ou para os Panteras, você notaria que a oposição foi capaz de limpar as coisas no slot e depois lucrar com os ataques e pegar a defesa ultra-agressiva da Carolina em golpes e leituras ruins. Vegas tem o mesmo DNA, principalmente com Tortorella atrás do banco.
Contra os Canadiens, Flyers ou Senators, você estaria certo em dizer que a última coisa que Carolina iria querer era um ritmo de vaivém. Mas os Cavaleiros de Ouro são construídos de forma diferente daquela safra de perdedores, então agora seria favorável aos Furacões que as disputas restantes permanecessem tão loucas quanto o Jogo 1.
O único problema é que Carolina não conseguiu capitalizar esse manual na noite de terça-feira, e é improvável que os furacões tenham uma aparência semelhante nesta série. Se eles não conseguirem vencer quando as coisas estiverem em seus termos, o que acontecerá quando o ritmo diminuir?
Mesmo assim, o mercado de apostas ainda está do lado de Carolina para o Jogo 2. Os apostadores podem pensar que o desespero de Carolina será suficiente para ultrapassá-los na noite de quinta-feira, mas prefiro apostar nas vantagens estilísticas do azarão.
A peça: Linha de dinheiro dos Cavaleiros de Ouro (+136, FanDuel)
Por que confiar nas apostas do New York Post
Michael Leboff é um torcedor sofredor dos Islanders, mas um apostador esportivo lucrativo de longa data, com 10 anos de experiência na indústria de jogos. Ele adora usar a teoria dos jogos para ajudar os jogadores a ganharem chaves, encontrar lances de longa distância e aprender como vencer o mercado em esportes convencionais e de nicho.
