Na quarta-feira, o Supremo Tribunal ouvirá argumentos num caso do qual dependerá o destino de muitas das tarifas de Trump.
O processo em discussão junta-se a dois processos que contestam tarifas massivas impostas pela administração Trump.
Para além dos interesses destas poucas empresas, toda a política de preços de Donald Trump está em julgamento. Esta política baseia-se numa teia de mentiras, mas a maioria conservadora do Tribunal ainda poderá ser esmagada pelo presidente.
Os riscos para o Canadá e para a economia global são enormes.
Crises imaginárias e mentiras
A Constituição é clara: as tarifas cabem ao Congresso. Apesar disso, algumas leis transferem esta autoridade ao presidente em determinados casos. A administração invoca especificamente a Lei dos Poderes Económicos de Emergência Internacional (IEEPA) de 1977, que dá ao presidente autoridade para impor sanções económicas em resposta a ameaças à segurança nacional.
Segundo Trump, o défice comercial representa uma grande ameaça. Sem sentido! Os Estados Unidos registam um défice comercial desde 1976, o que ameaça a segurança nacional apenas na imaginação fértil do actual presidente.
Além disso, Trump repete repetidamente a mentira de que as tarifas são pagas por estrangeiros, enquanto os importadores repassam os impostos em grande parte aos consumidores.
O que o tribunal pode fazer?
Não está claro se o IEEPA permite a utilização de tarifas; Não foi provado que as alegadas crises sejam realmente crises e a ligação entre as alegadas crises e as tarifas como meio de as combater não é clara. Em suma, o argumento da administração Trump não se sustenta, como concordam os tribunais inferiores e a maioria dos especialistas.
Se o Supremo Tribunal decidir a favor dos demandantes, muitas das tarifas impostas até agora poderão ter de ser reembolsadas, e as ameaças que permitiram a Trump chantagear os parceiros comerciais da América serão invalidadas.
Os juízes também poderiam emitir uma decisão matizada que permitiria a Trump continuar a manter a economia global como refém. Como a política avança sempre mais depressa do que a justiça, Trump continuará a tirar partido da lentidão dos tribunais, como sempre fez.
E o Canadá?
Acompanharemos esse caso com preocupação em casa. Mesmo que o CUSMA continue a ser um baluarte contra os piores excessos de Trump, o Canadá não pode tolerar um sistema em que as tarifas estejam ligadas aos caprichos de um presidente extremista.
A tarifa de 10% imposta ao Canadá em resposta ao anúncio de Ontário com Ronald Reagan pode muito bem sair pela culatra para Trump. Na verdade, num ambiente onde a única coisa ameaçada é o ego frágil do presidente, os advogados do presidente terão dificuldade em convencer os juízes de que a segurança nacional está em jogo.
Este exemplo confirma que a política tarifária de Trump não é apenas economicamente insana, mas também legalmente indefensável e pode ser politicamente insustentável para ele.
O Supremo Tribunal é capaz de distorcer-se ao endossar as reivindicações juridicamente inadequadas de um presidente a quem já deu tanto. As audiências de quarta-feira podem revelar até que ponto ele o fará neste caso.
