O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu classificou no domingo os relatos de uma “convenção difícil” por parte de Tel Aviv em favor da guerra como “falsos” para afirmar que Israel havia garantido uma vitória dos EUA no Irã.
Netanyahu enfatizou que tanto ele quanto o presidente dos EUA, Donald Trump, entraram na operação com uma compreensão clara dos riscos.
“Eu não apenas notei isso… Nós dois concordamos, você sabe, que havia incerteza e risco. E lembro que nós – eu disse, e ele disse que o perigo – existe perigo em agir, em agir. Mas há um perigo maior em não agir”, disse o primeiro-ministro israelense em entrevista à plataforma de notícias americana CBS News.
Os comentários surgiram no momento em que a guerra de mais de dois meses, que começou com ataques coordenados dos EUA e de Israel ao Irão, em 28 de Fevereiro, continua a definir os termos da aliança que Netanyahu está a tentar reestruturar.
Na segunda-feira, Trump chamou ao frágil cessar-fogo no Irão “suporte de vida” e disse que o país tinha “1% de hipóteses de sobreviver”.
Na entrevista com o primeiro-ministro israelense, a CBS News citou um artigo investigativo do The New York Times: “Na Sala de Situação de 11 de fevereiro, o Sr. Netanyahu fez uma venda difícil, sugerindo que o Irã estava maduro para uma mudança de regime e expressando a crença de que uma missão conjunta americano-israelense poderia finalmente acabar com a República Islâmica”. Netanyahu foi então questionado pelo Major Garrett da CBS se ele havia sugerido que a vitória estava garantida.
O Times também relatou que Netanyahu e a sua equipa delinearam condições que retrataram como apontando para uma vitória certa, incluindo a alegação de que o regime iraniano estaria “tão enfraquecido que não poderia sufocar o Estreito de Ormuz”. Netanyahu reconheceu que esta ameaça específica levou tempo para ser totalmente compreendida.
A história continua abaixo deste anúncio
“Eu acho – não tenho certeza se foi mal interpretado. Mas – você sabe, há um grande risco para o Irã fazer isso. E demorou um pouco para eles entenderem quão grande é esse risco, o que eles entendem agora.”
Netanyahu admitiu: “Não, eu – não estou afirmando – uma previsão perfeita, e ninguém teve uma previsão perfeita. Nem mesmo os iranianos”.
Israel encerrará a ajuda econômica dos EUA em 10 anos: Netanyahu
Falando no programa 60 Minutos da CBS, Netanyahu disse que planeava “zerar o apoio financeiro dos EUA”, retratando-o como um reflexo da maturidade económica de Israel e não como uma ruptura nas relações.
“Quero reduzir a zero o apoio financeiro americano, o componente financeiro da cooperação militar que temos. Porque recebemos – recebemos US$ 3,8 bilhões por ano. E eu – acho que é hora de nos livrarmos do restante – apoio militar”, disse ele.
Netanyahu disse que Israel não é mais um Estado cliente.
A história continua abaixo deste anúncio
“Somos um parceiro estratégico” e os parceiros “não enviam contas uns aos outros, enviam soluções uns aos outros”, disse ele.
O primeiro-ministro confirmou que discutiu a proposta com o presidente Donald Trump, dizendo que Trump “entende que as alianças mais fortes são baseadas na força mútua, não na interdependência”.
Num cronograma, Netanyahu disse: “Eu disse, vamos começar agora e fazê-lo na próxima década, nos próximos dez anos, mas quero começar agora. Não quero esperar pelo próximo congresso. Quero começar agora.”
A guerra não acabou: Netanyahu
Apesar do cessar-fogo, Netanyahu deixou claro que o conflito não acabou. “Acho que conseguiu muito, mas ainda não acabou, porque ainda há material nuclear enriquecido – urânio que precisa de ser retirado do – Irão. Ainda há – locais de enriquecimento que precisam de ser desmantelados. Ainda há proxies que – o Irão apoia. Há mísseis balísticos que eles ainda – querem degradar, mas ainda há muitos deles, e ainda estão lá. Há trabalho a ser feito.”
A história continua abaixo deste anúncio
Quando pressionado sobre como remover esse urânio, o primeiro-ministro foi direto: “Entre e retire-o”. Ele se recusou a especificar se a missão envolveria forças especiais israelenses ou norte-americanas, mas disse que Trump expressou em particular a mesma intenção. “O que o presidente Trump me disse: ‘Eu quero entrar lá’. E acho que isso pode ser feito fisicamente. Esse não é o problema. Se você tem um acordo e entra e o retira, por que não? Essa é a melhor maneira.”
E o Hezbollah?
Quanto ao Líbano, Netanyahu opôs-se a qualquer tentativa iraniana de unir as duas frentes. Teerã, argumentou ele, quer um cessar-fogo unificado precisamente para preservar o Hezbollah. “Você sabe por quê? Porque eles querem que o Hezbollah fique lá e continue a torturar o Líbano, continue a manter seu povo como refém.” Questionado se aceitaria tal acordo mesmo a pedido de Trump, ele manteve-se firme. “Bem, olhe, ele entende o que estou dizendo.”
Ele ofereceu uma teoria mais ampla de como o conflito poderia ser resolvido em última análise. “Se este regime for realmente enfraquecido ou possivelmente derrubado, penso que é o fim do Hezbollah, é o fim do Hamas, é provavelmente o fim dos Houthis, porque toda a estrutura da rede terrorista que o Irão construiu desmorona se o regime no Irão entrar em colapso.”
Se esse momento chegará, admitiu ele, permanece uma questão em aberto. “É possível? Sim. É garantido? Não.”
A história continua abaixo deste anúncio
(Escrito por Nityanjali Bulsu, estagiário no The Indian Express)
