O desembarque de Artemi Panarin em Los Angeles é um daqueles negócios que parecem sísmicos na realidade e imediatamente desconfortáveis na imaginação.
Superficialmente, o apelo é óbvio. Desde que ingressou no New York Rangers em 2019-20, apenas cinco jogadores deram mais assistências e apenas cinco tiveram mais pontos de power play do que Panarin. Esses impulsionadores de seu valor de fantasia não mudam com o Los Angeles Kings.
Os Reis; O powerplay, que é o segundo pior com apenas 25 gols nesta temporada, vai melhorar. A pontuação de cinco contra cinco dos Kings, que está empatada em penúltimo lugar com 91 gols, vai melhorar. Panarin levanta todos os barcos.
A sensação desconfortável vem de saber, com certeza, que a sorte da fantasia aumentará muito para alguns jogadores, mas não saber imediatamente quais. Existem vários cenários possíveis com base no gráfico de profundidade atual oferecido pelos Kings.
A mudança começa com a questão mais urgente: os Kings colocam seu atual piloto ofensivo, Adrian Kempe, na mesma linha que Panarin ou os mantêm separados? Kempe tem a infeliz distinção de liderar os Kings tanto em gols quanto em assistências – um sinal de quão fraco tem sido o ataque. Portanto, um homem de configuração primária, mais confiável do que Anze Kopitar, que está se aposentando, e mais experiente do que Quinton Byfield, seria muito bem-vindo para ajudar a impulsionar a pontuação de Kempe.
Mas os Rangers tiveram grande sucesso ao manter suas principais armas ofensivas, Mika Zibanejad e Panarin, em linhas separadas e com força uniforme. Na verdade, Panarin quase nunca viu Zibanejad em cinco contra cinco durante sua temporada de maior sucesso em 2023-24. Portanto, há um argumento para seguir essa fórmula e colocar Panarin e Kempe em linhas diferentes.
A seguir na lista de perguntas que teremos que esperar para responder após as férias olímpicas: Qual centro será mais beneficiado? Em sua última temporada na NHL, Kopitar não mostrou o brilhantismo ofensivo a que estamos acostumados. Enquanto isso, Byfield, a quem o bastão é passado como principal pivô da equipe, não conseguiu preencher essa lacuna. Com base no tempo total de jogo com Kempe, Kopitar ainda é o pivô número 1, mas nenhum deles esteve com Kempe recentemente. Se você quiser especular sobre uma aquisição agora, Byfield está mais disponível (70,3%) e aquele que os Kings mais se beneficiariam com a formação de química com Panarin. Mas o Kopitar também foi descartado em muitas ligas e está disponível em mais da metade agora (53,8%). Em ligas superficiais, é aqui que você pode ganhar a negociação de Panarin sem nunca tocar em Panarin.
Finalmente, se não é Kempe flanqueando Panarin com força igual, quem é? Kevin Fiala, Alex Laferriere, Trevor Moore, Andrei Kuzmenko e Corey Perry foram os outros principais suspeitos do gol dos Kings nesta temporada. Honestamente, qualquer um deles ganharia um impulso com Panarin, mas alguns são mais adequados para tirar vantagem do lado lúdico do jogo de Panarin. Fiala gosta de atirar e tem espaço para melhorar seus atuais 1,7 pontos de fantasia por jogo, mas Moore dorme no mesmo perfil. Há apenas duas temporadas ele explodiu com 31 gols.
No jogo de poder, os Kings não podem deixar de ser melhores com Panarin na distribuição de discos. Brandt Clarke já alcançou a relevância da fantasia nesta temporada, mas esta adição pode empurrá-lo ainda mais longe, assumindo que os Kings não recorram a um ataque de cinco atacantes novamente.
De volta a Nova York, quem sabe se o time mandou jogadores. Mas com o que sabemos que existe agora, uma escolha preventiva de Alexis Lafreniere não é a pior jogada se você está lutando para encontrar o ataque em seu time. Esta será uma etapa difícil para o atacante de 24 anos, que terá um papel decisivo no jogo de poder pela primeira vez em muito tempo. Pelo que vale, Vincent Trocheck disputou apenas seis partidas na ausência de Panarin nesta temporada e na temporada passada, com média de apenas 9,4 pontos no Fantasy. É uma amostra pequena, mas a vida será difícil se ele permanecer com os Rangers sem seu principal utilitário.
