A estreita amizade da executiva da Disney, Dana Walden, com a ex-candidata presidencial democrata Kamala Harris pode prejudicar suas chances de suceder Bob Iger como chefe do conglomerado de mídia, de acordo com um relatório.
Fontes de variedade O relacionamento corre o risco de tornar a Disney um alvo para a administração republicana Trumpcom a publicação da nota a Casa Branca não demonstrou dúvidas sobre as batalhas dos poderosos meios de comunicação.
O relacionamento de Walden com Harris, que remonta a meados da década de 1990, está enraizado em uma antiga amizade entre seus maridos, o veterano executivo musical Matthew Walden e o advogado de Hollywood Doug Emhoff.
Harris apresenta oficialmente os valdenses a Emhoff.
Dana Walden também um defensor financeiro estável da carreira política de Harris – apontou para campanhas subsequentes para procurador distrital de São Francisco, procurador-geral da Califórnia, senador e presidente dos EUA.
Dana Walden, coproprietária da divisão de entretenimento da Disney que supervisiona o streaming de televisão, foi considerada finalista ao lado de D’Amaro, o chefe do parque temático, na corrida para substituir Iger.
O conselho da Disney anunciou esta semana que escolheu D’Amaro, considerada a unidade mais lucrativa da empresa. Ele assumirá oficialmente o lugar de Igeri no próximo mês, enquanto Walden assumirá o novo cargo de diretor de criação.
Outro fator que influenciou a decisão de atingir D’Amaro foi a forma como Walden lidou com a breve suspensão de Jimmy Kimmel no caso, de acordo com a Variety.
Fontes disseram que a saída da saga Kimmel foi amplamente vista como um desastre de relações públicas na empresa.
Uma fonte da Disney rejeitou a ideia, dizendo ao Post: “Isso é completamente falso e apenas especulação desinformada de pessoas que não estiveram envolvidas na decisão”.
“Os retornos ampliados e o compromisso de longo prazo da Dana refletem a confiança do conselho em sua liderança”, acrescentou a fonte.
Kimmel foi suspenso após um monólogo sobre o assassinato do ativista conservador Charlie Kirk, no qual acusou o exército da “gangue MAGA” de tiroteios políticos e de se alinhar com o assassino.
Kimmel também rebateu os comentários de críticos que pareciam zombar ou menosprezar a forma como Kirk foi homenageado, dizendo que alguns conservadores o estavam tratando “como um mártir, como Martin Luther King Jr.”
Os comentários provocaram indignação de grupos conservadores e proprietários de emissoras, levando várias afiliadas da ABC a retirar o programa.
Em poucos dias, a Disney suspendeu o “Jimmy Kimmel Live!” em meio a pressões políticas e ameaças de escrutínio regulatório, apenas para repetir o plano após a reação pública e prorrogar o contrato de Kimmel.
Walden era Kimmel se creditou com ele ajudando a navegar pelas dificuldades e refletir sobre a polêmica em sua suspensão.
Entretanto, Trump está a travar uma agressiva campanha legal contra grandes organizações de comunicação social, incluindo a Disney. Ele entrou com vários processos de difamação multibilionários durante sua última campanha e no cargo.
Apenas um mês antes da inauguração, no ano passado, a Disney concordou em pagar US$ 15 milhões à biblioteca de Trump, mais US$ 1 milhão em honorários advocatícios, depois que o âncora da ABC, George Stephanopoulos, falhou no ar.
Meses antes do acordo com a ABC, a CBS, controladora corporativa da Paramount, concordou com um pagamento de US$ 16 milhões a Trump, a fim de alegar que “60 Minutes” publicou fraudulentamente uma entrevista com Harris para parecer mais justo e aumentar suas chances de vencer a eleição.
Trump entrou com uma ação multibilionária contra a BBC, o New York Times, o Des Moines Register e muito mais no Wall Street Journalque é propriedade da Corp.
O Post buscou comentários de Harris e da Casa Branca.
