Há alguns meses, escrevi que a câmera telefoto é a única lente que importa mais, pelo menos quando se trata dos principais produtos Ultra. À medida que os telefones melhoram, as câmeras são onde os fabricantes tentam se destacar. À medida que as câmeras melhoraram, as lentes telefoto se tornaram o próximo ponto de foco. Os mais recentes telefones Ultra da Xiaomi, Oppo e Huawei fazem da telefoto seu ponto de venda. Vivo X300 Ultra faz algo diferente.
Em vez de levar seu hardware telefoto a níveis mais extremos, a Vivo o deixou em paz. A empresa concentrou seus esforços em uma câmera principal de 35 mm significativamente melhorada, que é única entre seus concorrentes por sua distância focal naturalmente estreita. Combinado com a melhor câmera ultralarga de qualquer telefone e novos recursos de vídeo de nível profissional, o resultado é um sistema de câmera equilibrado entre as três lentes traseiras. É uma abordagem menos chamativa, mas o pacote geral é mais flexível e útil do que seus concorrentes e meu favorito até agora.
A câmera principal é certamente a melhor das três. O sensor Sony Lytia 901 de 200 megapixels e 1/1,12 polegada oferece um grande salto em tamanho e resolução em relação ao X200 Ultra do ano passado. Porém, a melhor característica desta câmera ainda é mantida: a distância focal equivalente a 35mm. É mais estreito do que a maioria dos outros telefones – normalmente 23–26 mm – mas mais próximo do que os fotógrafos tendem a procurar em suas lentes padrão porque parece natural, próximo ao olho humano. Também está mais próximo da distância focal de muitas pessoas telefone comumente usado. Se você já lamentou o fato de sua câmera principal parecer cada vez mais ultralarga, este é o telefone para você.
A câmera telefoto também tem resolução de 200 megapixels, distância focal de 85 mm e sensor de 1/1,4 polegada, essencialmente as mesmas especificações da X200 Ultra. A abertura f / 2.7 um pouco mais estreita pode fazer o X300 parecer um downgrade, mas a estabilização aprimorada e os ajustes de sensor e processamento dão a esta iteração uma vantagem geral.
Depois, há o ultralargo. Ele também não muda muito de ano para ano, mas permanece único pelo tamanho do sensor. É maior do que o do iPhone 17 Pro principal câmera e também suporta estabilização ótica de imagem. Estas são as principais especificações da câmera com lente ultralarga. Nenhum outro ultralargo pode igualar isso.
A câmera selfie é a única que não é particularmente impressionante: uma câmera de 50 megapixels com um sensor relativamente pequeno de 1/2,76 polegadas. Não importa; a outra câmera é boa.
1/31
As fotos em todas as três lentes traseiras são de qualidade muito comparável, em quase todas as condições de iluminação. A única diferença que encontrei foi que a telefoto e a ultra grande angular eram mais propensas ao desfoque de movimento ao fotografar assuntos rápidos, como gatos ou carros, e somente quando estava escuro. Caso contrário, escolher uma lente é como escolher a distância focal certa para enquadrar uma foto, sem as preocupações habituais de sacrificar a qualidade. As fotos são auxiliadas por processamento natural de cores e uma variedade de simulações de filmes bastante impressionantes. A ciência das cores da Vivo é a minha favorita em qualquer telefone, e este ano não é exceção.
A Vivo não se concentra apenas na fotografia. Este ano o aumento foi duplo no vídeo, embora o aumento aqui seja realmente direcionado aos profissionais. Agora você pode gravar vídeo Log de 4K, 120fps e 10 bits em todas as três lentes traseiras, importar LUTs 3D personalizados e usar o modo de gravação Video Pro para controle manual total. Se você não sabe o que significa metade, você não está sozinho! Isso está além das necessidades da maioria de nós, inclusive eu.
Como os telefones Ultra rivais, também há uma variedade de complementos de câmeras e acessórios. Minha colega Allison Johnson passou algum tempo brincando com o punho da câmera do Vivo e dividindo as lentes extensoras telefoto de 200 mm e 400 mm, que podem tirar fotos incríveis a distâncias que outros telefones não conseguem. Enquanto estava no MWC Barcelona 2026, também pude brincar com a gaiola de câmera SmallRig personalizada desenvolvida para este telefone, que combina estabilização, resfriamento e luz de preenchimento em um pacote bastante compacto. Eles são vendidos separadamente e atendem à afirmação da Vivo de que o X300 Ultra pode ser a base de um sistema de câmera semiprofissional, se você quiser.
Este é um telefone, não apenas uma câmera, então é melhor falar sobre o resto também. Para mim, a grande decepção do X300 Ultra é o seu design enfadonho. Meu modelo preto era um dispositivo de aparência bastante chata e, embora o efeito de dois tons na versão verde e branca seja melhor, não há correção na estética inspirada na câmera nos telefones Xiaomi e Oppo mais recentes. A ilha da câmera do X300 Ultra também é muito proeminente, quase tão grossa quanto um telefone, e por algum motivo a Vivo também abandonou o botão físico do obturador, do qual sinto falta.
Outras especificações estão no mesmo nível dos telefones Ultra rivais, mas impressionantes em comparação com Apple e Samsung: uma classificação de proteção combinada IP68 e IP69, uma enorme bateria de silício-carbono de 6.600 mAh e uma taxa de atualização de 144 Hz para a tela OLED de 6,8 polegadas. Depois, há o carro-chefe padrão, como um chipset Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, até 1 TB de armazenamento e 16 GB de RAM, e uma promessa decente de cinco anos de atualizações do sistema operacional Android e sete anos de patches de segurança. O telefone funciona com OriginOS da Vivo, muito melhor que seu software mais antigo, mas ainda o mais fraco entre os principais players, com um design simples e muitos aplicativos e anúncios pré-instalados.
O carro-chefe Ultra é tanto uma demonstração de tecnologia quanto um produto de consumo. Este é mais um motivo para as companhias telefônicas não apenas mostrarem suas capacidades técnicas, mas também fornecerem uma visão do que torna o “melhor” telefone hoje. À medida que processadores, monitores e classificações de resistência à água convergiram para um padrão universal que se revelou difícil de melhorar, foram as câmeras que os fabricantes definiram seus padrões. E a afirmação da Vivo é muito clara: a melhor câmera é aquela que tem a melhor qualidade em todas as lentes, não apenas em uma ou duas.
No que diz respeito às demonstrações de tecnologia, isso parece bastante prático, apesar do preço. O X300 Ultra não será lançado nos EUA ou no Reino Unido, mas está disponível na Ásia, juntamente com vários países europeus, incluindo Espanha, Itália e Áustria. Seu preço de € 1.999 (cerca de US$ 2.340) certamente não é barato, e seus acessórios fotográficos agregam centenas a mais, embora seja quase o mesmo preço do iPhone 17 Pro Max de 1 TB no mesmo mercado. É caro, mas pelo que você recebe, talvez devesse ser.
Não acho que seja o melhor telefone que você pode conseguir com esse tipo de dinheiro. Este é um muito bom telefone, com uma ótima tela, bateria grande e desempenho de destaque. Mas o design é grande, chato e talvez um pouco feio. O software da Vivo também costuma me irritar. O Xiaomi 17 Ultra é um pacote versátil um pouco melhor, com um design marcante e um sistema operacional mais suave. Mas as três lentes excelentes da X300 Ultra são tão consistentes e consistentemente excelentes que, quando uso a câmera, todas as minhas preocupações desaparecem.
Se eu colocasse meu próprio dinheiro agora, compraria Xiaomi. Mas se eu tivesse que escolher quem ganhou o concurso de câmeras Ultra deste ano, a Vivo seria minha escolha.
Fotografia de Dominic Preston/The Verge
