O novo agente de IA “24 horas por dia, 7 dias por semana” do Google, Gemini Spark, revela-se muito bom em fazer coisas em seu nome. Mas não tenho certeza se vale a pena o custo financeiro e o potencial sacrifício de privacidade.
A empresa me deu acesso ao Spark na semana passada. O Google anuncia o Spark como um agente de IA que pode realizar tarefas e trabalhar nelas em segundo plano – até mesmo tarefas que envolvem muitas etapas – permitindo que você desligue o telefone ou se afaste do computador. Também anuncia bem no topo do site Spark que está “sempre sob a sua direção”, que “você escolhe ativá-lo” e que “é projetado para tranquilizá-lo antes de tomar medidas importantes”. Dado o crescente ceticismo em relação à IA, “minha camiseta ‘não envolvido em IA desonesta’ foi respondida por pessoas que fizeram perguntas”.
Eu não sabia por onde começar, então peguei uma página do livro do meu colega Antonio: decidi usar o Spark para lidar com as tarefas que o Google demonstrou no estágio de E/S. Funcionará tão bem no meu escritório em casa quanto funcionaria em um grande palco?
No I/O, o vice-presidente do Google, Josh Woodward, mostrou alguns exemplos diferentes. A primeira foi pedir a Spark que redigisse um e-mail para a equipe do Google, reunindo tudo sobre o lançamento do Gemini Live e as “vitórias da semana passada” e usando habilidades especializadas de IA para fazer o e-mail soar como ele. Google pede ao Google para fazer coisas para o Google deve sendo o levantamento mais fácil do mundo, então tentei ir mais longe.
Pedi ao Gemini que redigisse um e-mail para minha esposa totalizando nossos gastos médios mensais com mantimentos em 2026. Achei que o teste me diria algumas coisas: o Spark pode saber quem é minha esposa (sem que eu diga o nome dela), o Spark pode determinar onde nossa planilha de orçamento está no Drive (que não tem “orçamento” no nome do arquivo) e pode realmente redigir o e-mail no Gmail?
Pouco depois, quando recebi os resultados do Spark, eu disse literalmente: “Uau, isso é realmente uma loucura”. Spark encontrou o endereço de e-mail da minha esposa, extraiu as informações corretas de nossa planilha de orçamento para 2026, pegou os totais mensais de compras, incluindo os dados incompletos de maio (que ainda estavam incompletos quando executei o teste), calculou a média dos totais e colocou tudo em um rascunho de e-mail no meu Gmail. O texto do e-mail foi endereçado à minha esposa pelo primeiro nome, embora o endereço de e-mail não incluísse o primeiro nome. Inclui até mesmo os sinais que usamos apenas uns para os outros.
No próximo exemplo, Woodward pede ajuda para planejar uma festa no bairro. EU não estava planejando uma festa no bairro, mas pedi ajuda ao Spark usando as mesmas perguntas que ele fez. Não correu bem. Ele criou uma mesa de amigos e familiares como “uma referência muito realista de quem traz o quê”, estruturou e-mails em meu Gmail que mencionavam folhas de inscrição compartilhadas inexistentes e criou uma pilha feia com slides detalhando informações sobre licenças municipais.
Para enviar o Spark, pedi para criar a planilha de inscrição que faltava e adicionar um link para o e-mail já criado. Embora o Spark tenha demorado alguns minutos para entender, a tarefa foi bem-sucedida; ele cria uma planilha e volta a redigir o texto do e-mail e inserir o link.
A demo final de Woodward foi sem dúvida a mais impressionante. Ele falou no Spark para pedir que ela fizesse muitas coisas: colocar sua reunião com o CEO Sundar Pichai rosa em sua agenda, escrever um bilhete para um novo vizinho convidando-o para sua festa no bairro e criar um documento para ajudar com coisas para fazer para seus filhos no final do ano letivo. Para minha própria versão, pedi a ele para criar um evento de calendário todos os meses antes do aniversário da minha esposa e torná-lo rosa choque, rascunhei um e-mail para minha família sobre o envio do primeiro episódio da mais nova temporada Cedentee crie um documento contendo as coisas importantes que minha esposa e eu precisamos saber sobre como preparar nosso filho para a pré-escola.
Iniciei esta solicitação às 15h35 (horário do Pacífico) de sexta-feira. Durante o I/O, Woodward fez um show sobre guardar seu telefone e prometer verificar os resultados mais tarde na palestra, o que ele fez. Mas depois de lidar com um problema – o Spark queria acessar meus contatos, o que recusei – minha tarefa foi concluída cerca de quatro minutos depois.
Mais uma vez, estou um pouco decepcionado com os resultados, embora não sejam perfeitos:
- Meu Google Agenda agora tem eventos das 9h às 10h no dia exato do mês que antecede o aniversário da minha esposa. O lembrete está no que o Google chama de “flamingo”, que na verdade não é “rosa choque”, mas está próximo o suficiente.
- Spark pegou os e-mails de meus familiares imediatos e os colocou em um rascunho de e-mail. (Curiosamente, isso não incluía o da minha esposa.) O texto do e-mail continha o nome do primeiro episódio da última temporada Cedente verdade, mas vinculado a um trailer, não ao episódio real. O e-mail também incluía o termo “loool”, algo que escrevi em uma conversa casual por escrito.
- O Spark criou um Documento Google no meu Drive com uma lista de verificação de preparação para a pré-escola. No entanto, isso só está disponível para mim; Perguntei ao Spark se ele poderia dar acesso à minha esposa, mas ele disse que não poderia fazer isso no momento.
O Spark pode ser uma ferramenta poderosa. No entanto, há algumas advertências que devo mencionar. Tal como acontece com todas as ferramentas de IA, você ainda precisa verificar o resultado para garantir a precisão, o que pode trazer riscos maiores se a ferramenta usar informações pessoais para preparar coisas que você compartilha com pessoas que você conhece. Embora o Google considere o Spark algo que pode funcionar por conta própria, eu me vi constantemente observando ou verificando as notificações enviadas para o meu telefone. De que serve um assistente se você precisa microgerenciar cada movimento seu em vez de confiar nele? E por que me sinto desconfortável em drenar a energia de um data center que consome muitos recursos para tarefas relativamente sem importância?
Atualmente, o Spark está disponível apenas para clientes do plano AI Ultra do Google, que começa em US$ 99,99 por mês, e apenas para usuários nos EUA e apenas em inglês. O Google me deu acesso gratuito para testar o Spark, e não acho que isso seja o único motivo para usar um plano tão caro. Especialmente quando eu poderia fazer todas as tarefas que pedi ao Spark – isso levaria mais tempo.
O Spark também funciona melhor se você já estiver profundamente envolvido no ecossistema do Google e tiver a Inteligência Pessoal ativada. Tenho uma conta do Google há cerca de duas décadas, então o Spark tem muitos dados que podem ser usados para fornecer respostas. Mas enquanto o Google prometa que Gemini “não pratica ao vivo” na sua caixa de entrada do Gmail com a Inteligência Pessoal habilitada, você ainda precisa confiar no Google que ele será um bom administrador de seus dados. Neste ponto, não tenho certeza se vale a pena o custo ou o risco.
