O presidente Donald Trump intensificou a sua retórica contra dois juízes federais no fim de semana, após uma série de obstáculos legais e políticos ligados a iniciativas administrativas de alto nível: uma proposta de expansão do salão de baile da Casa Branca e uma extensa renovação do Kennedy Center.
As batalhas jurídicas representam um duplo desafio por parte da administração contra as recentes decisões dos tribunais federais, com a Casa Branca a argumentar que as intervenções judiciais comprometem a segurança e a infra-estrutura cultural.
Tensão sobre projeto de salão de baile na Casa Branca
Num post do Truth Social no domingo, Trump alertou que o juiz distrital dos EUA Richard Lyon, nomeado pelo presidente George W. Bush, seria responsabilizado pessoalmente se a expansão planejada do salão de baile da Casa Branca for interrompida. Trump rejeitou o processo para bloquear a construção como “ridículo” e descreveu os demandantes como litigantes “em série”. A ação foi originalmente movida pelo National Trust for Historic Preservation, juntamente com co-autores locais e uma coalizão de grupos de preservação histórica, argumentando que a administração não tinha autoridade constitucional para demolir a histórica Ala Leste sem a aprovação expressa do Congresso.
“O porto de drones no salão de baile da Casa Branca pode ser o mais avançado do mundo! Ele protegerá a capital do nosso país, Washington DC, por muito tempo no futuro”, escreveu o presidente.
Ele continuou: “O juiz Richard Lyon precisa parar de brincar com a segurança da América! Na verdade, ele será responsável pela morte e destruição de nossa nação. Ele já criou problemas suficientes ao permitir a liberação e divulgação de informações ‘ultrassecretas’, uma estrutura nova e desesperadamente necessária, baseada em um processo ridículo iniciado por uma mulher altamente litigiosa (rolagem em série!). “
A batalha legal sobre o salão de baile tornou-se o principal ponto de conflito no conflito mais amplo do governo com o judiciário. A Casa Branca enquadrou a ordem do juiz como uma ameaça direta à segurança nacional, citando o tiroteio fora do Jantar dos Correspondentes na Casa Branca no mês passado como um catalisador para o projeto.
Argumentos de segurança e cronograma do projeto
Enquanto se aguarda uma audiência formal de apelação marcada para 5 de junho pelo Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito de DC, a construção da estrutura de US$ 400 milhões projetada para substituir a demolida Ala Leste foi autorizada a continuar temporariamente.
- Atitude administrativa: As autoridades argumentam que a instalação é tão importante para as operações de segurança que o atraso resultou na demolição parcial da Ala Leste, complicando as operações de segurança e forçando importantes funções executivas a locais temporários. Na sua ordem original de suspensão do projecto, Leon determinou que a infra-estrutura de segurança subterrânea e a fortificação de bunkers poderiam prosseguir, mas proibiu expressamente a construção acima do solo do salão de baile de 90.000 pés quadrados sem uma votação do Congresso.
- Documentos legais recentes: O Departamento de Justiça (DOJ) apresentou uma moção argumentando que Um recente tiroteio perto da Casa Branca levou à rejeição do desafio legal. Os críticos, no entanto, salientam que o enorme projecto exige demasiado escrutínio regulamentar.
Controvérsia sobre a renovação e renomeação do Kennedy Center
Ao mesmo tempo, a administração enfrenta uma reação negativa relativamente à gestão do Kennedy Center. A paralisação do local por dois anos, iniciada pela Casa Branca para implementar uma ampla reforma estrutural a partir de julho, foi bloqueada por um tribunal federal.
O conflito operacional seguiu-se a uma grande derrota legal em relação aos direitos de nomenclatura da instalação. Em dezembro de 2025, um conselho nomeado por Trump votou para mudar o título do local para “Trump-Kennedy Center”, levando à instalação imediata de placas com os dizeres “The Donald J. Trump and The John F. Kennedy Memorial Center for the Performing Arts”.
Reversão judicial da mudança de nome
Como o Kennedy Center foi estabelecido por um ato do Congresso, a lei federal o designa expressamente como “Centro John F. Kennedy de Artes Cênicas”. Qualquer alteração no nome requer aprovação do Congresso.
O juiz distrital dos EUA, Christopher Cooper, nomeado pelo presidente Barack Obama, decidiu na semana passada que o conselho excedeu a sua autoridade estatutária. Junto com contestações paralelas da Liga de Preservação de DC, Cooper emitiu a liminar massiva, decidindo sobre uma ação movida pela deputada Joyce Beatty, uma democrata e ex-membro do conselho do Centro. O tribunal anulou permanentemente a mudança de nome e ordenou que a administração removesse completamente o nome de Trump da fachada, do site e dos documentos oficiais do edifício no prazo de 14 dias. Cooper também cancelou uma paralisação programada para julho, determinando que o conselho havia “negligenciado” suas funções ao carimbar uma paralisação “mal informada” sem analisar o impacto devastador nas receitas, nos patrocínios e na programação artística.
Em resposta à decisão, Trump criticou Cooper em uma postagem do Truth Social no sábado, chamando-o de “odiador anti-Trump” e sugerindo que a plataforma poderia ser permanentemente encerrada.
“Você pode imaginar? Christopher Cooper, juiz de Barack Hussein Obama, interrompeu a espetacular reforma arquitetônica e estética do Trump Kennedy Center, onde foram encomendados milhões de dólares em materiais, mármore, móveis, aço, ar condicionado, aquecimento e muito mais, ou a estrutura entraria em colapso em breve. Podre e infestada de ratos e insetos, seria a melhor em qualquer lugar do mundo”, escreveu o presidente.
Mais tarde, ele continuou: “Além disso, ele disse: ‘Rasgue o nome dele do prédio, ele tem 20 dias para fazer isso’, embora um grande conselho de pessoas proeminentes no país tenha votado unanimemente para nomeá-lo. Eu não fiz isso, porque o conselho fez isso, porque é pior. Outras instituições como essa em todo o país, mas o Trump Kennedy Center terá uma recuperação total, quando ninguém mais o fará. “
Proposta de transferência do Congresso
Após a decisão de sexta-feira, a administração indicou que pode abandonar totalmente o marco cultural. Trump escreveu no Truth Social que instruiu o Departamento de Comércio a coordenar com os legisladores a transferência do marco de volta ao Congresso em sua totalidade.
“A menos que eu possa fazer o que faço melhor do que ninguém, traga esta empresa de volta fisicamente, financeiramente e artisticamente”, escreveu ele. “Não tenho interesse em continuar uma jornada sem esperança pela Terra do Nunca.”
