Produção de retorno do Missouri em 2026: Ofensa

A melhor maneira de projetar o sucesso para 2026 é olhar para os remanescentes da equipe de 2025 e descobrir quanto a produção retorna nas pontas ofensivas e defensivas.

O cavalheiro que criou os sistemas métricos Rock M Nation e SP+, Bill Connelly, tem uma métrica chamada “produção de retorno”, uma métrica que tenta quantificar o valor de produção é retornado, em vez do valor de indivíduos retornará. Suas peças são paywallsmas para mim vale a pena verificar todos os anos porque retornos elevados (cerca de 80%) tendem a levar a um salto de 5-6 pontos no SP+. Na verdade – nesta altura, há três anos – apontei que um salto de 5-6 pontos no SP+ para o Missouri significaria um aumento de 9,4 em ’22 para 14,4 ou 15,4 em ’23; no final da 23ª temporada que contou com um time do Missouri que retornou 78% da produção do ano anterior, disse que a equipe Mizzou terminou com 19,3 em SP+, quase um salto total de 10 pontos!

A temporada de 2026 tem quase nenhum pessoal do ano de bônus COVID por aí, mas, é claro, com vários casos em andamento disputando a elegibilidade – bem como a regra iminente, mas não finalizada, “5 para jogar 5” – é impossível dizer se algum dia interromperemos as mudanças o suficiente para abraçar um “novo normal”. Certamente ainda existem super seniores e, claro, o sempre ativo portal de transferências continuará a tornar a gestão muito mais diferente do que estávamos habituados há cinco anos. Embora isso possa significar que os números de produção recorrentes de Bill C podem não ser 100% precisos, é o mais próximo possível em um determinado período de tempo e ele fez um trabalho melhor e mais completo do que qualquer outra pessoa por aí. Veja como sua fórmula projeta o Missouri:

Novamente, para referência, nesta época do ano passado em 2025 Tigres do MissouriA produção de retorno foi de 60% geral (51º), 44% de ataque (100º) e 58% de defesa (68º). Então, sim, pela segunda vez em dois anos, os Missouri Tigers de Eli Drinkwitz não estará em algum lugar perto do topo da produção recorrente no país.

A média nacional atual para o retorno da produção é a mais baixa de todos os tempos, graças aos já mencionados caras do ano de bônus do COVID terem sido completamente eliminados e as transferências aumentaram 64% nos últimos dois anos. Quanto à SEC, a produção de retorno de 49% do Missouri ocupa a 76ª posição no país e a 12ª na SEC, com Mississippi State, Alabama, Kentucky e Vanderbilt sendo as únicas equipes produzindo menos do que os mocinhos Tigers.

A força do time de 2023 do Missouri foi que ele trouxe de volta toneladas de produção para uma SEC que perdeu muita produção, especialmente como zagueiro. 2024, Missouri outra vez classificado perto do topo da liga em produção (e mais uma vez ostentava um quarterback comprovado) para uma liga que outra vez perdeu muita produção e zagueiros.

Mas esse não foi o caso em 2025 e definitivamente não será o caso em 2026.

Novamente, o retorno da produção indica melhoria ou regressão na qualidade, não um aumento ou diminuição nas vitórias, mas a boa notícia aqui é que a equipe no topo do RP na SEC – Carolina do Sul – retorna apenas 68% do elenco do ano passado. Seria bom calcular a média dos anos anteriores e calcular apenas um aumento geral de 0,5 no lucro. Basicamente, o RP do Missouri é ruim, mas o RP de todos é muito baixo, então espero que isso diminua algumas perdas potenciais neste outono.

Aqui estão as profundidades da segunda temporada do Missouri em 2025, com base na produção e na contagem de snaps. As lacunas são jogadores que estavam na escalação de 2025 e não estarão na escalação de 2026:

Muito vazio do lado da 1ª equipe, né?

Hoje vamos analisar o retorno da produção ofensiva do Missouri! Em caso de má conduta, a produção recorrente analisa as seguintes métricas e recebe os seguintes pesos:

Bill C já disse isso inúmeras vezes e eu repito: a experiência no jogo de passes (ou seja, zagueiros e recebedores) é o mais importante. Mas dada a alocação de peso atualizada de Bill, a única coisa que não é um bom preditor de sucesso futuro é correr em jardas corridas. Vamos analisar o que está voltando e de quem (jogadores em itálico/riscados não estão na escalação de 2026).

Jardas de passe do quarterback – 22,3% em peso – 41,1% de produção de retorno

Beau Pribula se foi e traz consigo grande parte da experiência do Missouri no cargo. No entanto, Matt Zollers ainda está por aí e se junta aos novos amigos Austin Simmons e Nick Evers. Como você deve se lembrar, Simmons já foi nomeado QB1 da equipe de 2026, deixando Evers como o quarterback de fato “quebra o vidro em emergências” e Zollers como o quarterback “é hora de explodir”. A principal lição: não há muita experiência de retorno aqui. Desapontamento.

Correndo de volta em jardas – 3,1% em peso – 78,2% de produção de retorno

Ahmad Hardy e Jamal Roberts retornam. Isso é basicamente tudo que você precisa saber para 2026. Do lado positivo, o técnico Luper já tem seus substitutos no elenco e prontos para entrar em ação: Xai’Shaun Edwards do Houston Christian e Malae Fonoti do Montana. Neste ponto, os caras do Loop conquistaram minha confiança de 100%, então espere que um desses dois seja o próximo grande corredor de mais de 1.000 jardas do Missouri.

Só que não em 2026 (espero).

Pátios de recebimento de receptores/tight end – 35% peso – 57,9% de produção de retorno

Caso você tenha esquecido, Donovan Olugbode reina e jogará pelo Missouri novamente no próximo ano. Os Tigers perderam três de seus quatro principais alvos, mas trazem dois caras com mais alvos, recepções e jardas do que os outros, bem como alguns blocos de construção para o ano seguinte. As adições do portal são capturadores de volume que irão para um ataque que tradicionalmente não produz muitos alvos. Estou curioso para ver como esse grupo será utilizado, dada a novidade geral e os enormes zagueiros que são veteranos neste momento. Os tipos de acréscimos e a elegibilidade desses caras fazem com que pareça um corpo receptor de longo prazo, e não um efeito. Mas ei, eu poderia estar muito errado nessa leitura.

Três entradas de retorno, mais três entradas portadas, ajudam a mitigar a experiência perdida na linha do ano passado. A qualidade é desconhecida, e se o Spring Ball servir de indicador, até mesmo os caras que estão retornando podem ter novos lugares para jogar no outono. Independentemente disso, a segunda estatística mais pesada na produção de rebote ofensivo tem uma boa quantidade de produção de rebote. Aproveite os ganhos enquanto pode! Espero que Josh Atkins não perca muito tempo. Ou talvez Logan Reichart/Tristan Wilson/Jack Lange esteja pronto para mergulhar.

Missouri retorna quase tudo dos running backs, muito pouco do quarterback, tem algumas adições interessantes no receptor e tem muitos calibres diferentes de titulares/reservas intrigantes ao longo da linha. Isso não significa que este crime não pode ser bom para a elite em 2026, significa apenas que há questões suficientes para que o resultado mais provável seja a regressão.

Na próxima semana verificaremos a defesa. Se você achou que os números aqui eram ruins, segure-se.