Início AUTO Héctor Paletta quebrou o silêncio após o Superclásico: a “jogada cinza” e...

Héctor Paletta quebrou o silêncio após o Superclásico: a “jogada cinza” e reclamações de ameaças

26
0

Ele Vitória do Boca contra o River Ele continua adicionando capítulos fora do campo. Héctor Paletta, chefe do VAR Durante o jogo, ele falou publicamente para justificar sua decisão de não intervir na última jogada do jogo, onde um contato com Lautaro Blanco sobre Martínez Quarta desencadeou as reivindicações massivas do milionário.

Haverá outro Superclássico?: Bocas e Rivers rumo a um possível cruzamento dos playoffs do Apertura

A explicação técnica: Por que não foi criminoso?

Para Paletta, a medida não se qualificou como uma “erro claro e óbvio”uma condição necessária para o VAR ocupar o centro das atenções. “Foi um jogo cinzento. A equipe de arbitragem julgou que o contato não foi forte o suficiente e eu concordei; não tinha nenhuma evidência de um ‘elefante’que chamamos de erros óbvios”, explicou em diálogo com o C5N.

Além disso, o árbitro foi contundente sobre a atitude dos defensores de Rivers: “Vejo as mãos nas costas, mas também o exagero da queda de Martínez Quarta. Todas as evidências apoiaram a decisão de campo”.

“Não sou torcedor do Boca”

Diante das suspeitas sobre o passado de seu irmão Gabriel em Xeneize, Héctor tentou se distanciar de qualquer favoritismo. Embora reconhecesse os laços familiares, esclareceu: “Não sou torcedor de nenhum clube. Somos quatro irmãos: um é do River e o Gabriel é do Boca. Essa afirmação serve para me atingir.”.

Para defender a sua imparcialidade, recordou a sua atuação no último Superclásico de La Bombonera, onde pediu a revisão do golo de Milton Giménez que acabou por ser anulado a seu pedido.

Por que não foi vermelho para River? A explicação técnica dos pênaltis no Superclássico

Ameaças e controvérsias sobre criptomoedas

A atmosfera pós-jogo atingiu níveis perigosos para o árbitro. Paletta relatou que seu telefone vazou e que recebia ameaças constantes. Da mesma forma, negou categoricamente as versões que o vinculam a milhões de taxas em ativos digitais.

“Os 130 milhões em criptomoedas são completamente falsos. Eles terão que provar isso na Justiça porque dói. Eles me colocaram nisso para vencer não sei quem.”concluiu, garantindo que tanto Federico Beligoy quanto Fernando Rapallini apoiaram seu trabalho técnico.

PA



Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui