No último sábado, Justin Bieber fez o primeiro de dois shows como atração principal como parte de um acordo no festival de música Coachella. supostamente vale US$ 10 milhões. Foi sua apresentação solo mais importante em anos. Mas Bieber passou parte do tempo no palco da mesma forma que muitos de nós fazemos no sábado à noite: no YouTube. Durante parte do set, Bieber tocou partes de suas músicas mais antigas diretamente do YouTube em um laptop Mac. Atrás dele, na tela do palco, era possível ver o site do YouTube enquanto ele procurava músicas em tempo real e depois exibia os vídeos em tela cheia enquanto cantava no palco.
“Lamento cortar isso, mas esses são pequenos trechos. Só quero ver até onde vocês voltam”, ele diz para a multidão a certa altura. Esta parte do setlist incluía canções antigas como “Baby”, “Favorite Girl”, “That Should Be Me”, “Beauty and a Beat” e “Never Say Never”. Bieber, que foi descoberto graças ao YouTubeaté mostrado dois Capas dele cantando as músicas quando era um garotinho.
Para os fãs de longa data de Bieber, os clipes foram provavelmente uma divertida viagem ao passado. Mas de acordo com o Correio Diário“A verdadeira razão pela qual Justin não conseguiu tocar suas músicas antigas na íntegra foi agora revelada, já que ele vendeu todo o seu catálogo de músicas em dezembro de 2022”, especulando que a venda “poderia ser a razão pela qual ele se concentrou fortemente em suas novas músicas”. (A venda do catálogo de Bieber para a Hipgnosis Song Management, que desde então foi renomeada para Grupo musical de apreciaçãofoi anunciado em 2023).
No entanto, com base no que dizem os especialistas A bordaesse não é o caso.
“O Correio Diário está errado”, diz Daniel J. Schacht, advogado de propriedade intelectual, música e entretenimento A borda. “A venda de seu catálogo musical não impediu Bieber de apresentar suas músicas.”
“Não é assim que funciona”, diz James Grimmelmann, professor de direito digital e da informação na Cornell Tech e na Cornell Law School. “Não é assim que tudo funciona.”
Quando Bieber vendeu seu catálogo anterior, a Recognition assumiu os direitos autorais de publicação e gravação master. de acordo O repórter de Hollywood. Mas Grimmelmann explica que “o direito autoral relevante aqui é o direito de execução pública das músicas”. Esses direitos serão gerenciados por organizações de direitos autorais (PROs), e locais como o Coachella firmarão acordos para licenciar um repertório completo das organizações para que “os artistas possam então tocar qualquer música do catálogo”. Embora o Recognition Music Group possa agora ter o direito de receber royalties dessas licenças, Bieber “nunca teve que possuir esses direitos para executá-los em uma situação coberta pelas licenças PRO”.
Teoricamente, Bieber e Recognition talvez pudessem ter negociado especificamente que ele não teria permissão para tocar suas músicas antigas. No entanto, Schacht observa que “uma venda de catálogo que restrinja o direito de um artista de executar música seria sem precedentes, e diz que não existe tal restrição no acordo de Bieber”. Ele também aponta uma consideração mais prática: “Por que o novo proprietário não quereria prestar mais atenção aos vídeos e gravações originais? Isso parece ser um resultado positivo para eles, incluindo o aumento do fluxo das obras originais”.
Uma fonte também familiarizada com vendas por catálogo contado outdoor que a afirmação é “absurda” e que “não há restrições sobre o que ele pode ou não fazer durante apresentações ao vivo”.
Aliás, não foram só músicas que Bieber tocou no YouTube: ele e todo mundo no Coachella também assistiram um clipe delas um jovem castor passando por uma porta de vidroum onde ele cai de um palcoum clipe recentemente infame em que ele reclama um paparazzi por não “perceber” que está “no negócio”, o vídeo do Deez NutsE o vídeo do arco-íris duplo.
“Ok, estou sendo sugado pela deep dark web”, disse ele no meio do vídeo do arco-íris duplo, levantando-se da cadeira. “Precisamos continuar com esse show, cara. Vamos fazer isso.”
