Início ANDROID Esta não é uma mosca carregada no computador

Esta não é uma mosca carregada no computador

21
0

Na semana passada, uma série de postagens sobre as chamadas “moscas físicas” virtuais se tornaram virais no X, impulsionadas por contas exageradas de inteligência artificial e comentaristas entusiasmados que pareciam não entender o que os entusiasmava.

Os vídeos vêm da Eon Systems, com sede em São Francisco, que afirma estar trabalhando em “inteligência humana digital” e afirma que espera construir uma simulação digital completa de um cérebro de rato nos próximos dois anos – um cronograma ambicioso, para ser generoso. Cofundador Alexander Wiesner-Gross compartilhado O clipe original foi lançado, chamando-o de “a primeira personificação mundial de uma simulação de todo o cérebro que produz múltiplos comportamentos” e sugerindo a singularidade tecnológica que está por vir. CEOMichael Andreiger liberar cortes diferentes, descreva-o Como um “verdadeiro animal de upload”.

Aqui estão as evidências: nenhum método detalhado, nenhum artigo científico, nenhuma verificação independente, apenas vídeos do que parecem ser moscas digitais andando por aí, comendo e esfregando as pernas.

Relacionado à inteligência artificial conta existir X e Reddit ampliado Recorte e repita as legendas como um fato. Reconhecimento previsível de passagem Almíscar (“Uau”), Brian Johnson (“Isso é incrível”), e Pedro Diamandis (“É uma criatura… Online”) adiciona lenha ao fogo. Então as fazendas de conteúdo surgiram e rebatizaram tudo como “notícias” comemorar esse Primeiro upload cerebral e perguntou “Um humano é o próximo?” (Sim, eles também citado O hacke spoiler: não seremos os próximos).

“Em nossa opinião, este é um animal verdadeiramente carregado.”

A Internet está agitada. A evidência continua sendo os dois pequenos clipes em X. Se você quiser dizer ao mundo que acabou de alcançar um dos marcos científicos mais importantes da história da humanidade, é melhor trazer um recibo.

Andregg tentou fornecer alguns esclarecimentos sobre X em um relatório Arame Em parte é um monte de avisos, em parte jargão científico vago e em parte números que parecem concretos como “91% de precisão comportamental“. Venho estudando essa métrica há algum tempo, mas ainda não sei o que ela realmente significa, e passei grande parte do meu mestrado estudando comportamento animal. Apesar disso, ele persistir em “Em nossa opinião, este é um animal verdadeiramente carregado.”

Enviei uma mensagem para Andreiger no LinkedIn pedindo mais detalhes. Ele respondeu com um link para uma postagem no blog que Eon acabara de publicar publicar O título é “Como a equipe Eon criou moscas físicas virtuais”. Este não é um artigo científico, mas acho que é alguma coisa.

para especialistas borda O blog não foi suficiente para a entrevista, mas foi mais discreto que o post no X porque não dizia “isso é uma mosca de verdade”. O professor Shahab Bakhtiari, diretor do Laboratório de Neurociência de Sistemas e Inteligência Artificial da Universidade de Montreal, disse que embora a postagem original tenha “obscurecido detalhes importantes” sobre o trabalho, o novo blog fornece mais contexto. “Mas chegou um pouco tarde e ainda não o suficiente para verificar totalmente essas afirmações”, disse ele. Ele esperava um relatório técnico detalhado que incluísse detalhes sobre software, código e ambiente de simulação para que outros cientistas pudessem reproduzir e avaliar o trabalho.

Alexander Bates, pesquisador de neurobiologia da Harvard Medical School que estuda o cérebro da mosca-das-frutas, concorda com Bakhtiari. Ele disse que o grupo havia “forçado de forma insuficiente” e, embora o blog fornecesse mais detalhes sobre o trabalho da equipe – que uniu projetos existentes de grande escala, como mapas detalhados de cérebros de moscas, simulações físicas de corpos de moscas e modelos que simulavam como esses itens interagiam em ambientes virtuais – “para um anúncio dessa magnitude, eu teria gostado de ter detalhado toda a abordagem”.

Bates também disse que o comportamento da mosca virtual deveria ser avaliado com base em dados reais e “métricas bem definidas”, acrescentando que o número de 91% permaneceu inexplicável na postagem do blog. “Além disso, as moscas não podem voar.”

bates disse borda Ele entende que “um enquadramento forte e um exagero são importantes para a arrecadação de fundos”, mas enfatiza que as afirmações de Eon sobre “animais reais carregados” não são credíveis. Aran Nayebi, professor de aprendizado de máquina na Universidade Carnegie Mellon, disse que a equipe “não estava nem perto de capturar o cérebro completo” de uma mosca da fruta para mostrar as conexões entre as células, mas não conseguiu mostrar detalhes importantes, como neurotransmissores ou quão fortes são as conexões entre as diferentes células nervosas. O sistema motor também não é “um upload real”, disse ele. “Nós nem sequer simulamos fielmente o seu cérebro. simulação computacional”.

Bem, digamos que Eon sim. Ele replica perfeitamente o cérebro da mosca. A coisa toda. Cada última parte. Temos moscas digitais agora?

Sim. Não, talvez. Eu não sei, e provavelmente você também não. Nem Ian. O blog convenientemente encobre a importante questão de definição no cerne da reivindicação de upload: o que exatamente se qualifica como uma mosca? Quando pensamos em moscas, não pensamos num monte de comportamentos ou conexões neurais. Estamos pensando em uma mosca. É suficiente reproduzir algum comportamento semelhante ao de uma mosca na simulação? Um cérebro totalmente mapeado em uma cuba virtual funciona? Ou será que “fuga” significa todo o pacote confuso de coisas vivas – o corpo, as células, o metabolismo e tudo o que é considerado uma “memória” ou experiência aprendida ao longo da sua vida?

Essa é a versão simples do problema. A coisa na tela claramente não era uma mosca. É uma colcha de retalhos complexa de conexões neurais, programação e outras informações de muitos animais diferentes. Isso é útil durante a modelagem, mas, neste caso, exatamente quais criaturas podemos afirmar de forma significativa que carregamos? Também é tecnicamente uma cópia, não um upload, e tem um significado óbvio e profundo que é fácil de perder com o hype: você pode fazer duas, dez ou dez mil moscas “idênticas”. Então o que?

Normalmente, eu não esperaria que uma startup resolvesse um grande problema metafísico – os filósofos vêm debatendo isso há séculos – mas eles dizem que têm “um verdadeiro animal de upload”.

Os especialistas com quem conversei nem mesmo acreditam que o termo faça sentido. Bakhtiari disse que se o “verdadeiro carregamento de animais” é possível permanece em grande parte uma “questão em aberto”. Jonathan Birch, filósofo da London School of Economics, disse sem rodeios: “Não creio que devamos dizer ‘animais carregados’”, disse ele. O objetivo do Eon, disse ele, é a “simulação de todo o cérebro”, deixando o resto do animal para trás.

“…a mosca está consciente no sentido limitado de que pode cheirar, ver, saborear, etc.”

O filósofo da Universidade de Cambridge, Tom McClelland, diz que a biologia é importante para o comportamento. “Então, na melhor das hipóteses, eles estão enviando as mentes de algumas moscas, enviando assim algumas moscas.”

Algum tempo depois de sua postagem se tornar viral, perguntei a Andreiger se ele mantinha suas afirmações. “Sim”, ele me disse. Na verdade, ele vai mais longe: “Nós (a equipa de investigação e os seus colaboradores académicos) acreditamos que esta mosca é consciente no sentido limitado de que pode cheirar, ver, saborear, etc.” (Definitivamente não vou discutir toda a questão da consciência.) Ele descreve o sistema como um “MVP”, ou produto mínimo viável para upload de animais, com “muitas limitações”. Não sei bem como imaginar a menor mosca viável. Esta é uma mosca, não um aplicativo. MVP é conversa sobre startups de tecnologia, não ciência.

Quando voltei a falar com Andreiger pela segunda vez – desta vez depois de falar com especialistas e transmitir as suas críticas – ele ainda manteve as suas afirmações originais, mas fez mais advertências. Ele reconheceu que a peça “não era uma réplica perfeita da mosca”, acrescentando que Eon nunca disse que era. “Não creio que o upload seja um conceito binário”, disse-me ele, descrevendo os “diferentes níveis” de upload e reconhecendo que ainda não sabemos quanta energia biológica é necessária para capturar informações importantes. “Ainda há muito trabalho a ser feito para chegar ao nível de uploads que desejaremos um dia.”

Siga tópicos e autores Desta história Veja mais coisas semelhantes em seu feed inicial personalizado e receba atualizações por e-mail.




Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui