O Kennedy Center deve fornecer a um dos membros do conselho informações ex officio sobre os planos de Donald Trump de fechar e renovar a instituição artística e dar-lhe a oportunidade de expressar a sua opinião na próxima reunião do conselho, na próxima semana.
O juiz distrital dos EUA, Christopher Cooper, em uma decisão emitida no sábadoMas recusou-se a decidir imediatamente que a deputada Joyce Beatty (D-OH) tinha o direito de voto na reunião marcada para segunda-feira na Casa Branca.
Beatty entrou com uma ação em dezembro para retirar o nome de Trump do centro. No processo, a sua equipa jurídica escreveu que embora ela estivesse entre os membros do conselho nomeados ex officio pelo Congresso, ela permaneceu em silêncio numa reunião do conselho onde os nomeados pelo presidente, a maioria dos quais eram aliados do presidente, aprovaram a mudança de nome.
Depois que vários artistas cancelaram shows agendados no centro por causa do novo nome, Trump, que atua como presidente do Kennedy Center, anunciou planos de fechar o centro em julho. Ele disse que isso se deve à necessidade de agilizar grandes projetos de reforma.
Beatty então buscou novas ações legais para evitar o fechamento, bem como ajuda emergencial para que pudesse participar das deliberações da próxima reunião do conselho sobre o projeto de reforma.
Ao conceder uma liminar, o juiz ordenou que o Kennedy Center fornecesse a Beatty informações sobre os planos de construção do projeto de reforma, o orçamento e os especialistas e consultores consultados. O juiz também ordenou que o centro fornecesse a Beatty os contratos de artistas e performances afetados pelo fechamento.
O juiz também escreveu que, embora Beatty “seja improvável que consiga convencer a maioria dos seus colegas a concordar” na reunião, ela ainda tem o direito de expressar a sua dissidência e pelo menos tentar persuadir outros colegas da sua posição.
O juiz escreveu: “As regras do painel e o poder discricionário do presidente não podem ser usados para impedir completamente que ela ou outros colegas dissidentes contribuam para a conversa de qualquer forma significativa.
Você não precisa ser parlamentar para perceber que as moções convidam à discussão antes da votação
é uma ocorrência comum em todas as reuniões do conselho.”
No entanto, Cooper escreveu que o estatuto era menos claro sobre se Beatty poderia votar na reunião.
A equipe jurídica de Beatty apontou sua alegação de que já havia votado antes e que um ex-presidente do centro havia confirmado que os membros ex officio tinham esses direitos. No entanto, o Kennedy Center apontou para uma mudança no seu estatuto no ano passado que limitou os direitos de voto dos membros ex officio, que incluem membros do Congresso de ambos os partidos.
“Embora os seus argumentos jurídicos sejam persuasivos, a questão de saber se a lei concede o direito de voto é ambígua, e o dano irreparável e o equilíbrio da equidade fazem com que o tribunal retenha a sua decisão por enquanto”, escreveu Cooper.
