NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
“Agora, isto não é o fim. Não é nem mesmo o começo do fim. Mas é, talvez, o fim do começo.” -Winston Churchill
Isto não é um contrato. Apenas um plano.
Mas o gelo político que congelou os legisladores e paralisou o governo durante 37 dias está a derreter.
Simplesmente.
GUIA DO HITCHHIKER PARA ONDE ESTAMOS COM A POTENCIAL PAUSA NA PARADA DO GOVERNO
“Há sinais de um colapso”, disse o senador Richard Blumenthal, D-Conn.
Vamos enfrentá-lo:
Os legisladores republicanos e democratas têm sido ambivalentes quanto à paralisação. Eles estão ansiosos para voar. A preocupação está crescendo entre os legisladores bipartidários sobre o fato de os trabalhadores federais não serem pagos e acabarem com os benefícios alimentares de emergência, conhecidos como SNAP. Todo mundo quer um acordo. No entanto, ninguém sabe onde encontrá-lo.
Qualquer contrato é sobre matemática. Mas os legisladores estão trancados nesta caixa de encerramento e não conseguem encontrar uma forma de escapar.
Houve movimento no Capitólio pela primeira vez desde a paralisação do governo em 1º de outubro – foi, como Churchill disse uma vez, “talvez o começo do fim”. (Mehmet Eser/Anadolu via Getty Images)
É por isso que é digno de nota que pelo menos esforços estão sendo feitos pelo Congresso para abrir as rodas do governo. Mas pode levar algum tempo.
É por isso que é digno de nota que, pela primeira vez depois de 1 de Outubro, os legisladores tentaram fazer recuar o governo.
“Tenho esperança de que possamos fazer algo esta semana”, disse o senador Mike Rounds, R.D. “Acho que há um caminho a seguir aqui.”
Na terça-feira, o senador Markwayne Mullin, republicano de Oklahoma, disse acreditar que o Senado poderá votar em breve.
“Acho que provavelmente acontecerá na quinta-feira. Poderia ser adiado para sexta-feira. Mas mais do que quinta-feira”, disse Mullin.
Mas o republicano de Oklahoma abriu uma exceção.
“Estou apenas fazendo suposições”, alertou Mullin.
O governo está paralisado há um mês e não há fim à vista – mas as expectativas são grandes.
É uma paralisação do governo em 2025. E ninguém sabe de nada.
Mullin voltou aos negócios da FOX na quarta-feira, recalibrando o que disse no dia anterior.
“Há um grupo trabalhando de uma forma bipartidária muito forte que, após o fim desta eleição, vamos reabrir. E então, hoje, eles voltaram com as exigências mais ridículas para tirar o poder do presidente Trump – nós, como Senado, queremos garantias de que a Câmara pode ou não fazer isso.
Os republicanos sabem há muito tempo que o projeto de lei de gastos provisórios aprovado pela Câmara (com início em 19 de setembro) não funcionará mais. Mesmo que o Senado concorde com a Câmara, a legislação só financiaria o governo até 21 de Novembro. E isso colocaria o Congresso exactamente onde começou com a paralisação de 1 de Outubro.
O senador Markwayne Mullin, republicano de Oklahoma, disse que “um grupo está trabalhando de uma maneira bipartidária muito forte”, mas “eles voltaram com exigências ridículas para tirar o poder do presidente Trump”. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
Assim, os republicanos concentraram-se numa lei de despesas temporária que vigorará até ao final de Janeiro.
“Perdemos cinco semanas. Portanto, o prazo de 21 de novembro não faz mais muito sentido”, disse o líder da maioria no Senado, John Thune, R.D. O projeto de lei de gastos original ainda não foi aprovado no Senado – indicando uma data final.
Mas os republicanos precisam da adesão dos democratas para quebrar a obstrução a qualquer projeto de lei que ponha fim à paralisação recorde.
O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., perguntou o que os democratas apoiariam após um longo almoço de senadores democratas na terça-feira.
“Temos uma convenção política muito boa e estamos explorando todas as opções”, foi a resposta anódina de Schumer.
A paralisação vista do púlpito: asas e oração
Mas apesar das conversações, ninguém sabe ao certo o que irá cortejar os votos democratas. Os republicanos, em particular, não estão a desistir.
“Eles estão muito bem envolvidos e parecem estar bem, enganando as pessoas sobre seus cuidados de saúde”, disse o senador Mark Kelly, D-Ariz.
Schumer e um grupo de democratas do Senado irritaram os liberais da Câmara em março, quando ajudaram o Partido Republicano a evitar uma obstrução a um projeto de lei para financiar o governo. Portanto, é natural que os democratas da Câmara sejam queimados novamente.
“Quanto ceticismo haverá por parte dos democratas da Câmara sobre qualquer acordo que saia do Senado?” O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, sinceramente perguntou ao DNY.
“Dissemos desde o início que avaliaremos de boa fé qualquer acordo bipartidário que surja do Senado”, disse Jeffries.
O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y., observou que sua bancada disse desde o início que “avaliaremos de boa fé qualquer acordo bipartidário que surja do Senado”. (Roberto Schmidt/Getty Images)
Apesar dos esforços sinceros para resolver a crise – é por isso que o governo permanecerá fechado por algum tempo.
“Não acho que nenhum de nós esperava que isso se arrastasse por tanto tempo”, disse o presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La.
Mas na quinta-feira, os republicanos do Senado apresentaram um novo plano que esperam que acabe com a paralisação do governo.
Ou pelo menos liquefazer um pouco mais o gelo.
O otimismo desaparece à medida que os democratas do Senado avançam e retêm as exigências do Obamacare
Os republicanos estão a desafiar os democratas a bloquear uma votação-teste sobre uma nova estratégia para financiar o Departamento de Assuntos de Veteranos e projetos de construção militar, o Departamento de Agricultura e o Congresso. Representa três das 12 áreas de gastos federais que o Congresso deve aprovar a cada ano. O plano financiará esses três setores até 30 de setembro de 2026. Os legisladores têm até o final de janeiro para anexar outro projeto de lei de gastos com Band-Aid para o resto do governo. Mas não está claro se os democratas concordarão.
“Estou menos otimista esta manhã do que ontem”, disse Johnson. “O que eu entendo é que Chuck Schumer os apoiou e eles estão sendo avisados de que não podem ir até lá.”
E os progressistas estão novamente apoiando-se em Schumer.
Especialmente depois da sua decisão de financiar o governo em março.
“Ele precisa continuar com isso e nós precisamos ter sucesso porque o que aconteceu na primavera nunca deve acontecer novamente”, disse a deputada Pramila Jayapal, D-Wash., da colega Aisha Hasni.
Os progressistas são mais uma vez liderados pelo líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y. (Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images)
Os democratas estão otimistas após os resultados das eleições de terça-feira.
“Não há motivos para ceder agora. Todos os motivos para permanecermos firmes”, disse Blumenthal. “A mensagem de terça-feira confirma o que temos ouvido continuamente.”
O plano pode incluir um acordo para realizar uma votação até uma data específica no futuro relativamente aos subsídios aos cuidados de saúde. Essa é uma exigência fundamental dos democratas. Mas os Democratas querem mais: uma garantia de que o Congresso aprovará os gastos do Obamacare.
Como a Câmara não realiza votações desde 19 de setembro, os democratas estão recorrendo a táticas de guerrilha política para defender a paralisação.
A deputada Chrissy Houlahan, democrata da Pensilvânia, apareceu em uma entrevista coletiva na quarta-feira pela liderança republicana da Câmara e interrogou Johnson. A Polícia do Capitólio dos EUA tentou demitir Houlahan – até perceberem que ela era membro do Congresso.
Johnson chamou a interceptação de Houlahan de “abaixo dela”.
A indústria de viagens está soando o alarme sobre como a paralisação afetará os americanos antes do Dia de Ação de Graças
O deputado Yassamin Ansari, democrata do Arizona, montou uma mesa fora do gabinete do presidente da Câmara na tarde de quinta-feira, prometendo responder perguntas, discutir cuidados de saúde e os arquivos de Epstein. Ansari disse que a Polícia da Capital lhe disse que “se a mesa não se mover, você pode ser preso”.
Ansari hackeou os subsídios de saúde enquanto os controladores de tráfego aéreo do país continuam a trabalhar sem salários.
“Eles são heróis. Eles nos mantêm seguros todos os dias”, disse Ansari sobre os controladores.
Mas ela acrescentou uma advertência:
“Isso é mais importante do que 24 milhões de americanos perderem o seguro saúde ou não conseguirem pagar o aluguel?” Ansari perguntou. “Não.”
Exército. O deputado Josh Hawley, republicano do Missouri, disse que as viagens aéreas ameaçadas pela paralisação “não atrapalham nada”. (Valerie Plesch/Bloomberg via Getty Images)
As preocupações com a aviação dominam o país. Mas um republicano está dizendo em voz alta o que todo mundo pensa.
“Um pequeno acidente é suficiente. E se as pessoas morrerem?” disse o senador Josh Hawley, R-Mo. “Para que o voo não fique confuso.”
Embora o Senado tenha votado esta semana, poucos esperavam progresso imediato.
“Minha esperança e expectativa é sempre que teremos democratas suficientes para avançar. Mas não sei. Veremos”, disse Thune. “Os democratas estão tendo dificuldade em aceitar um sim como resposta.”
O senador John Kennedy, R-La., ofereceu seu próprio prazo.
John Kennedy prevê quanto tempo durará a paralisação do SEN, diz que os democratas ainda ‘batem os pezinhos’
“Estamos abertos por pelo menos sete dias e dez e provavelmente duas semanas, no máximo”, disse Kennedy.
Os democratas estão divididos sobre o que querem fazer. No entanto, a maioria das pessoas quer uma rampa de saída. Os progressistas estão a preparar-se para a indignação se os democratas moderados os despedirem novamente.
Portanto, estamos longe do fim da saga da paralisação do governo. Mas não estamos no começo agora. Talvez isso seja reconfortante para aqueles que acompanham a paralisação.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Afinal, algo começa – geralmente termina.
No fim.
