Representante nacional Silvana Giudici Nesta quarta-feira ele rejeitou a recente oferta do juiz de cassação Carlos MahixQue tenta regular e sancionar a comunicação entre juízes e jornalistas. Juízes A iniciativa foi descrita como uma violação das garantias constitucionais fundamentais do jornalismo Argentina.
Uma proposta polêmica de Carlos Mahiques
Juiz Os encantadoresum membro Tribunal Federal de Cassação CriminalFoi enviada nota ao Presidente do Tribunal sugerindo que este fosse sancionado moralmente “má conduta grave” Troca de informações ouajuda» Entre os juízes e a imprensa. Diversas publicações jornalísticas têm sido realizadas sobre o Magistrado Judiciário Informação atual “distorcido ou falso”. Além disso, alertou que utilizar recursos legais não reconhecidos representa um risco para as organizações.
Como solução, Os encantadores Propôs a criação de uma agência oficial de imprensa que centralizasse a divulgação de sentenças e resoluções. Desta forma, tenta evitar que os jornalistas tenham acesso à informação fora dos canais institucionais. Isso deveria ser esclarecido Os encantadores75 anos, continuará no cargo após apoio Xavier Mileyque enviou sua declaração ao Senado para prorrogar sua nomeação.
Liberdade de imprensa e apoio à Constituição
A julgar por esses anúncios.. Silvana Giudici Ele foi forçado a apontar que Não posso acreditar que o juiz esteja falando sério sobre restringir o trabalho da imprensa. O legislador lembrou que a confidencialidade das fontes é totalmente garantida pelo artigo 43.º. Constituição Nacional. De acordo com JuízesA jurisprudência é clara e não se aplica à coerção ou censura da identificação de fontes sobre questões de interesse público.
Proteção do Interesse Público e Papel do Jornalismo
Juízes Ele enfatizou que nenhum jornalista deveria enfrentar restrições ao reportar situações relativas a civis. Ele também mencionou indiretamente a situação relacionada a ele. Os encantadores. Neste quadro, continua ele, estão associados a problemas AFAA menção recente do Magistrado é de interesse público e deve ser divulgada livremente pela imprensa.
? O juiz Mahicues condenou o “assédio mediático”.
Procurou sancionar os juízes que informam os jornalistas.
?? @edufeiok
? Eu continuei em #ElNoticieroDeA24
? https://t.co/3gt6dzr3tG pic.twitter.com/7XNL6c25f3-A24.com (@A24COM) 3 de junho de 2026
Para o deputado, a tentativa de “sancionar moralmente” denunciantes à imprensa é um retrocesso que a Justiça não deveria aprovar. Juízes Concluiu que o direito dos cidadãos de conhecer a verdade através de diferentes fontes é um pilar que os juízes, como intérpretes da norma, devem proteger em vez de ameaçar.
