Um importante senador republicano criticou duramente no domingo o processo do Departamento de Justiça (DOJ) contra o ex-diretor do FBI James Comey, rompendo com a administração Trump e levantando novas questões sobre se o caso era uma vingança política.
O senador da Carolina do Norte, Thom Tillis, que não concorre à reeleição este ano, disse que não apoiaria o que chamou de “processo vingativo” contra Comey, embora tenha reiterado suas duras críticas ao ex-chefe do FBI. Tillis fez os comentários durante uma aparição na CNN Estado da UniãoEmpurrando o caso contra a gestão da administração.
Semana de notícias Ele chegou à Casa Branca no domingo.
Por que isso importa
Os comentários de Tillis estão entre os exemplos mais proeminentes de um legislador republicano que se distancia publicamente da estratégia jurídica da administração Trump contra um dos adversários de longa data do presidente. Como senador sénior do Partido Republicano, a intervenção de Tillis sublinha o desconforto em algumas partes do próprio partido do presidente sobre o aparecimento de processos politizados.
O caso contra Comey tornou-se um ponto crítico num debate mais amplo sobre se o DOJ está a ser usado para atingir os críticos do presidente Donald Trump. O presidente argumentou repetidamente que os seus oponentes usaram o sistema judicial como arma contra ele, mas os críticos dizem que a administração está agora a fazer o mesmo.
O que saber
Um grande júri federal indiciou Comey na semana passada por causa de uma postagem no Instagram de 2025 mostrando Seychelles dispostas a soletrar “86 47”. Ele foi apresentado ao tribunal na quarta-feira. Os defensores argumentam que a postagem será interpretada como uma expressão séria da intenção de prejudicar Trump, o 47º presidente.
Trump escreveu no Truth Social na quinta-feira: “86’ é uma palavra da máfia para ‘mate-o’. Eles o chamam de 86! 86 47 significa ‘Matar o Presidente Trump’. O policial sujo James Comey sabe disso muito bem! Oito milhas, seis pés abaixo! Nem mentiu para o FBI sobre isso??? Acho que sim!”
Comey negou que pretendesse ameaçar com violência, dizendo que algumas pessoas associaram a frase a danos e que apagou a publicação no Instagram depois de saber que a violência “nunca aconteceu” com ele.
Tillis disse no domingo que considera Comey a “maior decepção” de sua carreira no Senado e se arrepende de ter votado para confirmá-lo como diretor do FBI. Mas isso, disse ele, “não me permite apoiar apenas o que considero uma espécie de processo retaliatório”.
Ele também questionou se a gíria “86” poderia razoavelmente ser interpretada como um apelo à violência, visto que seu uso comum na indústria de restaurantes é remover um item ou recusar serviço. “Se todo este caso fosse baseado numa fotografia na areia de uma praia da Carolina do Norte, não faria sentido para mim novamente”, acrescentou Tillis.
A administração Trump defendeu veementemente o caso. na NBC News’ Reunião de imprensa No domingo, o procurador-geral em exercício, Todd Blanche, rejeitou a ideia de que Comey foi indiciado apenas por causa da imagem do Instagram. “Garantir que uma postagem no Instagram por si só levará alguém a ser indiciado”, disse ele à moderadora Kristen Welker, observando que a investigação durou cerca de 11 meses.
Blanche disse que promotores e investigadores de carreira estão envolvidos e que a decisão de apresentar acusações é, em última análise, tomada por um grande júri, e não por nomeações políticas. “Não se trata apenas de uma postagem no Instagram”, disse Blanche. “É sobre as evidências reunidas pelo grande júri.”
Blanche também abordou dúvidas decorrentes de uma acusação anterior de Comey que foi rejeitada por um juiz federal em novembro passado. Enfatizou que a demissão não se baseou nos fatos do caso, mas em motivos processuais relacionados à nomeação do procurador dos EUA. “Não há nenhuma conclusão final sobre os fatos ou algo parecido”, disse Blanche, acrescentando que o caso anterior está sob recurso.
O procurador-geral em exercício rejeitou sugestões de que os anteriores apelos públicos de Trump para processar Comey e outros críticos poderiam minar a confiança na independência do DOJ. Blanche disse que a investigação é conduzida por provas recolhidas ao longo do tempo, e não por declarações políticas, e que os detalhes do caso de Comey serão finalmente testados em tribunal aberto.
Enquanto isso, Tillis entrou em conflito com a administração Trump nas últimas semanas por causa da investigação do DOJ sobre o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, que o senador da Carolina do Norte alertou ser uma ameaça à independência do banco central. Tillis usou a sua influência no Comité Bancário do Senado para bloquear a consideração de um nomeado de Trump depois de Powell até que o DOJ desistisse da investigação, argumentando que uma investigação criminal a um presidente em exercício da Fed arriscava politizar a política monetária. O departamento anunciou mais tarde que tinha encerrado a sua investigação, entregando o assunto ao inspector-geral da Reserva Federal, uma medida que Tillis acolheu como uma resolução apropriada.
O que acontece a seguir
Comey deve comparecer ao tribunal federal nas próximas semanas para novos procedimentos, incluindo uma audiência e a apresentação de moções pré-julgamento. Seus advogados indicaram que planejam rejeitar as acusações, argumentando que o caso viola a Primeira Emenda e carece de provas do motivo.
O DOJ afirma que eventualmente apresentará todas as evidências na investigação. Branca disse Reunião de imprensa Um processo público permite que os americanos vejam em que os investigadores estão confiando, já que o caso agora avança através do processo legal, em vez de ser litigado na mídia.
Numa era polarizada, o Centro rejeitou-a categoricamente. no Semana de notíciasO nosso é diferente: um centro ousado – não é “bilateral”, é afiado, desafiador e cheio de ideias. Seguimos fatos, não categorias. Se o jornalismo parece algo que você deseja que cresça, nós queremos você.
Ao se tornar membro da Newsweek, você apoia a missão de manter o Centro forte e vibrante. Os membros desfrutam de: navegação sem anúncios, conteúdo exclusivo e conversas com editores. Ajude o centro a ser corajoso. Junte-se hoje.
