Várias fissuras no controlo do Presidente Donald Trump sobre o Partido Republicano surgiram nos últimos dias, com legisladores e eleitores a expressarem dissidência e a empurrarem a administração para um recuo.
Desde a repreensão da sua estratégia de guerra pelo Congresso, até aos eleitores das primárias que rejeitaram o seu candidato escolhido e a reação que aparentemente forçou o Departamento de Justiça (DOJ) a reduzir o plano, os desenvolvimentos apontam para uma resistência rara mas notável no Partido Republicano nas eleições intercalares de 2026.
Tomados em conjunto, os episódios parecem sublinhar uma impaciência crescente entre alguns republicanos com a liderança de Trump – particularmente no que diz respeito à política externa e aos limites do poder executivo – com muitos no partido alinhados abertamente com ele.
Semana RCada um foi enviado à Casa Branca por e-mail fora do horário comercial normal.
Republicanos da Câmara rompem fileiras sobre poderes de guerra do Irã
Quatro republicanos da Câmara discordaram de Trump e da liderança do partido para aprovar uma resolução que visa restringir a autoridade do presidente para travar guerra ao Irão sem a aprovação do Congresso.
Os representantes republicanos Thomas Massey de Kentucky, Brian Fitzpatrick da Pensilvânia, Tom Barrett de Michigan e Warren Davidson de Ohio juntaram-se aos democratas na quarta-feira, 215-208.
A resolução orienta a administração a retirar as forças dos EUA das hostilidades, a menos que o Congresso autorize o conflito, marcando a primeira vez que a Câmara avançou com sucesso tal medida durante uma guerra.
A votação é em grande parte simbólica e enfrenta um futuro incerto, mas representa uma repreensão política significativa à estratégia militar de Trump, que foi lançada sem a aprovação do Congresso.
A Casa Branca recuou, argumentando que a resolução carecia de força legal como medida concorrente e questionou a sua constitucionalidade. As autoridades sugeriram que as 18 ausências do Partido Republicano refletiram em grande parte uma ampla mudança no apoio.
Ainda assim, a deserção destacou um desconforto crescente nas fileiras republicanas relativamente à legitimidade e ao custo político da disputa, especialmente à medida que crescem as pressões económicas e o cepticismo público.
Eleitores de Iowa rejeitam candidato apoiado por Trump
Trump sofreu um golpe especial nas urnas quando os republicanos de Iowa rejeitaram seu candidato endossado em uma primária para governador observada de perto.
O empresário e agricultor Jack Lawn derrotou o deputado Randy Feinstra, apoiado por Trump, por menos de um ponto percentual, marcando a primeira derrota de um candidato endossado por Trump em uma corrida primária para governador, Senado ou Câmara no ciclo de meio de mandato de 2026.
A reviravolta foi amplamente vista como um teste à influência de Trump junto dos eleitores republicanos no estado profundamente conservador, onde se espera que a sua aprovação tenha um peso decisivo.
A vitória de Lawn foi alimentada em parte pelo apoio do movimento “Make America Healthy Again”, que entrou em conflito com as prioridades alinhadas por Trump e alimentou o descontentamento popular com as figuras do establishment.
“Não era o que eu queria”, admitiu Feenstra, apelando à unidade antes das eleições gerais.
Os apoios de Trump têm sido tipicamente fundamentais nas primárias do Partido Republicano deste ano – veja-se a derrota do deputado Thomas Massey no Kentucky e a derrota do senador Bill Cassidy no Louisiana – e a derrota no Iowa levanta questões sobre os limites da sua máquina política – especialmente em disputas em que facções conservadoras alternativas podem reunir candidatos contra o sistema.
DOJ descarta fundo anti-armamento após reação do Partido Republicano
Num terceiro sinal de resistência interna, o DOJ abandonou os planos para um “fundo anti-armas” de 1,8 mil milhões de dólares, no meio de reações legais e de reações ferozes dos republicanos no Capitólio.
O fundo, que se destina a compensar as pessoas que afirmam ter sido alvo da “armamentação” do governo, suscitou críticas de legisladores republicanos preocupados com a forma como os pagamentos serão distribuídos e quem poderá beneficiar.
Depois que um juiz federal bloqueou temporariamente o programa, o DOJ disse que acataria a decisão, suspendendo efetivamente a iniciativa.
Uma lista crescente de críticos republicanos complicou a agenda legislativa do presidente Donald Trump num momento crítico. As divisões do Partido Republicano sobre o financiamento já atrasaram um importante pacote de financiamento da imigração.
Alguns republicanos alertaram que não abordar o fundo poderia tornar-se uma responsabilidade política para o partido que se prepara para as eleições de 2026.
A própria posição de Trump parecia incerta, exigindo que os advogados fossem consultados sobre se o programa seria rescindido permanentemente ou reinstaurado.
