O secretário de Segurança Interna, Markwayne Mullin, foi interrogado pela senadora republicana Susan Collins sobre a taxa de visto H-1B de US$ 100.000 da administração Trump, enquanto os legisladores expressavam preocupação sobre seu impacto na escassez de mão de obra no setor de saúde.
Durante uma audiência do Comitê de Dotações do Senado na terça-feira sobre o orçamento do Departamento de Segurança Interna (DHS) para o ano fiscal de 2027, o Maine Republican Collins, que atua como presidente do comitê, pressionou Mullin a considerar isenções para empregadores em áreas rurais, citando o fardo que a política representaria para hospitais e outros serviços essenciais.
Por que isso importa
O programa H-1B permite que os empregadores dos EUA contratem trabalhadores estrangeiros em áreas especializadas, incluindo tecnologia, engenharia e medicina, quando não estiverem disponíveis candidatos nacionais qualificados.
A administração Trump impôs uma taxa de 100.000 dólares em algumas petições de visto H-1B, uma medida que visa reforçar a supervisão do programa de trabalhadores altamente qualificados e levar os empregadores a contratar trabalhadores americanos com salários mais elevados.
Os defensores desta política dizem que os vistos H-1B são essenciais para preencher vagas em setores como os cuidados de saúde, tecnologia e engenharia, onde os empregadores muitas vezes têm dificuldade em encontrar trabalhadores qualificados no mercado interno. No entanto, os críticos argumentam que o programa poderá reduzir os salários e deslocar os trabalhadores norte-americanos, especialmente em sectores com grandes forças de trabalho existentes.
Collins pressionou o DHS sobre as necessidades rurais
Collins aponta para um caso no norte do Maine, onde um hospital rural pagou uma taxa para recrutar um cirurgião estrangeiro, argumentando que os prestadores de cuidados de saúde em regiões mais pequenas enfrentam desafios diferentes dos das empresas que operam em sectores com grandes reservas de mão-de-obra nacional.
Mullin disse que o departamento tem flexibilidade limitada para conceder isenções caso a caso, mas disse que a taxa tem sido amplamente utilizada para agilizar o processamento de pedidos.
Mullin reivindicou uma taxa de 200.000 paga
“Temos 286 mil solicitantes de vistos H-1B por ano. Mais de 200 mil deles pagaram US$ 100 mil para entrar porque isso nos permite processar um pouco mais rápido”, disse Mullin.
Semana de notícias não conseguiu verificar o valor de forma independente e contactou o DHS para comentários e esclarecimentos.
Em 15 de fevereiro, a administração Trump havia recebido 85 pagamentos desde a implementação da nova taxa no início de 2026, de acordo com um documento do DHS.
As inscrições enviadas com uma taxa de US$ 100.000 são normalmente processadas em cerca de 15 dias, disse Mullin, em comparação com cerca de sete meses e meio para os candidatos que buscam isenções ou caminhos alternativos.
“Eu sugeriria que há uma grande diferença entre trazer um especialista em informática de outro país para trabalhar na rica Califórnia e no Vale do Silício, e um cirurgião extremamente necessário para trabalhar em um hospital rural”, disse Collins durante a audiência.
O Congresso avaliou visões concorrentes para o programa H-1B
A cada ano fiscal, 65 mil vistos estão disponíveis sob o limite normal, com 20 mil vistos adicionais reservados para candidatos com diplomas avançados de instituições dos EUA. Certos empregadores, como universidades e instituições de investigação sem fins lucrativos, estão isentos do limite máximo.
Os legisladores de ambos os partidos expressaram preocupação com os efeitos das taxas exorbitantes nas indústrias que dependem de trabalhadores estrangeiros, especialmente nos cuidados de saúde. Um grupo bipartidário de 100 legisladores enviou uma carta à então secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, em Fevereiro, alertando que a taxa de 100.000 dólares agravaria a escassez de pessoal e sobrecarregaria os hospitais já subfinanciados.
Em setembro de 2025, o presidente Donald Trump assinou uma proclamação presidencial introduzindo a taxa.
Desde então, os legisladores apresentaram propostas concorrentes. Em 2025, o presidente do Comité Judiciário do Senado, Chuck Grassley, republicano do Iowa, e o principal democrata do painel, o senador Dick Durbin, do Illinois, introduziram legislação para rever os programas de vistos H-1B e L-1, aumentando os requisitos salariais e reduzindo o custo da supervisão federal.
A deputada Bonnie Watson Coleman, democrata de Nova Jersey, apresentou legislação em março de 2026 para revogar a exigência de taxa de administração. Em contraste, alguns republicanos avançaram na direcção oposta. O deputado Greg Stube, da Flórida, propôs legislação para eliminar totalmente o programa H-1B, argumentando que ele prejudica os trabalhadores americanos.
Entretanto, foram lançadas 175 investigações sobre empresas que abusam do programa de vistos H-1B para trabalhadores qualificados nascidos no estrangeiro.
Os desafios legais à taxa de visto H-1B de US$ 100.000 continuam
Um juiz federal em Boston ouviu argumentos em 29 de maio em um dos vários processos movidos contestando a taxa de US$ 100 mil cobrada pela administração Trump sobre vistos H-1B, mas não decidiu imediatamente.
Durante a audiência, o juiz distrital dos EUA, Leo Sorokin, questionou a amplitude da autoridade legal da administração para impor a taxa, que enfrentou desafios de estados, grupos empresariais e empregadores.
O litígio está em andamento em muitos aspectos. A Câmara de Comércio dos EUA recorreu depois de perder uma contestação no tribunal distrital federal em dezembro de 2025, e o Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia concordou posteriormente em agilizar o recurso. Um processo separado também está ativo na Califórnia.
A taxa permanecerá em vigor até novas decisões judiciais.
