Numa entrevista ao The Telegraph, o chefe do órgão nuclear da ONU alertou para um efeito dominó que poderia levar ao colapso do Tratado de Não Proliferação, sob pressão crescente da reestruturação global e do término do Novo START.
O mundo está se aproximando do que Rafael Grassi chama de “rachadura no sistema”.. O diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA), a agência da ONU que supervisiona as armas nucleares do planeta, alertou numa entrevista ao jornal britânico The Telegraph que uma combinação de divergências, fragmentação política e incerteza estratégica poderá desencadear um efeito em cadeia onde 20 países decidam desenvolver armas nucleares. “Um mundo com 20 ou mais potências nucleares é muito perigoso”, disse Grassi. Ele admite que esse era seu “pior medo”.
Um diplomata argentino que lidera a AIEA desde 2019, Descreveu um cenário de rápida deterioração da ordem nuclear internacional. Os seus comentários foram feitos no momento em que o Novo START, o último tratado estratégico de controlo de armas entre os Estados Unidos e a Rússia, expirou em 5 de Fevereiro, sem qualquer acordo sucessor para o substituir, deixando as duas maiores potências nucleares sem limites legais para as suas armas utilizadas durante mais de cinco décadas. Entre eles, abrigam 90% das aproximadamente 12 mil ogivas nucleares do mundo.
Grassi observou que muitos signatários do Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP), assinado por 191 países em 1970 e uma pedra angular da ordem nuclear global, começaram a discutir abertamente a possibilidade de abandonar os seus compromissos. Os líderes da Polónia, da Turquia e da Arábia Saudita anunciaram publicamente que poderão reconsiderar a sua posição à luz do enfraquecimento da aliança transatlântica e da crescente instabilidade geopolítica. Houve também discussão na Coreia do Sul, Japão e Suécia.
“Há conversas sobre ‘expansão amigável’”, disse Grassi ao Telegraph. “Essas coisas me enchem de ansiedade.” O diretor da AIEA alertou que o atual clima de “fragmentação, conflito e polarização” poderá levar muitos Estados a concluir que já não têm proteção adequada. Nesse ponto, disse ele, o efeito dominó que ele teme possa ocorrer: quando um país rompe uma barragem, outros o seguirão.
A agência também enfrenta sérios obstáculos nas suas funções de verificação. Após os ataques dos EUA e de Israel às instalações nucleares do Irão em Junho de 2025 – afectando locais como Natanz, Fordow e Isfahan – Teerão bloqueou o acesso dos inspectores. Grassi foi direto: qualquer acordo entre Washington e Teerão seria inútil sem a participação da sua agência. “Sem verificação, qualquer acordo não é um acordo. É uma ilusão”, disse ele. Salientou que só a AIEA era capaz de garantir a objectividade absoluta na monitorização das instalações do Irão.
