Início ESPECIAIS O Tesla Model Y passou nos testes de segurança NHTSA ADAS pela...

O Tesla Model Y passou nos testes de segurança NHTSA ADAS pela primeira vez, com a agência investigando 3,2 milhões de Teslas por falhas de FSD.

98
0

DR

A administração Trump anunciou que o Tesla Model Y é o primeiro carro a passar nos novos testes de segurança de assistência ao motorista da NHTSA. A mesma agência está investigando 3,2 milhões de Teslas que caíram durante o uso dos sistemas avançados da empresa.

A administração Trump fez o anúncio hoje. Tesla Model Y na quarta-feira É o primeiro veículo a passar nos novos testes avançados de segurança de assistência ao motorista da NHTSA. A mesma agência está investigando simultaneamente 3,2 milhões de veículos Tesla que bateram enquanto usavam os sistemas autônomos mais avançados da empresa. O anúncio parabeniza Tesla por passar em um teste que mede se o carro consegue detectar pedestres. A investigação analisa se os carros da Tesla conseguem detectar pedestres.

A diferença entre os dois é a distância entre o que o teste mede e o que a técnica tenta. Os benchmarks ADAS avaliam os recursos de equipamento padrão de dezenas de veículos da Toyota, Honda, Hyundai, BMW e outros. A investigação envolve o software totalmente autônomo da Tesla operando em um nível de autonomia que os testes ADAS não avaliam. Comunicados de imprensa e investigações são publicados pela mesma organização com várias semanas de intervalo sobre a mesma empresa.

teste

O Modelo Y 2026 passou em oito avaliações no âmbito do Programa de Avaliação de Novos Veículos atualizado da NHTSA. Quatro são padrões legados que fazem parte do programa há anos: aviso de colisão frontal, frenagem de colisão iminente, assistência dinâmica à frenagem e aviso de saída de faixa. Quatro novos recursos foram adicionados, incluindo frenagem automática de emergência para pedestres, assistência à manutenção de faixa, alerta de ponto cego e intervenção de ponto cego.

Espaço de coworking da cidade de TNW – onde o melhor trabalho acontece

Um espaço de trabalho projetado para crescimento, colaboração e oportunidades infinitas de networking no centro da tecnologia.

O novo teste é uma avaliação de aprovação/reprovação dos recursos que a indústria automotiva oferece como equipamento padrão ou opcional há anos. O alerta de ponto cego está disponível em veículos convencionais desde meados da década de 2010. A frenagem automática de emergência para pedestres é padrão na maioria dos carros novos vendidos nos Estados Unidos. Lane Keep Assist é um recurso incluído sem custo extra no Honda Civic de US$ 25.000.

Este teste não avalia os recursos Autopilot ou Full Self-Driving do Tesla. Não medimos o desempenho do veículo quando opera de forma autônoma. Ele mede se os sistemas básicos de segurança de um veículo, recursos que são ativados quando uma pessoa está dirigindo, estão funcionando corretamente. É necessária passagem. Não é exceção.

tempo

A NHTSA finalizou os critérios NCAP atualizados para implementação do ano modelo 2026 no final de 2024. Em setembro de 2025, a administração Trump atrasou os requisitos em um ano para o ano modelo 2027, depois que o principal grupo de lobby da indústria, a Alliance for Automotive Innovation, solicitou mais tempo. Tesla, Rivian e Lucid não são membros da aliança.

O atraso significa que a maioria das montadoras ainda não submeteu seus veículos aos novos testes. Não porque os carros não consigam passar, mas porque o prazo foi adiado para 2027. A Tesla apresentou voluntariamente o Modelo Y antes do cronograma atrasado. Foi o único fabricante a fazê-lo. Como resultado, o Departamento de Transportes emitiu um comunicado de imprensa anunciando que a Tesla foi o “primeiro veículo” a passar num teste que outros fabricantes foram informados de que ainda não tinham de realizar.

O anúncio foi intitulado: “Trump Transportation Department anuncia que Tesla Model Y é o primeiro veículo a passar nos novos testes de ‘Sistemas Avançados de Assistência ao Motorista’ da NHTSA”. A relação entre a administração Trump e o ambiente regulatório da Tesla não é acidental no enquadramento. O Departamento de Defesa adiou o teste, criando a única janela de submissão da Tesla, e depois anunciou os resultados com o nome do presidente na manchete.

inspeção

Enquanto a NHTSA certificava os recursos básicos de segurança do Modelo Y, o Escritório de Investigação de Defeitos da NHTSA expandia sua investigação sobre os 3,2 milhões de veículos Tesla equipados com software totalmente autônomo. A análise de engenharia, divulgada em março de 2026, aborda acidentes em que o FSD não conseguiu detectar condições comuns nas estradas que reduzem a visibilidade da câmera, como brilho, neblina e detritos transportados pelo ar.

A agência registrou incidentes em que veículos que operavam FSD cruzaram faixas opostas, ultrapassaram sinais vermelhos e atropelaram pedestres. O serviço robotáxi da Tesla em Austin sofreu 14 acidentes desde o seu lançamento, uma taxa calculada pela Electrek como sendo cerca de quatro vezes pior do que com motoristas humanos. A NHTSA disse que o sistema “não detectou as condições predominantes da estrada que prejudicariam o campo de visão da câmera ou não forneceriam nenhum aviso quando o desempenho da câmera fosse degradado pouco antes do acidente”.

A análise de engenharia é uma etapa essencial antes de um possível recall. A Tesla solicitou e recebeu várias extensões para enviar dados de acidentes à agência. A investigação cobre software que a Tesla vende por até US$ 8.000 sob o nome “Full Self-Driving”, um nome que a própria NHTSA aponta que não descreve com precisão as capacidades do sistema.

nível

As indústrias automotiva e de tecnologia categorizam a assistência ao motorista do nível 0, sem automação, ao nível 5, automação total sem necessidade de supervisão humana. O teste ADAS aprovado pelo Model Y avalia as capacidades de Nível 1 e Nível 2, ou seja, sistemas que auxiliam o condutor, mas exigem que o condutor permaneça sempre no controlo.

O software totalmente autônomo da Tesla, que é objeto de investigação da NHTSA, tenta operar no Nível 2, com ambições de níveis mais elevados de autonomia. Empresas como a Wayve almejam o nível 4 de autonomia. Isto significa que o veículo pode operar sem intervenção humana sob condições definidas. Wayve arrecadou US$ 1,2 bilhão para desenvolver sistemas autônomos que não exigem motoristas de segurança humana.

A lacuna entre o Nível 2, onde um ser humano deve estar sempre pronto para assumir o controle, e o Nível 4, onde o carro lida de forma independente com condições definidas, é a lacuna entre o benchmark ADAS do Modelo Y que acabou de ser aprovado e o sistema de direção totalmente autônomo que a NHTSA está investigando. A Uber relançou o serviço robotáxi da Motional em Las Vegas, visando operações totalmente sem motorista até o final de 2026, usando um sistema projetado desde o início para o Nível 4. A Tesla está tentando chegar ao mesmo destino usando câmeras, veículos de consumo e atualizações de software.

brecha

A Tesla vendeu 358.000 veículos elétricos a bateria no primeiro trimestre de 2026, recuperando a coroa global de vendas trimestrais de EV da BYD. A posição de mercado de uma empresa depende da percepção de que sua tecnologia é líder no setor. Os benchmarks ADAS contribuem para essa consciência. A pesquisa do FSD complica ainda mais isso.

O Modelo Y, que passou em oito testes de segurança, é um ponto de dados para um carro que pode detectar pedestres em cenários controlados. O estudo FSD é um dado sobre a falha do software da mesma empresa em detectar pedestres, semáforos e veículos em sentido contrário no mundo real. Testes e pesquisas medem coisas diferentes. Mas estão à altura das reivindicações das mesmas empresas de serem líderes em segurança e autonomia dos veículos.

A NHTSA agora é responsável por certificar os recursos básicos de segurança do Tesla, ao mesmo tempo que investiga se os recursos avançados são seguros o suficiente para dirigir na estrada. O comunicado de imprensa diz que Tesla é o primeiro. A investigação descobriu que o Tesla pode estar com defeito. Ambos são verdadeiros. Nenhum dos dois conta toda a história. A distância entre um benchmark aprovado e o escrutínio público é a distância entre o que o carro pode fazer quando o teste está definido e o que o carro pode fazer quando a estrada está indefinida.

Source link