NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
Um congressista republicano negro acusou os democratas e o Southern Poverty Law Center (SPLC) de perpetuarem tropos racistas, descrevendo como o seu pai suportou uma intolerância real muito pior do que a que os americanos experimentam hoje.
O deputado Wesley Hunt, R-Texas, juntou-se a uma audiência do Comitê Judiciário da Câmara na quarta-feira que examinará o suposto papel do SPLC na “distorção da política de direitos civis”, canalizando dinheiro para grupos racistas e extremistas como a Ku Klux Klan, e que o financiamento alimentou ameaças terroristas na América.
Hunt começou seus comentários observando no “Democrat Hive” uma imagem dividida de um homem negro parado perto de uma placa “de cor” e a ideia de um homem distribuindo identificação aos funcionários eleitorais de que “Jim Crow 2.0 está vivo e bem na América”.
“Tenho certeza de que algumas das ações do SPLC os ajudaram a defender esse argumento”, disse ele antes de recorrer à professora aposentada de direito e ciências políticas de Vanderbilt, Carol Swain – também negra – e perguntar se ela havia experimentado um verdadeiro tratamento “Jim Crow” na última vez que votou no Tennessee.
Patel, ativista dos direitos civis, representante do SPLC, depois que Doze Group financia ‘vilões’ que eles afirmam combater
“Você o assustou de alguma forma, com tacos de beisebol, mangueiras de incêndio ou cachorros?” Hunt perguntou enquanto Swain respondia ao medo que sentiu ao pedir uma votação republicana em um distrito eleitoral fortemente democrata.
Agradecendo a Swain por seu testemunho, Hunt voltou-se para a imagem contrastante ao lado dele.
“Todos à esquerda de todos os meus colegas democratas estão gritando sem parar” Jim Crow 2.0 “- vamos reexaminar o que Jim Crow realmente era. Jim Crow foi uma época em que os negros americanos não podiam sentar-se em salas de aula com os americanos brancos. Eram fontes de água apenas coloridas; espancamentos nas ruas.
Hunt disse que seu pai era um verdadeiro Jim Crow quando teve que ir até a porta dos fundos dos restaurantes que crescia em Nova Orleans para pegar um sanduíche, porque não conseguia chegar à frente como os brancos.
“É por isso que é perigoso comparar uma era de discriminação legalizada e terror racial com a exibição de um documento de identidade com foto na cabine de votação.”
“E é ofensivo… grupos como este transmitem ódio falso”, disse Hunt sobre o SPLC.
Casa Branca critica Chuck Schumer por alegação de Jim Crow: ‘Luz a gás profissional’
Durante a audiência, o próprio SPLC não esteve presente, e Maya Wiley, CEO da Conferência de Liderança sobre Direitos Civis e Humanos, defendeu o grupo, dizendo que os ataques dos republicanos eram “nada mais que parte de um ataque maior, mais amplo e coordenado às organizações de direitos civis”.
Quando chegou a sua vez de falar, Hunt acusou os democratas de promoverem a frase “Jim Crow 2.0” para denunciar políticas políticas das quais discordam, porque é a única forma de permanecerem relevantes.
“O Partido Democrata sobrevive graças às queixas industriais. Os democratas trazem à tona a dor do passado porque não têm nada para oferecer ao presente. Não querem um debate honesto. Querem manipulação emocional. Querem indignação. Querem divisão, como evidenciado pelo nosso debate nesta audiência de hoje.”
Ele e os outros republicanos negros na Câmara – Representantes de Utah. Burgess Owens, John James do Michigan e Byron Donalds da Flórida – todos representam distritos de maioria branca, disse Hunt, desmentindo as opiniões da esquerda sobre o assunto.
“Ninguém se importa com a nossa aparência. Não somos julgados pela cor da nossa pele, mas pelo conteúdo do nosso caráter, porque percorremos um longo caminho desde isso”, disse ele, apontando para outra imagem dividida de uma cena da era do apartheid ao lado de uma cena de votação.
Quero continuar no caminho traçado pela América em nome de Jesus Cristo, disse ele.
“Já não estamos em 1960, estamos em 2026. E grupos como este estão prontos para atiçar as chamas do ódio financiando o KKK.”
Ele então o devolveu ao presidente Jim Jordan, R-Ohio.
Muitas recentes políticas de integridade eleitoral e políticas relacionadas implementadas pelos republicanos nos níveis estadual e federal foram acusadas de bloqueios de estradas de Jim Crow para as minorias.
Embora Schumer tenha enfrentado reação negativa após pedir um ato de defesa de ‘Jim Crow’, a acusação anterior foi inútil.
A mais memorável foi a Lei de Integridade Eleitoral da Geórgia, na qual os Democratas e a Liga Principal de Beisebol pediram um boicote a Atlanta pela aprovação de tal projeto de lei na legislatura.
Depois que o período separatista da década de 1960 não se concretizou, o senador do vizinho Mississippi. Os defensores de tais políticas, incluindo Roger Wicker, afirmam que o barulho democrata se dissipou subitamente.
“Essas vozes ficaram estranhamente silenciosas agora que suas terríveis previsões foram provadas falsas. Há duas semanas, a Geórgia realizou suas primeiras primárias eleitorais desde que a nova lei eleitoral entrou em vigor e, longe de “suprimir” a votação, a participação foi em números recordes”, disse Wicker no anúncio de 2022.
Schumer dobra o projeto de lei de votação ‘Jim Crow 2.0’ Gap, apesar do apoio dos eleitores democratas
O deputado Wesley Hunt, à direita, mostra um pôster do verdadeiro “Jim Crow” e o que alguns democratas chamam de “Jim Crow 2.0” – mostrando identificação para votar. (FoxNotícias)
“A votação antecipada quase triplicou desde 2018 e mais do que duplicou desde 2020, ano de eleições presidenciais. A votação antecipada das minorias também aumentou, com os eleitores afro-americanos a votarem mais de 100.000 votos antecipados em 2018. Tudo isto surpreendeu os eleitores equivocados.”
Na audiência, o membro do ranking Jamie Raskin, D-Md., no entanto, defendeu o “programa de informação” do SPLC em questão, dizendo que partilhou informações sobre conspirações terroristas racialmente acusadas com as autoridades e que não viu provas de que os doadores do grupo foram defraudados.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
“Onde está a fraude? Onde estão os processos judiciais?” ele perguntou.
As divisões que Hunt cita em relação à frase Jim Crow 2.0 ainda repercutem em alguns cantos políticos, sugerindo incerteza futura sobre o assunto.
