OAKLAND, CALIFÓRNIA. – O CEO da Microsoft, Satya Nadella, defendeu o estado do empreendimento lucrativo da OpenAI e discutiu as esperanças de sua empresa de um retorno modesto sobre o investimento durante o depoimento de segunda-feira no caso de Elon Musk contra o gigante da IA.
“Sem uma entidade com fins lucrativos, seria difícil para a OpenAI prosseguir a sua missão”, disse Nadella no tribunal federal de Oakland, Califórnia.
O advogado de Musk, Steven Molo, fez perguntas contundentes ao longo de seu depoimento, que ocorre na terceira semana do julgamento sobre alegações de que Musk traiu o contrato da OpenAI ao colocar lucro comercial sobre IA para aumentar o bem-estar humano.
Como parte do processo, o titã Tesla acusou a Microsoft de supostamente violar o fundo de caridade da OpenAI quando este se transformou em lucro.
Os documentos de planejamento da Microsoft compartilhados no tribunal na segunda-feira até 2023 mostraram que a empresa esperava obter um ótimo retorno de US$ 92 bilhões em seu investimento inicial de US$ 13 bilhões em OpenAI.
A enorme avaliação do gigante da IA atingiu US$ 852 bilhões em março Microsoft coloca uma participação na empresa de cerca de US$ 135 bilhões.
“É muito, muito, muito bom para a Microsoft, não é?” Questionada por Molo, Nadella deu resposta afirmativa.
O depoimento de segunda-feira também abordou um grande tema da semana passada – a polêmica demissão do CEO da OpenAI, Sam Altman, em novembro de 2023. Ele voltou à festa alguns dias depois.
Nadella disse estar preocupado desde o início da demissão, explicando que havia prometido apoiar a nova liderança, mas que Altman se recusou a sair e se juntar a um rival.
“Isso é muito preocupante para mim”, disse o especialista da Microsoft. “Dada toda essa competição, eu só queria ter certeza de que poderíamos manter o vínculo que toda essa tecnologia criou”.
A parceria Microsoft-OpenAI teve altos e baixos, com a gigante do software adquirindo uma participação de 27% na OpenAI no início do ano seguinte.
Nadella disse na segunda-feira que estava “orgulhoso” de que a Microsoft tenha assumido o risco de investir na OpenAI quando “ninguém mais” apostaria.
Ainda assim, os executivos da Microsoft, incluindo Nadella, estavam hesitantes em queimar capital na OpenAI até 2018, de acordo com cartas apresentadas ao tribunal na semana passada. Vários executivos da Microsoft disseram que fizeram visitas à OpenAI e não veem avanços iminentes no desenvolvimento da inteligência artificial geral — considerada o Santo Graal do gênero IA.
O cofundador da OpenAI, Ilya Sutskever, também testemunhou na segunda-feira. Ele disse que nunca prometeu a Musk – que está pedindo US$ 180 bilhões em indenização e uma ordem judicial para que a OpenAI explique sua situação de lucro – que a empresa permaneceria sem fins lucrativos.
“A missão da OpenAI é maior do que estruturas sem fins lucrativos ou com fins lucrativos”, disse Sutskever.
O recordado Musk disse que queria possuir mais da metade da entidade com fins lucrativos OpenAI.
“Achei intenso”, disse Sutskever, acrescentando que Musk tinha compromissos com outras empresas que ele achava que iriam desafiá-lo. “Achei difícil.”
Na demissão de Altman em 2023, Sutskever disse que “não estava entusiasmado” com a perspectiva de fusões com outras empresas durante a era antrópica, nos dias sombrios que se seguiram à demissão de Altman.
Ele reconheceu que Helen Tinte, ex-membro do conselho da OpenAI, expressou a opinião de que “permitir que a OpenAI seja destruída é consistente com sua missão”.
No depoimento em vídeo que foi discutido no tribunal na semana passada, Tinte expressou o quão perto a empresa chegou da fusão da espingarda com a Anthropologie no caso do tiroteio de Altman.
A juíza distrital dos EUA, Yvonne Gonzalez Rogers, perguntou a Sutskever se ela poderia quantificar o crescimento da tecnologia OpenAI em seus primeiros anos.
O cientista da computação parou por um momento e depois respondeu “entre uma formiga e um gato”, arrancando risadas da plateia.
