NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
Se o Departamento de Justiça (DOJ) quiser divulgar todos os documentos relacionados a Jeffrey Epstein que possui em arquivo, ele terá poder de fogo para fazê-lo, argumentou um ex-procurador-assistente dos EUA.
O DOJ enfrentou críticas bipartidárias sobre a divulgação inicial de arquivos de Epstein fortemente editados, que os legisladores argumentaram que estavam aquém dos requisitos da Lei de Transparência recentemente aprovada.
“O Departamento de Justiça tem todos os recursos do mundo, certo? Se quiserem contratar 1.000 advogados para revisar documentos e prepará-los para produção, eles podem”, disse Sarah Krissoff.
“E não parece que sim”, acrescentou ela.
Equipe de Clinton pede a Trump que cochile para liberar ‘quaisquer documentos restantes’ sobre o ex-presidente Epstein
Sarah Krissoff, ex-promotora dos EUA para o Distrito Sul de Nova York, é retratada ao lado do porta-retratos de Jeffrey Epstein. (Fox News; Departamento de Justiça dos EUA/Anadolu via Getty Images)
O DOJ não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Krissoff, que passou quase 14 anos como promotor no Distrito Sul de Nova York, explicou as principais diferenças entre os arquivos de Epstein e o processo normal de redação que os promotores realizam. Essas diferenças não deixam claro quem terá a palavra final sobre as informações divulgadas pelo DOJ na sexta-feira, enquanto a agência tenta seguir os requisitos estabelecidos pela Lei de Transparência de Arquivos Epstein.
Essa lei, aprovada pelo Congresso no mês passado e assinada pelo presidente Donald Trump em 19 de novembro, deu ao DOJ apenas 30 dias para tornar pública a documentação de Epstein. Existem algumas exceções para proteger a identidade das vítimas.
Embora milhares de arquivos tenham sido disponibilizados publicamente no final da semana passada, o primeiro arquivo do DOJ atraiu críticas de alguns legisladores e telespectadores online que expressaram indignação pelo fato de o departamento não ter divulgado todos eles de uma vez.
“Eles estão escondendo muitos documentos. Isso será muito útil em nossa investigação”, disse o deputado Suhas Subramaniam, D-Va., membro do Comitê de Supervisão da Câmara, à CNN na manhã de segunda-feira.
Schumer acusou os arquivos editados de Epstein de violar a lei
O Departamento de Justiça divulgou os documentos de Epstein em 19 de dezembro, depois que o presidente Trump assinou a Lei de Transparência de Arquivos de Epstein em novembro. (Joe Schildhorn/Patrick McMullan via Getty Images)
Embora ela estivesse cética em relação ao esforço do departamento, Krissoff disse que o que o DOJ está pedindo está muito aquém da norma de divulgação.
“Não existe nenhum mecanismo real na lei onde as pessoas possam acessar documentos porque estão interessadas, certo? Neste caso, a lei exige que o DOJ torne essas coisas públicas porque muitos membros do Congresso estão interessados na questão”, disse Krissoff.
Nos casos em que ela participou, disse Krissoff, as redações geralmente se resumem a negociações precisas entre a acusação e a defesa. Às vezes, as discussões são detalhadas em frases ou palavras individuais.
“Esta situação é um pouco diferente porque não está claro quem da equipe original do caso ainda está trabalhando nisso, você sabe. Então, a questão é: quem revisou isso em relação às alterações aqui no Departamento de Justiça?” Chris disse.
Ela disse que os arquivos dos casos raramente são divulgados ao público além do que é mostrado nos processos judiciais, e aqueles que lá estão geralmente atendem aos interesses restritos da promotoria. No caso de Epstein, o interesse público vai além de qualquer condenação potencial de Epstein. Epstein morreu em 2019 sob suspeita de tráfico sexual de menores. A sua morte, considerada suicídio, retirou a acusação e deixou em aberto questões sobre se ele tinha facilitado encontros sexuais ilícitos na sua vasta rede social.
As fotos divulgadas pelo DOJ na semana passada estão fora de contexto e, por si só, não implicam ninguém que tenha sido deturpado nelas.
DOJ restaura foto de Trump em arquivos de Epstein após determinar que nenhuma vítima foi retratada
O ex-presidente Bill Clinton e Jeffrey Epstein estão entre as fotos dos arquivos recém-divulgados de Epstein. (Departamento de Justiça)
“Um arquivo de caso muitas vezes se refere a um número de pessoas que não foram acusadas de crimes. Portanto, pode haver 15 pessoas que foram acusadas de uma quadrilha de drogas. Você só acusa uma ou duas pessoas; você não quer machucar outras pessoas que não foram acusadas, divulgando informações que mostram seu envolvimento nesta quadrilha de drogas”, disse Crisoff.
“A última coisa que você quer é divulgar as informações do vizinho, seu nome ou até mesmo seu anúncio”, disse Krissoff.
Ela opinou que existe o perigo de forçar a divulgação de um caso em andamento por maior interesse público e que é um exemplo do que poderia se tornar uma ocorrência comum. Na sua opinião, isto poderia perturbar futuras pesquisas em curso que atrairiam sério interesse público.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
O DOJ disse que continuará a divulgar seus documentos sobre Epstein de forma contínua. Não foi anunciado quando pretendem retomar a divulgação dos arquivos de Epstein.
