Isso é otimizadorBoletim informativo semanal enviado todas as sextas-feiras borda revisor principal Canção Victoria Analisamos e discutimos os mais recentes gadgets e poções que prometem mudar sua vida. selecione otimizador aqui.
As faixas de fitness têm como objetivo melhorar a sua saúde, mas sem estressá-lo. É leve, fácil de usar e você não precisa pensar muito sobre isso. É mais barato que um smartwatch. Você obtém contagem de passos, frequência cardíaca básica e alguns recursos de monitoramento do sono. Você pode ou não conseguir ver a hora. Mas, ao contrário de muitos dos dispositivos vestíveis de hoje, os rastreadores de fitness não são verdadeiros companheiros que possam carregar seu telefone e todos os fardos que o acompanham. Era uma ferramenta simples com um propósito simples. Em outras palavras, você se move mais.
Há dez anos, ninguém era melhor nisso do que o Fitbit.
Por um tempo, foi o lenço de papel ou band-aid dos dispositivos vestíveis. A marca era tão difundida que era sinônimo de toda uma categoria de produtos. Sua mãe provavelmente não se lembra de Jawbone, FuelBand ou Mio Slice. Mas por um tempo, todos chamaram suas bandas de fitness de Fitbit.
Mas o Fitbit nunca mais foi o mesmo desde que o Google adquiriu a empresa em 2021.
A distinção entre os produtos Fitbit e Google tornou-se confusa desde então. Em muitos aspectos, isso refletiu a forma como o Google lidou com a aquisição da Nest. No início, os dois pareciam entidades relativamente separadas. Então, lentamente ao longo dos anos, os usuários foram incentivados a migrar suas contas do Nest para o Google. O produto foi rebatizado primeiro pelo Google como Nest e depois como Google Nest. Você ainda pode usar o app Nest, mas ele está no modo de manutenção. É compatível com produtos mais antigos, mas não pode ser combinado com produtos novos.
Existem diferenças com a Nest-ificação do Fitbit. Por exemplo, houve uma fase difícil em que o Fitbit sofreu várias interrupções importantes no servidor, e os usuários ficaram indignados quando o Google começou a desativar recursos sociais adorados. (2023 é estranho Ano de transição.) Mas um dos aspectos mais confusos foi a linha de produtos. Quando o Google Pixel Watch foi lançado em 2022, ele foi lançado junto com os novos Fitbit Versa 4 e Fitbit Sense 2. São um total de três smartwatches, com dois relógios Fitbit tendo o recurso nerfado. Distinguir todos eles foi uma tarefa difícil. O Fitbit Charge 6 foi lançado um ano depois, e houve silêncio no rádio até o anúncio do Fitbit Air no início desta semana. (Ace LTE realmente não conta. Era para crianças.)
Enquanto isso, o Fitbit se tornou o Fitbit do Google. Incentivamos os usuários a transferirem suas contas Fitbit para uma conta do Google. Air agora é Google Fitbit Air. E no dia 19 de maio, o aplicativo Fitbit não será mais compatível. O ícone verde e branco do Fitbit foi substituído por um ícone de coração multicolorido do Google Health.
“O DNA do Fitbit é ser um ótimo rastreador. É um rastreador acessível que todos podem usar”, explica Rishi Chandra, vice-presidente de saúde e casa do Google. “Uma das perguntas que me fazem é: ‘Por que demorou tanto para lançar um novo hardware?’ A verdade é que não queríamos lançá-lo. apenas Outro rastreador.
É por isso que o Google o incluiu no anúncio do aplicativo Google Health Coach e Health. claro! Mas e se apenas chamarmos o Air de Pixel Band e acabarmos com isso?
“Pixel é exclusivo para Android”, diz Chandra sem rodeios. “Isso tem como objetivo nos permitir construir a tecnologia vestível mais avançada e de alta qualidade usando os mais recentes sensores adaptados à nossa base de usuários. O Fitbit foi projetado desde o início para funcionar em todos os telefones iOS e Android.”
Chandra acrescentou que o Google vê estes como dois segmentos muito diferentes e continuará a fazê-lo no futuro próximo. Fitbit é um software básico simples para todos. Pixel Watch é um produto premium exclusivo para Android. Mas em outros lugares, o que sobrou do antigo Fitbit foi essencialmente absorvido pelo sistema maior do Google.
Novamente, isso demorou muito. Mas é também uma condenação agridoce do que aconteceu no passado. que Uma marca vestível representativa.
Os problemas do Fitbit não começaram com a aquisição do Google. Em 2021, o Fitbit estava sob pressão. O segmento não teve sucesso em encontrar um smartwatch matador que supere empresas como Apple, Samsung e até mesmo Garmin. Naquela época, os smartwatches eram onde todas as coisas interessantes aconteciam, até os recursos de tecnologia de saúde. No que diz respeito ao rastreador, os clones chineses baratos superam o Fitbit, ao mesmo tempo que oferecem os mesmos recursos básicos de rastreamento.
2026 será uma história um pouco diferente. Cada vez mais leitores dizem que estão cansados dos seus smartwatches. Dispositivos sem tela como Whoop e Oura são inspiradores a torto e a direito. E mesmo com o aumento do tempo de tela, as pessoas lamentam o que gostam a torto e a direito. menos Superestimulação devido a toneladas de notificações e pings. Ao mesmo tempo, as empresas de wearables estão se concentrando no conforto. Porque à medida que a IA se torna cada vez mais incorporada nestes dispositivos, é essencial que as pessoas realmente se sintam confortáveis com ela. colocar Faça o mínimo de pausas possível. (Afinal, parte do apelo dos wearables é que eles permitem que as empresas conheçam seus usuários 24 horas por dia, 7 dias por semana.) Portanto, faz sentido que o Google tenha decidido retornar às raízes do Fitbit com uma banda de fitness mais simples e barata.
Mas o Fitbit Air em si não é um verdadeiro renascimento. Chandra enfatizou que usar o Google Health Coach é um golpe duplo. A IA em rastreadores de fitness sempre existiu na forma de algoritmos e aprendizado de máquina para processamento de dados. Mas a IA generativa (um ‘treinador’ que fornece insights) em rastreadores de fitness chegou muito depois que o Fitbit começou a ficar em segundo plano em relação ao Pixel Watch.
Parte do argumento é a simplicidade. Você está sobrecarregado de dados com 400 bilhões de indicadores e biomarcadores que precisa monitorar hoje? Pois bem, aqui está a IA que analisa tudo e oferece saúde personalizada. Agora você pode assumir o controle da sua saúde! Todos esses foram pontos que Chandra também enfatizou. e repositórios fragmentados de dados de saúde; é Este é um problema fundamental no campo da tecnologia médica. Não posso contestar o plano de saúde do Google no papel. Mas o que quero desafiar suavemente é a noção de que a IA torna tudo isso tão simples quanto um antigo Fitbit.
O Fitbit Charge HR foi meu primeiro rastreador em 2015. Acabei me formando em Alta HR e uma espécie de Fitbit foi meu motorista diário por muitos anos. O que é um Fitbit? Me ajudou a ser diagnosticada com síndrome do ovário policístico Já se passaram dois anos desde que fiquei envergonhado com meus dados. Ele narrou alguns momentos monumentalmente estranhos da minha vida. Uma chamada do FBI ou tenho tirada no cinema Durante um alarme falso sobre um tiroteio. Neste último caso, um grande aumento na frequência cardíaca nos dados do Fitbit foi a única evidência real de que ocorreu um alarme falso.
Em muitos momentos, tornei-me um pouco detetive de dados. Foi chato. Sempre tive que cruzar datas e dados biométricos com entradas de registros analógicos. Dez anos atrás, eu estaria mais aberto à enxurrada de recursos e tags de registro dos quais me ressenti desde então. Mas, olhando para trás, me pergunto como o treinador do Google Health teria interpretado algo como um momento de puro terror. Posso obter um resumo surdo me dizendo para consultar um médico na manhã seguinte? Realmente tem que ser assim? explicar Devo lidar com o estresse da minha vida para obter um contexto personalizado? Isso nunca foi um problema com o Fitbit original. Embora eu aprecie o quão longe esta categoria chegou e como seus recursos de saúde realmente salvam vidas, há uma parte de mim que sente falta do que costumava ser. É um trabalho simples, às vezes tedioso e mínimo.
Eu sei que não estou sozinho aí. O Google também sabe. Quando falei com Chandra sobre o Air, ele me disse que o principal objetivo do Air é atender às muitas pessoas que consideram os dispositivos vestíveis muito grandes, complicados e caros. Mas o que meu Acho que ele está ficando cada vez mais sobrecarregado com wearables. Fadiga de dados. E embora a teoria da IA possa facilitar a obtenção de informações sobre dados, a minha experiência até agora sugere que a IA gera um tipo diferente de raiva. Podemos estar vendo o ressurgimento do hardware simples, mas o software, as métricas e a quantidade de dados coletados são inteiramente novos.
Nas horas desde que o Air foi anunciado, muitos amigos, colegas e colegas me contataram para pedir minha opinião. Muitos deles estão perguntando porque os smartwatches cumprem todas as suas promessas. Eles querem evitar o cansaço dos dados, e o familiar Fitbit pode ser a solução. Em primeiro lugar, nunca comentamos as opiniões finais até que os testes sejam concluídos. Mas falando como um ex-fã obstinado do Fitbit? Um retorno ao Fitbit original não é oferecido aqui. Isto é novo. Ainda não sei exatamente o que é. Tudo o que sei é que o tipo de rastreador já se foi.
