A ex-presidente da Comissão Federal de Comércio, Lina Khan, diz que não tem intenção de concorrer a um cargo eletivo, mas certamente sabe como transmitir a sua mensagem como uma política. Enquanto isso Apareceu no ‘The Adam Friedland Show’ Apresentado por um comedianteEsquerdista Joe Rogan” Adam Friedland foi repetidamente testado por meio de bobagens e uma série de piadas sexuais para manter o fio de sua ideologia antitruste e anticorrupção, e ela emergiu imperturbável.
No início da entrevista, Friedland observa que Khan, que está de volta aos noticiários graças ao seu papel na equipe de transição do novo prefeito de Nova York, Zohran Mamdani, tem dificuldade em mentir. Logo ela demonstrou sua honestidade perfeitamente. Quando Friedland lhe perguntou se ele era uma garota popular no ensino médio, Kahn disse: “Não. Eu era editor de jornal”. Eu posso me relacionar.
Durante toda a conversa, Khan manteve um equilíbrio incrivelmente equilibrado. Ela riu da piada de Friedland e voltou ao assunto quase imediatamente. Isso não quer dizer que ela tenha dado algum soco. Por exemplo, ela apresentou uma visão muito clara de como vivemos numa época em que a história, embora não se repita diretamente, certamente parece rimar.
“Houve muitos factores que facilitaram a ascensão do nazismo. Os Estados Unidos encomendaram uma variedade de estudos após a Segunda Guerra Mundial, incluindo esforços para descobrir o que estava realmente a acontecer na economia, perguntando: ‘O que aconteceu e que factores contribuíram para isto?’ “Tem havido mais monopólios sobre certos tipos de borracha e aço, e há muito tempo que há um reconhecimento geral de que o poder económico concentrado pode andar de mãos dadas com o poder político concentrado. Penso que esta é uma ideia que se perdeu recentemente, mas estamos numa situação em que temos de repensar a questão.”
Friedland seguiu essa troca com uma pergunta perguntando quando a Paramount concluiria o trabalho. Aquisição da Warner Bros.Bari Weiss se tornaria Joseph Goebbels, o ministro da propaganda da moderna Alemanha nazista. Khan riu, mas não respondeu. Porque ela é uma profissional.
Friedland conseguiu obter alguns insights de Khan que provavelmente não teriam vindo de nenhum outro lugar. Por exemplo, Khan disse que não tem uma conta Amazon Prime e prefere retirar seus itens pessoalmente. Ele também permitiu que ela nomeasse seu juiz favorito para a Suprema Corte. Louis Brandeis é mais conhecido por estabelecer o conceito de “direito à privacidade” e como o arquiteto do que mais tarde se tornaria a Comissão Federal de Comércio.
Friedland também pediu a Khan que fornecesse algumas respostas detalhadas sobre o trabalho que está realizando na FTC e espera continuar seu trabalho fora dela. Quando questionada sobre qual foi sua maior “dublagem” durante seu tempo como presidente da FTC, Khan disse: “Temos estado muito focados no mercado de saúde porque as pessoas dependem de cuidados de saúde, e uma das iniciativas que fizemos foi realmente tentar descobrir por que os preços dos medicamentos são tão altos. Uma das razões pelas quais os preços dos medicamentos são tão altos é porque as empresas farmacêuticas usam todos os tipos de truques de patentes. Então, chamamos de truques farmacêuticos, e três dos quatro grandes fabricantes de inaladores para asma baixaram seus preços de centenas de dólares para apenas US$ 35. Então, há milhares, em vez de centenas de milhares de pessoas, que dependem de inaladores que custam menos hoje.”
Khan pode ter a reputação de policial da Big Tech, mas na verdade destruiu o setor de saúde durante o processo de entrevista. Quando questionado sobre qual setor “irrita mais as pessoas”, Khan respondeu: “Saúde”. Friendland então perguntou: “Eles têm mais sangue nas mãos?” Ela disse: “Sim”. Mais tarde, ela disse com franqueza: “Há pessoas neste país que morreram porque não tinham dinheiro para comprar medicamentos”.
Ela também traçou um forte contraste entre a sua abordagem para combater a corrupção e a posição da administração Trump sobre o assunto. “Se você infringir a lei e estiver no alto escalão, o governo irá investigá-lo. Achei isso realmente preocupante”, disse ela. “Deixamos muito claro que vamos aplicar a lei de forma imparcial, independentemente de quais sejam as suas ligações políticas. Tudo o que temos de fazer é olhar para: ‘Está a infringir a lei?’ E penso que essa abordagem à aplicação da lei incomodou algumas pessoas.”
Enquanto isso, ela disse que a administração Trump viu uma “regressão real” no que diz respeito à fiscalização. “Eles também mudaram de rumo. Permitiram que acontecesse esta grande fusão entre estas duas agências de publicidade, e uma das condições era que tivessem de comprar alguma publicidade na plataforma de Elon Musk, basicamente dentro dos limites de que não podiam discriminar por motivos políticos”, disse ela. “Eles parecem mais ansiosos em usar a lei para resolver queixas políticas.”
Friedland trouxe algumas ideias a Khan sobre formas futuras de identificar corrupção e conluio caso ele retornasse à agência. Por exemplo, ele propôs a ela um plano para aparecer no Burning Man e fazer perguntas enquanto os executivos falavam sobre Molly. “Não tínhamos uma ideia tão boa”, disse ela.
Embora Khan tenha permanecido profissional durante toda a entrevista, ele também falou com muita franqueza sobre o que está acontecendo na América hoje. “Acho que as pessoas estão percebendo que muitas das coisas ruins em suas vidas são impulsionadas por empresas que infringem a lei.” Quando questionada se essas empresas eram influentes na política, ela sorriu e respondeu: “Provavelmente”. Ele também disse: “É comum tomar o poder corporativo violando a lei”, o que parece ser uma observação sobre o que pode atrair a atenção do público para esta questão.
No entanto, Khan não demonstrou interesse quando questionado se tinha ambições para um cargo público. Ela rejeitou a ideia de concorrer ao Senado e disse que estava deixando a presidência porque não nasceu nos Estados Unidos, e Friedland a ofereceu para se tornar rainha da Inglaterra e supervisora de um rebanho de corgis. Ainda assim, ela tem ideias sobre como o governo deve funcionar, dizendo que “é necessária uma ambição ao nível do New Deal” para enfrentar a actual era de corrupção.
