O CEO do JPMorgan, Jamie Dimon, supostamente recebeu um lucro inesperado de US$ 770 milhões no ano passado, à medida que os preços das principais listas dos EUA aumentavam, um ressurgimento da atividade de fusões e aquisições e a ação do governo Trump para reduzir a burocracia.
O salário do veterano de Wall Street, de 69 anos, era composto por salário, bônus, fornecimento, salário e juros – desde um forte aumento de bônus de 34% no salário do banco ao longo do ano; O New York Times noticioudivulgado pela empresa testemunha.
O jornal não explicou como calculou o formato do olho lacrimejante.
Se confirmada, a rocha gigante aproximaria a rede de serviços de valor de longo prazo do JPMorgan de colocar os titãs dos fundos de hedge de Nova York e os fundadores da tecnologia do Vale do Silício.
Em 2024, Dimon recebeu até US$ 39 milhões, um aumento de mais de 8% em relação ao ano anterior, em remuneração que inclui um salário base de US$ 1,5 milhão, um bônus em dinheiro de US$ 5 milhões e US$ 32,5 milhões em bônus baseados em desempenho.
A executiva-chefe da Citizens, Jane Fraser, e o CEO da Goldman Sachs, David Salomon, ganharam até US$ 100 milhões em 2025, informou o Times, citando documentos regulatórios. No ano passado, as ações do Citi e do Goldman subiram mais de 65% e 53%, respectivamente.
Os representantes do JPMorgan, Goldman Sachs e Citi não quiseram comentar.
O JPMorgan normalmente divulga informações sobre o pacote de remuneração de capital do executivo no início do ano, quando divulga seus resultados financeiros anuais. O megabanco de Wall Street deverá divulgar seus números para 2025 em 13 de janeiro.
Dimon tem sido um crítico veemente das regras destinadas a manter os bancos a resistir às tempestades financeiras, forçando-os a deter mais capital nos seus balanços. O plano, conhecido como Basileia III, faria com que os principais credores aumentassem a reserva de emergência em 9%.
A administração Trump pressionou por regras de capital específicas mais rigorosas que teriam exigido que os bancos reservassem reservas maiores de activos semelhantes a dinheiro para evitar perdas, sinalizando ao mesmo tempo um toque mais leve no acesso a activos monopolistas.
Os reguladores dos EUA também recuaram nos esforços internacionais para finalizar essas normas, uma medida que permite aos bancos mobilizar mais capital em empréstimos, negociações e negociações.
