Início ESPECIAIS Idaho e WVa AGs avaliam decisão no caso SCOTUS contra atletas trans...

Idaho e WVa AGs avaliam decisão no caso SCOTUS contra atletas trans no esporte feminino

31
0

NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!

O procurador-geral que lidera a defesa legal para “salvar o esporte feminino” na batalha da Suprema Corte contra atletas trans tem expectativas otimistas para a próxima decisão.

Argumentos orais Os argumentos orais de terça-feira mostraram que uma maioria de juízes estaria pronta para decidir a favor do direito de Idaho e da Virgínia Ocidental de defender leis para manter os homens fora dos esportes femininos.

Idaho AG Raul Labrador e West Virginia AG John McCuskey também esperam a vitória, embora em termos diferentes. McCuskey anunciou corajosamente que esperava que o tribunal decidisse por unanimidade por 9-0 a favor do seu estado.

CLIQUE AQUI PARA MAIS COBERTURA ESPORTIVA EM FOXNEWS.COM

As atletas femininas envolvidas no caso falam fora da Suprema Corte dos EUA depois que os juízes ouviram argumentos em contestações à proibição estadual de atletas transgêneros nos esportes femininos em 13 de janeiro de 2026 em Washington, DC. (Oliver Contreras/AFP)

“Todos esperamos que seja uma decisão de 9-0. Estamos certos nos factos. Estamos certos na Constituição. Estamos certos na opinião pública, mas o mais importante, estamos no bom senso. E estes são os tipos de questões sobre as quais conservadores e liberais podem concordar”, disse McCuskey numa conferência de imprensa na segunda-feira.

“Não vou argumentar que vou perder ninguém. Portanto, nosso objetivo e nosso objetivo é garantir que este caso corra a nosso favor. E nosso objetivo e nosso objetivo é garantir que este caso corra a nosso favor. Então, estamos procurando uma decisão de 9 a 0 e estamos muito entusiasmados com isso.”

Labrador, no entanto, não está tão optimista, com alguns juízes liberais a sugerirem que decidirão contra o seu lado, mas prevendo a vitória.

“Estamos muito otimistas com a decisão. Às vezes até pensei que poderíamos obter uma decisão de 9 a 0 e não acho que isso vá acontecer”, disse Labrador à Fox News Digital após a audiência de terça-feira. “Mas espero que os juízes considerem as questões de bom senso apresentadas hoje contra o tribunal e decidam a nosso favor”.

A audiência de Scotus representa um ponto de viragem na guerra cultural contra atletas trans nos esportes femininos

Os juízes Kentaji Brown-Jackson e Sonia Sotomayor responderam a perguntas e declarações durante a audiência que podem indicar que decidirão a favor dos atletas trans demandantes.

Durante os argumentos iniciais do julgamento, Brown-Jackson pressionou o procurador-geral de Idaho, Alan Hurst, sobre uma lei estadual destinada a proteger os esportes de meninas e mulheres.

“Eu me esforço para entender como você pode dizer que esta lei não classifica com base no status de transgênero”, disse Jackson a Hearst. “A lei visa claramente garantir que as mulheres transgénero não possam jogar em equipas desportivas femininas. Mas porque é que não é uma classificação baseada no estatuto transgénero?”

A Fox News Digital testemunhou Brown-Jackson curvada em sua cadeira com a mão cobrindo o rosto durante o interrogatório do juiz Clarence Thomas. Houve outros momentos durante o julgamento em que Thomas apareceu na mesma pose.

Hurst respondeu a Jackson, argumentando que a Lei de Justiça de Idaho nos Esportes Femininos se baseia no sexo do estudante-atleta, e não no status de transgênero.

Jackson continuou a pressionar Hearst: “Mas trata as mulheres trans de maneira diferente das mulheres cis, não é?”

Em uma ocasião específica, Jackson fez perguntas semelhantes ao procurador-geral da Virgínia Ocidental, Michael Williams, sobre a Lei de Salvar Esportes Femininos de seu estado.

“Você tem uma classificação ampla – todos têm que jogar no mesmo time de acordo com seu gênero ao nascer – mas você tem uma definição de identidade de gênero.

Entretanto, Sotomayor estimou que 2,8 milhões de pessoas se identificam como transexuais nos EUA e disse que os seus direitos devem ser respeitados, embora representem uma pequena percentagem da população.

“Qual porcentagem é suficiente?” Sotomayor perguntou. “Existem 2,8 milhões de pessoas trans nos Estados Unidos. Esse é um número enorme… O que você quer dizer com subclasse? É um por cento? Cinco por cento? Trinta por cento? Quinze por cento?

“Os números não falam pelos seres humanos.”

Ativistas do programa ‘Salvem os Esportes Femininos’ reagem à audiência de atletas trans na Suprema Corte

Sonia Sotomayor, Ketanji Brown Jackson (Imagens Getty)

Labrador disse à Fox News Digital após a audiência que ficou surpreso ao ver os jurados liberais “lutando” com algumas das questões.

“Os juízes, que não creio que sejam muito amigáveis ​​com o nosso lado, estou realmente surpreso com a forma como eles realmente lutam com as questões que levamos ao tribunal e tentam encontrar uma maneira de articular a posição do outro lado, e também lutam para articular a posição do outro lado.”

Se as decisões recentes sobre os direitos trans servirem de indicação, a decisão de 9-0 será difícil de vender, mas a regra ainda pode favorecer West Virginia e Idaho.

No caso Estados Unidos x Skrmetti, a Suprema Corte, em uma decisão de 6 votos a 3 em 18 de junho de 2025, manteve a proibição do Tennessee de cuidados médicos específicos de gênero para menores. Todos os juízes negaram preconceito, com seis juízes conservadores votando a favor da proibição e três juízes liberais votando contra.

Mas numa decisão de Agosto de 2024 sobre a concessão de um pedido de emergência da administração do ex-presidente Joe Biden para fazer cumprir partes da nova regra que incluem protecções contra a discriminação para estudantes transgénero ao abrigo do Título IX, o tribunal votou apenas 5-4 para rejeitar o pedido.

O juiz conservador Neil Gorsuch concordou com os três juízes liberais e com a administração Biden que as decisões do tribunal de primeira instância foram “generalizadas”.

A solicitação contém Homens biológicos permitidos 10 estados têm regras estaduais e locais para evitá-lo em banheiros, vestiários e dormitórios femininos.

Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News

A decisão neste caso provavelmente será divulgada em junho, o mais tardar.

Siga a Fox News Digital Cobertura esportiva no XE inscreva-se Boletim informativo da Fox News Sports Huddle.



Source link