COP30: As cimeiras climáticas estão a salvar o mundo – ou apenas ar quente? | Notícias de ciência, clima e tecnologia

Há três décadas que ele fala sobre a COP – e com a maioria das métricas climáticas a piorar, é impossível ignorar se as cimeiras estão a funcionar.

Este ano cerca de 40 mil pessoas foram a Belém, na Flórida. Brasil para* COP30 – De volta ao país que sediou a histórica Cúpula da Terra no Rio em 1992.

Na época, foi a maior reunião de líderes mundiais de todos os tempos.

Deram origem a tratados e documentos que comprometeram as nações a fazer crescer a economia de uma forma que também protegesse o ambiente: de alguma forma, um futuro mais brilhante e mais verde – ou assim pensavam.

O primeiro acordo climático global do mundo, a UNFCCC, que passa pelo processo COP e prometeu “proteger o sistema climático agora e para a posteridade”.

“Havia, penso eu, uma esperança geral de que este fosse o início de um processo que poderia fazer uma diferença real”, disse Michael Howard, um economista britânico na altura que esteve no Rio em 1992 e que mais tarde se tornou líder do Partido Conservador.

Mas, apesar das 29 negociações da COP mundial, o mundo natural que abrange o Rio anseia por protecção aérea.

No mesmo ritmo, o planeta está ficando mais quente

As emissões anuais de gases com efeito de estufa são agora surpreendentemente 65% superiores às de 1990.

E a concentração de dióxido de carbono na atmosfera aumentou no ano mais recente à taxa mais elevada.

Na França, em 2015, cerca de 20 COPs aconteceram após os líderes da Cúpula da Terra no Rio O Acordo de Paris – Um acordo limiar para limitar o aquecimento ideal a 1,5ºC acima dos níveis da era pré-industrial.

Mas hoje, apenas 10 anos depois, as temperaturas médias globais já estão cerca de 1,4ºC mais quentes, seguindo os passos de Paris.

Ban Ki-moon, que era o chefe das Nações Unidas quando o mundo assinou o Acordo de Paris, disse à Sky News que foi “um momento de triunfo”.

Mas “o problema é que depois do acordo, a visão do associado” é muito diferente na definição do assunto.

“Alguns países foram muito ativos, alguns países não estudaram muito”.

Essas temperaturas mais altas alimentam as chamas das condições climáticas extremas; como Melissa matou e destruiu o Turbo no Caribe apenas duas semanas antes do início da COP30 hoje.

Até 2024, esse tipo de danos climáticos custará 1 bilião de libras a nível mundial, de acordo com a BloombergNEF. Ele disse que a “primeira razão” para o aumento dos custos é “a intensidade e a frequência do crescimento”.

O que o Acordo de Paris e a COP alcançaram?

Mas isto não quer dizer que as COP não tenham feito progressos. Eles têm

Os defensores do “processo” salientam que o acordo de Paris antes de 2015 – o aquecimento tem estado em ritmo de cerca de 4ºC até ao final do século. Agora é cerca de 2,8ºC.

Ainda é ruim. Pode estar chovendo em partes da Amazônia que estão sujeitas à COP30 deste ano – mas estão sendo feitos progressos.

O Acordo de Paris também estimulou o crescimento das energias renováveis, que este ano produziu pela primeira vez mais electricidade do que carvão.

Isso desencadeia o vale e o vale sem rede metas que cobrem agora pelo menos 77% do PIB mundial – embora em diferentes níveis de qualidade.

“Essa é uma mudança absoluta”, disse o secretário de Energia do Reino Unido Ed Miliband ele disse à Sky News antes da COP30.

“A razão pela qual a cimeira da COP é necessária é porque reúne 195 países em todo o mundo”, disse ele.

“Como você vai fazer isso sem trabalhar? Você não pode enfrentar sozinho a crise climática.”

A desflorestação está a abrandar, continua a aumentar, mas a um ritmo mais lento.

E quanto mais emitimos gás que aquece o planeta, mais crescemos à medida que as nossas economias caem – ou seja, emitimos menos percentagem ou dólar do produto interno bruto.

Mas Ian Hall, professor de clima na Universidade de Cardiff, disse que estes “sinais limitados de progresso” são “muito modestos em comparação com a escala e a velocidade da mudança necessária”.

Ele acrescentou: “Uma ação urgente e sistêmica é essencial para evitar picos de ataques”.

Se o mundo aquecer até cerca de 2,8ºC, como esperado, a maioria dos cientistas afirma que as camadas de gelo da Antártida Ocidental e da Gronelândia derreterão, as placas amazónicas transformar-se-ão em savanas e milhões de pessoas migrarão de países que se tornaram demasiado quentes, demasiado selvagens ou demasiado inundados para sempre.

“Nas ilhas todos nós conseguimos isso”, disse Surangeli Whipps Jr, presidente da menor nação insular de Palau, no oeste do Pacífico.

“Estamos apenas à espera da próxima tempestade. Estamos à espera da próxima subida do nível do mar para destruir as nossas colheitas. Estamos à espera da seca… Esta é a realidade com a qual vivemos.”

Laurie Laybourn, diretora executiva da Iniciativa de Riscos Climáticos, disse que as COPs precisam se concentrar mais em lidar com este tipo de “perigos”.

“Isto significa maior atenção para tornar as coisas mais fáceis para as sociedades, caso contrário levarão à descarbonização do caos climático, o que piorará as alterações climáticas, significando cada vez mais descarrilamento do caos.”

Leia mais:
Por que a COP30 é tão controversa?
2015 será o mais quente de todos os tempos

Cartas bombásticas encontraram um problema de imagem

A carta bombástica do ano passado na COP no Azerbaijão – assinada por pesos pesados ​​do clima, incluindo o ex-chefe da ONU Ban Ki-moon – alertou a entrevista “não serve mais para o propósito”..

Dias após o desembarque, o anfitrião, o presidente Ilham Aliyev, gabou-se da abundância de gás do seu país “presente de deus”.

Os signatários disseram que os picos fósseis foram cooptados para interesses fósseis e estavam presos a um progresso lento e a um crescimento atrofiado.

Johan Rockstrom, o mais famoso cientista climático que assinou esta carta, disse à Sky News que é hora de mudar das “belas visões” que “ninguém oferece” para ser responsabilizado pelo que já foi prometido.

Outros omitem completamente a COP.

A Dra. Jennifer Allan, professora sênior de política ambiental global na Universidade de Cardiff, “defendeu as COPs no passado e ainda acha que elas podem fazer o bem”.

Mas agora ele se sente “complicado na história” de que a COP pode salvar o mundo e na “pegada de carbono que acompanha essas enormes MegaCOPs”.

“Os mesmos argumentos circulam continuamente, encobertos por questões técnicas jurídicas. Parece muito desconectado do mundo real.”

Consciente do problema de imagem da COP, o chefe da ONU, Simon Stiell, pediu à equipa da ONU para as alterações climáticas que encontrasse uma forma de reformar o processo, mas mantendo todos os países à margem.

Especialmente defensores

As cimeiras da COP foram concebidas em diferentes momentos da década de 1990, relativas à paz e à cooperação, como a Cimeira da Terra no Rio, bem como à integração mundial após a queda da União Soviética.

Hoje há mais conflitos – 184 em 2024 em comparação com 118 em 1992 – alimentando o aumento da defesa.

Enquanto isso, o choque mudanças climáticas O mundo demorou mais para atingir fortunas difíceis e caras.

Não é apenas a COP que fala sobre a questão de saber se o multilateralismo pode superar este cão, mas todo o Nações Unidas.

Os envolvidos na COP parecem girar em torno da ideia de que não há mais necessidade de palavras bem concebidas – como em “mudar dos combustíveis fósseis” na COP28 no Dubai – mas apenas progressos no cumprimento do que já foi prometido.

Mas será mais difícil partilhar o sucesso da COP30.

A CEO da COP30, Ana Toni, parecia azarada ontem. Ele disse aos jornalistas que 194 países estão a chegar – e são indicadores muito melhores de que o multilateralismo está vivo e bem.

As alterações climáticas ameaçam os países que protegem os processos mais importantes.

Dizem que é um dos poucos países onde têm lugar igual à mesa com grandes economias como a China, o Brasil e a Rússia.

O presidente de Palau, Sr. Whipps, disse: “É muito valioso e é muito difícil chegar a esses eventos. Mas se não viermos, não haverá ninguém para proteger os vulneráveis.”

Dá o exemplo da irmã mais velha Palau no Pacífico; Austráliaque foi pressionado pelo processo COP para reduzir a sua meta de emissões de 26% para 43% até 2030.

“Isso é o que achamos mais importante para que possamos ter nossa voz ouvida”.