NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
Estou ouvindo qualquer um – sim. Estou tão cansado – o presidente Donald Trump não bombardeará o Irão de volta à Idade da Pedra.
Mesmo depois de ele ter dito que destruiria a civilização iraniana e que esta nunca se recuperaria, eu sabia que ele nunca iria levar isso adiante. Essa era a última coisa que ele queria fazer.
Portanto, estou confiante de que ele encontrará uma saída no último minuto.
E, claro, ele não queria ser visto recuando em suas ameaças cada vez mais terríveis.
Por que o discurso de guerra de Trump falhou: Declarar vitória, mas bombardear o Irã de volta à ‘Idade da Pedra’
Tornou-se bastante claro que o Presidente Donald Trump não está a levar a cabo as suas recentes ameaças de bombardear implacavelmente o Irão. (Nathan Howard/Imagens Getty)
Recebi o e-mail da Casa Branca às 18h32 de terça-feira. Foi outro atraso após uma série de atrasos anteriores. Ele dá aos iranianos mais duas semanas.
Comecei a postar como um louco, vencendo em dois minutos a televisão e mais ainda os jornais. Mas foi porque meu telefone estava lá. Se eu tivesse ido até a geladeira por um momento, teria voltado ao meu laptop e descoberto que o mundo havia mudado.
Eu sabia no fundo, depois de ter coberto Trump durante 35 anos, que ele não queria entrar para a história como alguém que destruiu uma civilização antiga. Seu coração nunca esteve nisso. Tornou-se uma fanfarronice como tática de negociação.
Trump trava batalhas ferozes em casa e no exterior: por que ele ignora as consequências
No entanto, ele se encurralou. Ex-aliados da mídia conservadora o denunciaram. “Esta é uma admissão preventiva de genocídio contra o povo iraniano, o que seria claramente um crime de guerra. Uma loucura”, declarou Piers Morgan.
Alguns legisladores republicanos disseram que ele foi longe demais. Os bispos católicos dos EUA também disseram que “a ameaça de destruir uma civilização inteira e o ataque deliberado à infra-estrutura civil é moralmente indefensável”.
Nenhum presidente americano jamais disse tais palavras.
Trump já havia emitido um aviso a Teerã para reabrir o Estreito de Ormuz. (Benoit Tessier/Reuters)
Então imaginei que a única carta que restava para Trump jogar era o atraso. E foi exatamente isso que ele fez. A pedido do Paquistão, que atuou como mediador nas chamadas conversações, o presidente concordou com uma pausa nas hostilidades.
Isto é, de acordo com a declaração que recebi: “Uma vez que a República Islâmica do Irão concordou com a abertura total, imediata e segura do Estreito de Ormuz, concordo em suspender o bombardeamento e o ataque ao Irão durante duas semanas. São duas semanas que concordamos em disparar contra ambos os lados!”
Foi um cessar-fogo instável, com certeza, já que o Irão anunciou a sua invasão terrestre do Líbano minutos depois de o Irão ter disparado mísseis contra Israel e ter recebido disparos de foguetes do Hezbollah, representante iraniano.
Trump, por que qualquer possível acordo para acabar com a guerra no Irã parece ser a única luz
Na verdade, ontem, como confirmou a AP, os meios de comunicação estatais do Irão disseram que tinha fechado Ormuz novamente, citando os ataques israelitas.
O ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araghi, disse em uma postagem que a administração Trump “deve escolher entre um cessar-fogo ou a continuação da guerra por parte de Israel” e “não pode ter ambos”.
Aprendemos com os repórteres do New York Times Maggie Haberman e Jonathan Swann que Bibi Netanyahu empurrou Trump para a guerra e derrubará o regime. O general Dan Cain, presidente do Estado-Maior Conjunto, chamou isso de “farsa”. Marco Rubio diz que isso é besteira. JD Vance era contra a guerra.
E essa é uma barra lateral adorável. Trump está insultando Haberman, que publicou sua biografia em 2022, sem motivo. No entanto, ele concedeu uma entrevista de uma hora no Salão Oval para o seu próximo livro, “Regime Change”, do qual o artigo do Times foi extraído.
Quanto à posição atual do presidente, ele não se esconde nos detalhes vagos. Ele disse à Sky News que foi uma “vitória total” não apenas em termos militares, mas “em todos os outros sentidos”.
Trump esteve ao telefone com a apresentadora de opinião da Fox, Laura Ingraham, pouco antes de sua transmissão, e ela o citou como “cautelosamente otimista”, dizendo: “Certamente parece que o Irã brilhou”.
Espreitando através da névoa da guerra, o que Trump realmente conseguiu além de impulsionar os mercados para cima em quase 3%?
No “Fox & Friends” de ontem, um programa tipicamente favorável a Trump, o co-apresentador Lawrence Jones disse “não atingimos nenhum desses objetivos”.
Desmantelar instalações nucleares (“não aconteceu”), acabar com o enriquecimento de urânio (“ainda estão a enriquecer”), transferir arsenais de urânio do Irão (“não aconteceu”), aceitar inspeções internacionais (“ainda não querem fazê-lo”) e acabar com o programa de mísseis balísticos (“disparos”). Jones criticou as propostas do Irão por nunca terem sido aceites pelo lado dos EUA.
Porque é que Trump enfrentaria a dolorosa decisão de cortar o fornecimento de petróleo ao Irão se não for possível chegar a um acordo?
O âncora da Fox, Harris Faulkner, disse ontem: “Acho que é o cessar-fogo mais curto que alguém poderia ter previsto”. Trey Yingst, principal correspondente estrangeiro da Fox, disse: “Os iranianos não parecem muito sérios sobre este acordo de cessar-fogo”.
E é aí que reside o problema. Os dois países estão distantes. Este assunto sobre um quadro estratégico não passa de documentos no sentido dos diabos nos detalhes. O Irão nunca concordará em desistir do seu programa nuclear, independentemente de quaisquer proclamações presidenciais ou bandeiras de missão cumprida.
A proposta do Irão, aparentemente não a que Trump viu, dizia que os EUA deveriam abandonar a região, dar ao Irão o controlo exclusivo do estreito e reconhecer o seu direito ao enriquecimento nuclear.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Carolyn Leavitt, classificou o plano de 10 pontos do Irã como “fundamentalmente extremo, inaceitável e completamente ignorado”. (Sal Loeb/AFP/Getty Images)
Não acredite apenas na minha palavra. A secretária de imprensa, Carolyn Leavitt, disse ontem aos repórteres que o plano de 10 pontos do Irã era “fundamentalmente extremo, inaceitável e completamente ignorado”.
Olha, se tudo isto de alguma forma funcionar, o que a maioria das pessoas se lembrará é que Trump fez as duras ameaças que levaram ao embargo ao Irão – “Abram a merda, seus malucos” – a serem levantadas. Por outras palavras, a sua rotina louca funcionou contra o principal estado terrorista do mundo, que tem matado americanos, árabes e o seu próprio povo durante 47 anos.
Mas as coisas sempre caem mais rápido que um drone em alta velocidade. É o Médio Oriente.
O que quer que você pense de Trump, da sua guerra de escolha, da sua retórica apocalíptica ou de toda a sua presidência, ele não é louco. Ele seguiu um caminho semelhante na sua cruzada tarifária, ameaçando taxas draconianas antes de chegar a compromissos de última hora. Como ele mesmo diz, ele é um negociador. Isso é o que ele faz.
Assine o Podcast Howie’s Media Buzzmeter, um riff das histórias mais quentes do dia
A maioria dos relatos da mídia retrata Trump como subjugado ou retraído. Essa é uma interpretação justa.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Mas o que realmente aconteceu foi que Trump encontrou uma forma de evitar fazer algo que nunca fez.
