Um juiz ordenou que o Google pagasse US$ 30 milhões em um acordo de US$ 30 milhões às famílias por alegações de que invadiu a privacidade de crianças no YouTube, e as pessoas que optarem por entrar com uma ação coletiva deverão apresentar uma decisão em 21 de janeiro para defender sua decisão.
A juíza magistrada dos EUA, Susan van Keulen, deu na terça-feira seu selo final de aprovação ao acordo, encerrando uma batalha legal de seis anos em que os pais alegaram que o Google violou a privacidade das crianças ao coletar dados quando elas assistiam a vídeos no YouTube.
Em 2019, uma ação judicial alega que o YouTube “pegou” crianças que assistiam canções de ninar e canções de ninar, coletou seus dados sem o consentimento dos pais e lucrou com esses dados, pois os usaram para melhorar a exibição para menores.
O Google, dono do YouTube, não admitiu nenhuma irregularidade no acordo. A empresa não respondeu imediatamente ao pedido de comentários do Post.
O grupo de pessoas elegíveis para o pagamento incluía todas as pessoas nos EUA com menos de 13 anos que assistiram a conteúdo “atribuído a crianças no YouTube” entre 1º de julho de 2013 e 1º de abril de 2020, de acordo com a decisão.
Para receber o pagamento do acordo, os membros da classe devem ter um formulário QP válido até 21 de janeiro de 2026. Os candidatos podem apresentar youtubeprivacysetelement.com ou * preencha o formulário em papel e correio ou e-mail para o administrador da Política de Privacidade do YouTube.
O administrador alertou contra a apresentação de falsas alegações, o que constitui um ato de perjúrio.
Na audiência de terça-feira, Steven Bloch, advogado dos membros da classe, disse que poderia ser cerca de US$ 1 milhão em honorários advocatícios, com cada membro recebendo cerca de US$ 20 a US$ 30, após honorários advocatícios e outras despesas. Bloch não respondeu imediatamente ao pedido de comentários do Post.
Os valores exatos dependem de quantos direitos são apresentados ao administrador do acordo.
O juiz reservou US$ 9 milhões – ou 30% do acordo – para honorários advocatícios. Van Keulen argumentou que foi “razoável e justo” quando os advogados se recusaram a trabalhar 90.000 horas no caso, apesar da possibilidade, de ganhar um prêmio para os membros da classe.
Van Keulen também recebeu US$ 1.500 para cada advogado envolvido na ação coletiva, totalizando US$ 27.000.
Embora a criação de uma conta seja gratuita para os usuários do YouTube, o site de compartilhamento de vídeos é a fonte de receita do Google – obtendo a maior parte de seu dinheiro com anúncios.
Os advogados dos pais no caso alegaram que o YouTube coletou dados de crianças – incluindo endereços IP, números de série e dados de geolocalização – sem o consentimento dos pais para vender e promover seus produtos.
No caso, os pais também acusaram os donos de contas específicas do YouTube – incluindo Dream Animation, Cartoon Network e Hasbro – de direcionar conteúdo para crianças a fim de coletar suas informações.
O juiz não responsabilizou esses proprietários de contas, argumentando que não havia evidências suficientes para “vinculá-los suficientemente” ao suposto empreendimento de coleta de dados do Google.
