O senador republicano Pete Ricketts entra no ciclo eleitoral de 2026 como o favorito no vermelho escuro de Nebraska, mas Dan Osborne está dando a ele uma corrida pelo seu dinheiro e pode ser o primeiro independente eleito pelo estado para o Senado dos EUA em 90 anos.
As pesquisas mostram uma disputa acirrada e, enquanto Ricketts lidera, Osborne está arrecadando mais dinheiro. E umas primárias democratas caóticas – marcadas por alegações de candidatos “plantados” – podem, em última análise, determinar se Osborne conseguirá unir os eleitores anti-raquitismo em Novembro. Essas dinâmicas transformaram o assento republicano, normalmente seguro, numa disputa observada de perto nas eleições intercalares. E, se Ricketts perder, os republicanos correm o risco de perder o controlo do Senado e de incapacitar o presidente Donald Trump durante os seus últimos dois anos de mandato.
“A moradia é inacessível. A principal razão pela qual estou fazendo isso este ano é porque tenho uma filha, porque acho que nunca poderei pagar uma casa”, disse Osborne anteriormente. Semana de notícias.
Resultados das eleições primárias de Nebraska
Ricketts superou facilmente suas primárias republicanas depois de enfrentar quatro adversários na terça-feira. A Associated Press o anunciou como vencedor às 21h03 horário do leste dos EUA, com 78,3% dos votos. Não surpreendentemente, as pesquisas mostraram Ricketts como o claro favorito.
A grande história é uma batalha por procuração incomum no lado democrata em Nebraska. Os líderes democratas estaduais apoiaram abertamente Osborne – apesar do seu estatuto de independência – em vez de apresentarem um candidato tradicional, uma estratégia concebida para evitar a divisão de votos nas eleições gerais e dar a Osborne um confronto direto com Ricketts.
Esse plano desmoronou quando dois candidatos democratas – Cindy Burbank e Bill Forbes – entraram nas primárias. A Forbes é acusada de ser uma “fábrica” republicana destinada a obter votos de Osborne em novembro. Forbes disse Examinador de Nebraska Ele disse que não estava entrando em drama político, mas deixou de lado a questão de saber se era realmente leal a Ricketts.
“Eu simplesmente acredito em fazer coisas que sejam significativas e realizar coisas para os habitantes comuns e trabalhadores de Nebraska”, disse ele. “Washington se sente muito quebrado agora, discutindo demais, não obtendo resultados suficientes.”
Enquanto o Partido Democrata acusava Ricketts de ajudar a Forbes a aumentar suas chances de vitória contra Osborne, o porta-voz da campanha de Ricketts, Will Koop, rejeitou as acusações como uma “teoria da conspiração”. Examinador de Nebraska. Koop acrescentou que Ricketts “não teve nenhum papel” nas primárias democratas.
Mas o resultado das primárias democratas. Se o democrata permanecer nas eleições de Novembro, o caminho de Osborne irá estreitar-se. Burbank disse que desistiria da corrida se vencesse as primárias para ajudar Osborne. Se o fizer, a corrida tornar-se-á uma disputa rara entre o candidato republicano e um desafiante independente.
Probabilidades de Pete Ricketts perder para Dan Osborne em Nebraska
No papel, Ricketts deveria navegar. Nebraska não elege um democrata em todo o estado desde 2006, e um independente não vence uma eleição para o Senado dos EUA no estado desde 1936. Os republicanos controlam ambas as cadeiras no Senado desde 2012. Trump liderou o estado com vantagem de dois dígitos em 2020 e 2024, e Ricketts tem apoio nacional e favorabilidade nacional.
No entanto, as sondagens públicas pintam um quadro mais frágil.
Várias pesquisas do final de 2025 mostram Ricketts e Osborne em uma disputa acirrada. Uma pesquisa da Tavern Research divulgada em maio revelou que Ricketts estava atrás de Osborne por 47 por cento a 42 por cento quando os eleitores tiveram um confronto direto, mas o senador venceu confortavelmente todas as alternativas democratas pesquisadas. Uma pesquisa da Impact Research em fevereiro mostrou Ricketts liderando Osborne por 1 ponto, dentro da margem de erro.
Mais preocupante para os republicanos QUEM Impulsionando a competitividade de Osborne. Uma pesquisa da Tavern Research mostrou que os eleitores independentes oscilaram decisivamente em direção a Osborne por mais de 60 pontos, enquanto ele também atraiu uma parcela significativa de eleitores republicanos e de Trump que não conseguiram ser o candidato democrata. Dezessete por cento dos eleitores de Trump disseram que votariam em Osborne.
Por que Dan Osborne tem um caminho para o sucesso
Nebraska tem 620.689 eleitores republicanos registrados, de acordo com os dados revisados. Semana de notícias. Existem também 280.919 eleitores independentes. Se a pesquisa da Tavern Research for verdadeira, Osborne poderá sair com 168.551 votos de eleitores independentes e 86.896 votos republicanos, para um total de 255.447 votos.
Os democratas favoreceram esmagadoramente Osborne com 92 por cento, dando-lhe 301.396 votos adicionais se os resultados da pesquisa se mantivessem. Osborne obteve 556.843 votos.
Para Ricketts, se os resultados da pesquisa estivessem disponíveis, ele teria 471.723 votos republicanos, 56.183 votos apartidários e 6.552 votos democratas, para um total de 534.458 votos, à frente de Osborne. Claro, depende de cada pessoa que vota, os resultados da pesquisa são completamente precisos, e não é o raquitismo e a maconha legal que estão causando os eleitores libertários que agora influenciam o eleitorado. Com o voto libertário, Ricketts ficou a 4.000 do total de Osborne.
O apelo de Osborne está menos enraizado na ideologia do partido e mais na biografia e na mensagem. Veterano da Marinha e antigo mecânico industrial, ele apresenta-se como um populista da classe trabalhadora que concorre contra o que chama de sistema político apoiado por bilionários. Essa proposta ressoou em 2024, quando perdeu para a senadora Deb Fischer por 6 pontos – muito mais perto do que os analistas esperavam num estado republicano seguro.
“Você verá minha placa ao lado das placas de Trump, e então subirá um quarteirão e verá minhas placas ao lado das placas de Harris”, disse Osborne anteriormente. Semana de notícias. “Então o que a minha campanha pode fazer é unir as pessoas em torno de políticas e de questões, não em torno do partido ou do presidente.”
O ímpeto da arrecadação de fundos também mudou. Osborne ultrapassou Ricketts no primeiro trimestre, ganhando quase US$ 1,2 milhão em comparação com o atual US$ 1 milhão – um marco simbólico, embora Ricketts ainda lidere em dinheiro total disponível. Grande parte do dinheiro de Osborne veio de pequenos doadores, reforçando seu apelo popular.
Osborne também se beneficiou da coordenação democrática. O Partido Democrata do Nebraska apoiou-o oficialmente e sinalizou a sua intenção de apoiar a sua campanha em Novembro, uma aposta estratégica de que um independente seria o único veículo viável para derrotar Ricketts.
Pontos fortes e fracos de Pete Ricketts
Os pontos fortes de Ricketts permanecem significativos. Ele é um ex-governador de dois mandatos, senador dos EUA e beneficiário de apoio financeiro maciço de comitês republicanos nacionais e de super PACs alinhados. Ele já demonstrou a sua vontade de gastar agressivamente ao lançar anúncios negativos contra Osborne meses antes das eleições gerais.
O registro republicano também dá a Ricketts um terreno interno que Osborne deve superar. Mesmo as sondagens que mostram uma disputa renhida indicam um apoio universal dos Democratas a um candidato independente – algo que poderá não se materializar totalmente se um candidato Democrata permanecer nas urnas ou se houver polarização partidária no final do ciclo.
Uma porta-voz da Ricketts disse anteriormente Semana de notícias O atual republicano “trabalhou e votou consistentemente para proteger a fronteira e reduzir os impostos para os trabalhadores, famílias e idosos de Nebraska”. Ele descreveu Osborne como “comprado e pago por seus doadores liberais, de fora do estado e costeiros”.
Mas as vulnerabilidades de Ricketts estão cada vez mais difíceis de ignorar.
As pesquisas sugerem consistentemente que ele começa a disputa em maior desvantagem do que Fisher em 2024. Entre os independentes – o bloco decisivo nas eleições estaduais de Nebraska – Ricketts está bem atrás. Essa lacuna expõe o senador a uma coligação que ultrapassa as linhas partidárias tradicionais que enfraquecem os interesses republicanos.
Também há perigo na nacionalização. Se a corrida se transformar num referendo sobre os republicanos de Washington, os doadores empresariais ou a influência bilionária – quadros pelos quais Osborne fez campanha activamente – Ricketts poderá ter dificuldade em localizar a disputa, especialmente nos subúrbios de Omaha e Lincoln, onde as margens são amplas.
Osborne não precisa de conquistar os eleitores democratas – eles já tendem a apoiá-lo. A sua margem provém dos independentes e dos republicanos insatisfeitos, uma coligação que as sondagens sugerem que permanecerá intacta mesmo após a continuação dos gastos dos republicanos.
O caminho ainda é estreito. Barreiras de acesso às urnas, potencial divisão de votos e uma enxurrada de dinheiro republicano tardio poderiam reiniciar a disputa. Os analistas nacionais estão cautelosos, dizendo que a inclinação republicana do Nebraska dará a Ricketts uma oportunidade de recuperar mesmo dos défices iniciais. Mas se as tendências atuais continuarem – e os Democratas limparem o campo – Nebraska poderá produzir uma das maiores surpresas do ciclo no Senado.
