As questões existenciais da OpenAI | Crise tecnológica

OpenAI tem estado em todos os noticiários ultimamente. Se a notícia é sobre uma aquisição; Competição com AntropologiaOu o debate mais amplo sobre o impacto da IA ​​na sociedade.

No último episódio do podcast Equity do TechCrunch, Kirsten Korosec, Sean O’Kane e eu fizemos o nosso melhor para resumir as últimas notícias da OpenAI. Embora a última aquisição da empresa pareça ser uma aquisição clássica, Sean sugere que ela também resolve “os dois grandes problemas existenciais que a OpenAI está atualmente tentando resolver”.

Primeiro, com a equipe da startup de finanças pessoais Hiro, a empresa espera criar um “produto que tenha mais apelo do que apenas um chatbot e que provavelmente valha a pena pagar mais”. E a startup de novas mídias TBPN permitirá que a OpenAI explore maneiras de “moldar melhor sua imagem aos olhos do público, o que não tem sido ótimo ultimamente”.

Leia uma prévia da conversa abaixo, editada para maior extensão e clareza.

Antônio: (Nós) temos dois negócios que valem a pena mencionar. Uma delas é que a OpenAI adquiriu uma startup de finanças pessoais chamada Hiro. E isso veio depois de outro acordo que foi anunciado literalmente quando estávamos gravando o último episódio de Equity, então não podíamos falar sobre isso. A OpenAI também adquiriu a TBPN, um talk show de negócios como uma empresa de novas mídias.

E acho que ambos os negócios são muito pequenos em comparação com o tamanho do OpenAI. Isso é interessante porque sugere que as pessoas não estão realmente esperando mudar a direção de seus negócios, mas ainda existe essa atitude de “vamos tentar algo diferente”.

Especialmente (com) o acordo TBPN (…) Especialmente neste ponto em que parece que a OpenAI, em todos os relatórios que estamos lendo, está tentando se concentrar novamente em tornar os modelos ChatGPT e GPT competitivos em um ambiente corporativo com programadores.

Você está apresentando um talk show sobre tecnologia, mas isso deveria estar na sua lista de tarefas?

Kirsten: Não, isso não deveria estar na sua lista de tarefas. É isso.

Quero mencionar Hiro porque é interessante para mim. Porque nossa editora de risco, a incrivelmente talentosa Julie Bort, escreveu sobre isso e acho que fui a primeira pessoa a escrever sobre isso. Ela fez algumas pesquisas e basicamente parece que se trata de uma contratação de aquisição. A empresa está falindo. Eles basicamente disseram: “Não há mais acesso até esta data”.

Esta é uma startup de finanças pessoais. E eles foram lançados há apenas dois anos. Portanto, trata-se absolutamente de garantir talentos. Portanto, estou muito curioso para saber se a OpenAI irá absorvê-los no éter da OpenAI ou se eles estão realmente interessados ​​em algum tipo de produto de finanças pessoais no qual desejam trabalhar. Não está muito claro para mim.

Sean: Acho que você vê esses dois como contratações de aquisição. O que quero dizer é que, com a aquisição da TBPN, eles manterão a independência editorial dos programas que fazem todos os dias. E todo o meu respeito às pessoas que o lançaram e começaram tão rapidamente e o transformaram no que é hoje.

Acho que qualquer pessoa que acompanhe a mídia deveria ter um ceticismo saudável sobre se é bom o suficiente dizer “independência editorial” quando você está adquirindo algo assim e colocando as pessoas que fazem o show em políticas públicas e organizações de comunicação, ou comercializando-o para os altos escalões das empresas adquirentes. Não é apenas um feitiço que funciona.

Mas o que é interessante para mim sobre esses dois é que, embora sejam semelhantes em termos de aquisições, acho que ambos representam os dois principais problemas que a OpenAI enfrenta.

Um deles é Hiro. OpenAI tem um produto de muito sucesso no ChatGPT. Se será realmente possível ganhar dinheiro suficiente para ser um negócio sustentável e manter as coisas em funcionamento sem atrair o maior investimento privado do mundo é uma grande questão. E eles também parecem estar lutando para acompanhar o lado corporativo das coisas onde o dinheiro real parece estar, então trazer uma equipe como essa parece um teste de “o que mais podemos fazer?”

A pessoa que fundou Hiro parece ser um empreendedor em série que cria aplicativos de consumo. Portanto, isso parece uma aposta de que eles conseguirão criar algo que tenha mais apelo do que um simples chatbot e pelo qual valha a pena pagar mais.

E a TBPN é uma aquisição feita para representar melhor o que a empresa faz e moldar melhor a sua imagem perante o público. Não tem sido tão bom ultimamente e definitivamente estou recebendo mais perguntas do que há algumas semanas. O New Yorker liderou o relatório. Este e alguns outros anúncios da OpenAI foram questionados quando foram lançados na semana passada.

Acho que esses são os dois grandes problemas existenciais que a OpenAI está tentando resolver atualmente.

Kirsten: Então o que você não está dizendo é que há uma espécie de humanidade iminente. Não são sombras, quero dizer, elas estão ocupando muito espaço aqui. Mas eles estão tendo muito sucesso no lado corporativo.

Essas pessoas se sentem como concorrentes e, em muitos aspectos, como empresas muito diferentes. Anthony, você vê isso como uma competição direta com o OpenAI? Ou (eles) encontrarão o seu próprio progresso na empresa e, de alguma forma, estas duas empresas coexistirão definitivamente e não competirão directamente entre si. Talvez seja uma questão de talento, mas não necessariamente o que pensamos inicialmente?

Antônio: Acho que eles estão em concorrência direta entre si. Se a IA, como indústria e como tecnologia, for tão bem sucedida como os seus proponentes esperam, há certamente um cenário em que qualquer uma delas poderá ser uma empresa de muito sucesso, ou ambas. E o sucesso de um não significa necessariamente que o outro cairá na obscuridade.

E, novamente, nada disso é oficial, mas tem havido muitos relatos de que a OpenAI parece mais obcecada e chateada com a ascensão da Antrópica do que qualquer outra pessoa.

Nosso repórter Lucas (Ropek) escreveu um ótimo artigo sobre a conferência HumanX no fim de semana. Ele conversou com todos lá e eles disseram: “Sim, ChatGPT também está bom”, mas todos pareciam ser sobre Claude Code. Acho que é com isso que a OpenAI está preocupada.

Porque embora teoricamente possa haver muitas outras oportunidades para a IA generativa, parece que as maiores áreas de crescimento, onde há mais dinheiro e onde podemos pelo menos ver um caminho para ter um negócio sustentável no futuro, estão nestas ferramentas empresariais e de codificação.